Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?" #2


"Какая идеология нужна современной России?" #2

Сообщений 101 страница 110 из 120

1

Тема открыта по просьбе коллеги А-1.

-----
Находится под особым контролем администрации.

Предыдущая часть темы: "Какая идеология нужна современной России?"

0

101

Франческа написал(а):

ИМХО, вы просто мучаете бедную сову, натягивая ее на глобус 
На мой взгляд, Рузвельт  - один из очень немногих американцев,  которому наши люди должны в пояс кланяться даже только за одно то, что во время тяжелейшей войны миллионы наших людей БЕСПЛАТНО питались американской тушёнкой и  омлетом из " яиц Рузвельта" - т. е. яичного порошка. Именно благодаря Рузвельту эти поставки для наших бойцов и тружеников тыла осуществлялись по ленд-лизу " в интересах США", и, таким образом, потраченное во время войны имущество  ( эта самая тушёнка и яичный порошок) - были потрачены в интересах США и оплате не подлежали.
Сколько людей  НЕ умерло во время войны от голода у нас, благодаря Рузвельту? Очень много! Миллионы!
А вы на него бочку катите...Мне даже читать такое от вас - и то стыдно...

Ещё раз. Вполне даже платно. Кроме того с такими союзниками как американцы - врагов не надо.
Вот таки у вас точно - гамэрика стронг.

+1

102

Книготорговец написал(а):

Ещё раз. Вполне даже платно. Кроме того с такими союзниками как американцы - врагов не надо.
.

БЕСПЛАТНО. Всё,что было получено по программе ленд-лиза и ПОТРАЧЕНО В ХОДЕ ВОЙНЫ - ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАЛО. Ибо оно было потрачено "в интересах США и демократии".  Платить мы должны были  - только за то, что оставили себе после войны и(или) отказались вернуть в США ( а это и заводы, и промышленное оборудование, и автомобили, и многое-многое другое...) Вот то, что НЕ ВЕРНУЛИ И НЕ ПОТРАТИЛИ - должны были оплатить.  Естественно, что съеденные продукты, поставленные по ленд-лизу - это продукты, которые наши люди скушали во время войны БЕСПЛАТНО! И никак иначе...

Помощь Рузвельта во время Великой Отечественной для нашей страны - огромна и неоценима. А от союзников отказываться не надо...нужно только помнить сакраментальное про "нет вечных врагов и нет вечных союзников..." (с)

Отредактировано Франческа (17-03-2026 20:03:03)

0

103

Вольноопределяющийся написал(а):

А ОФИЦИАЛЬНАЯ идеология действительно не нужна, более того она вредна.

При этом она еще и запрещена Конституцией:

"статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

0

104

Валерий ЛК
Не при этом, а поэтому.

0

105

А не присмотреться ли нам к соседям по планете? Может кто-то придумал хорошую идеологию и нам стоит ее творчески осмыслить? Я вот пару раз был во Вьетнаме. Мне понравилось, что у них официальный социализм с вполне вменяемым рыночным компонентом неплохо уживаются...

+1

106

Валерий ЛК написал(а):

социализм

А в чем он состоит? А то например в Китае тоже компартия у власти, а как в любую промзону придешь там частник на частнике сидит и частником погоняет.

+1

107

Валерий ЛК
А что социалистического во Вьетнаме кроме риторики?

+1

108

Kurush написал(а):

А в чем он состоит? А то например в Китае тоже компартия у власти, а как в любую промзону придешь там частник на частнике сидит и частником погоняет.

Там частники очень своеобразные. Копнёшь поглубже - а за спиной частника государство выглядывает. По крайней мере все крупные компании именно такие. Как минимум наполовину государственные, а скорее на две трети. Но подвальное производство дядюшки Лю тоже имеется. Но там качество товара так себе. Иногда очень так себе.

Отредактировано Книготорговец (19-03-2026 18:37:34)

0

109

Книготорговец написал(а):

Копнёшь поглубже - а за спиной частника государство выглядывает.

Оно там выглядывает как соучредитель, а не как единственный клиент, поставщик, и наниматель персонала в одном лице. То есть это чистый капитализм.

0

110

Хорошо, согласен, Китай и Вьетнам нам не пример. А что у западных соседей? Я там не был, по описанию, очень Швеция хороша как пример разумного сочетания социализма и капитализма. Правда, масштабы не те... А может что еще? Ведь,если верить книге Екклесиаста (Ветхий Завет): «Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было... ". Например, в Хараппской цивилизации, а она просуществовало очень долго, нет следов верховной власти, жили общиной, т.е. при своеобразном "социализме". Жили припеваючи, огромные города строили, торговали.

Отредактировано Валерий ЛК (21-03-2026 12:46:52)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?" #2