Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.briz написал(а):
Может все-таки на привычном "императоре" остановимся?
Да мне-то что?
Просто было оно уже...
Попытка возврата 3 часть 2
Сообщений 31 страница 40 из 393
Поделиться3131-05-2009 22:40:11
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39697
- Уважение: +13705
- Позитив: +17220
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 17:03:57
Поделиться3231-05-2009 22:48:28
- Штрафник
- Откуда: Рыбинск
- Зарегистрирован: 21-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16997
- Уважение: +7664
- Позитив: +4878
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1975-11-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 4 дня - Последний визит:
29-10-2023 14:29:09
Друзья, не путайте! Императоры партиями не руководят. Император правит страной (державой). А партией должен руководить Генеральный секретарь, Великий Кормчий, Вождь и Учитель, Команданте или просто Отец Родной, но никак не император.
Поделиться3331-05-2009 22:56:44
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39697
- Уважение: +13705
- Позитив: +17220
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 17:03:57
briz написал(а):
Да ну? Что бы СССР в 60-70х минуя любые другие формы правления превратилась в абсолютную монархию?
С серией "Империя" Злотникова не сравнивать, там все по другому.
Да нет... "Император" - уже было в истории. Как и империи... Много...
Поделиться3401-06-2009 01:49:10
- Заблокирован
- Откуда: Техас
- Зарегистрирован: 06-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5165
- Уважение: +3163
- Позитив: +2266
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1987-11-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 1 день - Последний визит:
11-03-2022 06:24:00
П. Макаров написал(а):
Да нет... "Император" - уже было в истории. Как и империи... Много...
Замочить всех конкурентов, что-бы наш Император был единственным. 
Поделиться3501-06-2009 22:18:54
- Критик
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 15-09-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1686
- Уважение: +258
- Позитив: +176
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1961-07-03]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
04-07-2019 12:16:15
П. Макаров написал(а):
Или Генсератор.
Мдя... Сразу некие ассоциации возникают... От второго корня слова... Фи.... Сударь, это гафф....
Поделиться3601-06-2009 22:28:02
- Критик
- Откуда: Симферополь
- Зарегистрирован: 19-01-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3419
- Уважение: +967
- Позитив: +4058
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1975-09-16]
- Провел на форуме:
5 месяцев 24 дня - Последний визит:
30-04-2024 08:38:42
А проимперию какого типа идёт речь, римского или китайского?
Поделиться3701-06-2009 23:32:46
Трофим написал(а):
У Аристотеля есть противопоставление форм правления: лучшее - худшее. АристократИя - ОлигархИя; МонархИя - ДеспотИя; ПолитИя - ДемократИя.
Лучше демократия, чем то, что ей сейчас называется - охлократия. Строй, что создавался для полиса-государства, когда усиливалась экспансия, прямая или косвенная, приходил к одной из "неправильных" форм. Тот же Рим после реформ Мария, лишившийся тождества "гражданин=воин и владелец земли", Афины после Перикла, потерявшие баланс между аристократами и толпой...
В этом смысле у республики куда больший запас прочности. Два века после Пунических войн продержалась.
Трофим написал(а):
Так, предоставляя каждому гражданину РФ, достигшему 18-и лет, право голоса абсолютно упускаем из виду, то что это ПРАВО следует заслужить. А именно ЗНАНИЕМ ЗАКОНА и его добровольным ИСПОЛНЕНИЕМ. Как бы ни ругали Сталина, но не только при нем применялось "поражение в правах" и не только в России...
Критерии, мой друг? Мечта старого милитариста Хайнлайна должна иметь внешнего врага и регулярно воевать. Иначе давать права офицеру - но не давать учителю, врачу, инженеру (капи не беру, отдельный вопрос) - как-то не камильфо, нэ?
Трофим написал(а):
У Р. Злотникова неплохо прописана процедура получения статуса ИМПЕРЦА - учеба в сузе или вузе (мин. образовательный уровень), безупречная служба в ВС (на рядовых и командных должностях), стажировка и работа с низовых уровней. ВСЁ ЭТО в обязательном порядке. Однако у него (пусть и в книгах, но ВЕДЬ ЭТО осуществимо) условия для этого предоставлены, в т.ч. бесплатное обучение в вузах для прошедших испытание (при наличии эффективных средств борьбы с коррупцией), служба в ВС не дворником-подметальщиком, а по боевой ВУС, и т.д.Кроме того, между ИМПЕРЦАМИ - полноправными гражданами нет различий в правах независимо от специальности: рабочий ты или руководитель, певец или ученый... Ты ИМПЕРЕЦ!
Вы мурзилки фантастические как пособие по политологии читайте больше.
Хотя Злотников автор талантливый - пишет кучеряво, да еще рояль из бессмертных выкатил - под которых эта программа заточена. На фоне ТАКИХ противоречий имперец\гражданин, право слово, теряется.
Трофим написал(а):
И вообще - ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА во во многом определяет его эффективность и действенность.
В первую очередь, зависит от истинной структуры общества - а не тех капслоковых ярлыков, что на нее навесили. Или писулек законодательства.
Путин право слово сегодня улыбнул. Результативность борьбы с контрафактом должна меряться в "посадках")))) Если премьеру приходится говорить вот так прямо, угадайте, как законы у нас исполняются?)
Трофим написал(а):
Я согласен с тем, что уже вчера РОССИИ нужна ИМПЕРСКАЯ ЭЛИТА, а есть в большинстве своем элита демоса (народа, толпы)...Речь не идет о "научниках" и "производственниках"...
Которые, "научники" и "производственники" (и добавьте "манагеров" вообще, в хорошем смысле этого буржуйского слова. "управленцев" профессиональных), тащат государство в мирное время.
И я не уверен, что вояки смогут проводить адекватную внешнюю политику. Им, конечно, воевать, но именно поэтому и риски могут оценивать "на себя". Зато у них и лучшее понимание вопроса "Последствия применения ОМП")))
Трофим написал(а):
Я за ТАКУЮ ИМПЕРИЮ!!!
А вы "имперским" критериям на право решения соответствуете? Приличное высшее+служба в в\с+реальный производственный опыт?
Нет? Тогда кого волнует, за что вы там? Были бы вы за демократию и свободы, я бы еще понял.
Трофим написал(а):
Что касается монархии, то лично я считаю, что идеализировать монархию не стоит... Просвещенных монархов единицы,... да и тех аристократы душили, свергали и т.д и т.п.Да и социальный лифт в монархии минимален...
"...Сегодня черный день, владыка мира мертв
И стар, и мал не могут слез сдержать своих
Он добрый повелитель, он солнцем был и был луной
Империя осталась его вдовой..."
Каждые лет двадцать (при самом оптимистичном прогнозе) смена курса. И дом престарелых на месте генсека.
Про социальные лифты расскажите Петру I
Трофим написал(а):
Так что я за ИМПЕРИЮ и ИМПЕРАТОРА, как бы его ни обзывал уважаемы и знающий П. Макаров. Кажется "Имперсек, например. Или Генсератор."
Короче вы за "сильную" власть. Хотя вряд ли застали совок (если ошибаюсь - поправьте) до Горбачева.
Отредактировано Две беретты (01-06-2009 23:41:00)
Поделиться3801-06-2009 23:34:01
- Критик
- Откуда: Симферополь
- Зарегистрирован: 19-01-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3419
- Уважение: +967
- Позитив: +4058
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1975-09-16]
- Провел на форуме:
5 месяцев 24 дня - Последний визит:
30-04-2024 08:38:42
briz написал(а):
Русского!!!
Определеньице сварганьте, для меня тёмного.
Поделиться3902-06-2009 00:25:44
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39697
- Уважение: +13705
- Позитив: +17220
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 17:03:57
briz написал(а):
Итак, Император Государства Российского.
Умный, думающий в первую очередь о завтрашнем дне державы.
А собственно... все! Из этого определения вытекает все остальное.
Ну льзя ли так подставляться...
"Утром мажу бутерброд - думаю :"А как народ?!"
И икра не лезет в глотку... И - коньяк не льется в рот!" (с)
Поделиться4002-06-2009 15:34:19
- Нарком авиатанковых иностранных дел
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-04-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22565
- Уважение: +26293
- Позитив: +24763
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:57:50
Две беретты написал(а):
Критерии, мой друг? Мечта старого милитариста Хайнлайна должна иметь внешнего врага и регулярно воевать. Иначе давать права офицеру - но не давать учителю, врачу, инженеру (капи не беру, отдельный вопрос) - как-то не камильфо, нэ?
Черт возьми ну почему никто не удосужиться кнмжку то ПРОЧИТАТЬ, прежде чем критиковать. Нет там у Ханлайна никакого милитаризма и преимущества именно военных. Он пишет что начиналось все с военных... но гражданство можно заслужить пробыв срок на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе. Одним из участков которой армия и является. Вспомните, что в одном из эпизодов упоминается что и торговый флот пытался попасть в списки Госслужб! То что книга посвящена армии - несомненно. Но и все... А все видят только привилегии армейской службы...
