Мда... Как говорил Толстой, "не могу молчать". Большие гонорары и всемирная слава - это, конечно, очень хорошо, но, положа руку на сердце (или еще куда), скажите, много ли авторов в нашей любимой стране (имею в виду Россию) живет за счет собственно литературного творчества? Смею предположить - единицы. А на СИ и подобных сайтах пишущих - аж десятки тысяч. Спрашивается: для чего (или для кого) они творят? Отвечаю: для себя, любимых. Писатель строчит не для читателей (это, извините, глубочайшее заблуждение), а для себя самого - потому, что ему так интересно, ему нравится сочинять, придумывать, создавать собственные миры, населять их героями, а потом смотреть, что с ними станет, что из этого всего получится. В этот момент писатель ощущает себя немного Богом, Творцом...
При наличии таланта, трудолюбия и фантазии получается иногда очень даже неплохо (как у того же Лукьяненко). А если получившийся опус еще кому-то другому нравится - так это вообще кайф полный (извините за сленг).
Что же касается прав и обязанностей... Писатель имеет право писать, а читатель имеет право читать или не читать.
Приведу пример. Прежде чем купить книгу, я всегда листаю ее и лишь затем решаю, стоит ли за нее отдавать кровно заработаные рубли. Так же, надеюсь, поступают и все остальные. Если мне произведение не нравится, я голосую против него - не покупаю. И наоборот - плачу деньги за то, что заслуживает моего внимания. Отсюда вывод: если какой-то опус активно приобретают, значит, он кому-то нужен (почти по Маяковскому).
Но это отнюдь не значит, что я тоже его куплю. Пусть женские дюдюктивчики расходятся миллионными тиражами, я никогда не потрачу на них ни копейки. Каждому, как говорится, свое. Если у человека есть вкус, он выберет качественную вещь, а быдло пусть хавает дешевые покетные дюдики (еще раз извините за сленг). Воспитывать никого не нужно, все мы люди взрослые, есть массовое чтиво, а есть хорошая (высокая) литература, так было всегда, и всегда так будет.
В конце концов, миллионы домохозяек (и не только они) в нашей стране (имею в виду опять же Россию) смотрят сериалы, и никто не говорит, что это ужасно. Есть продукт, который пользуется определенным спросом, за который платят деньги и под который дают рекламу. Если не нравится - переключи канал, благо, выбор сегодня огромный.
Так и в книжном магазине - не хочешь, не покупай, подойди к другой полке. А все разговоры о высоком призвании писателя, о его долге перед обществом - бред. Писатель творит для себя самого, как и читатель читает только для себя, для своего удовольствия.

Отредактировано Игорь Градов (09-03-2010 20:19:44)

Вот, кстати, один пример в качестве иллюстрации моей мысли. СССР, 1930-е годы, вокруг - сплошная индустриализация и коллективизация, страна за 4 года выполняет план пятилетки, строит Днепрогэс и Магнитку, а "недобитый белогвардеец" Михаил Булгаков пишет "Мастера". Для кого? Неужели для рабочих, крестьян и очень трудовой интеллигенции? Нужны им были Воланды, Иешуа Га-Ноцри, Понтии Пилаты и прочие? Нет. Знал ведь, что не опубликуют, и все равно 10 лет писал. Для кого? Для себя, потому что это было нужно прежде всего ему. И о деньгах и славе не думал.

Если со второй половиной предложения в основном согласен, то с первой - нет. Писатель, если он хороший писатель, (извините за повтор) естественно получает ПМСМ удовольствие от издания своей книги, однако начиная ее писать, он задается вопросами: для кого пишу? Кто ее будет читать? Что я хочу изменить в человеке, прочитавшем книгу? Тот, кто сумел правильно ответить на эти вопросы и написать книгу, пользующуюся спросом - и есть настоящий писатель.