Игорь Градов
Способ воплощения неотделим от творчества и способа восприятия.
Насчёт денег и заработка. Ну так ещё в 19 веке было сказано:"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". Без публикации - бумажной или электронной - у Вас никакого читателя не будет.
А насчёт массовости... то с какого количества читателей она - аудитория - становится массовой?
Кстати, в середине 70-х гг в среде начинающих авторов бытовало два термина: печатабельность и читабельность. И на семинарах очередного "творца" так и спрашивали:"Ты хочешь, чтобы тебя печатали или чтобы тебя читали?"
Об ответственности Автора перед Читателем.
Сообщений 51 страница 60 из 107
Поделиться5110-03-2010 19:52:36
Поделиться5210-03-2010 20:17:29
А мне еще хочется, чтобы читатель, после прочтения моих вытворений, стал на капельку лучше.
Поделиться5310-03-2010 20:31:35
BRIZ
Да, поэтому писатель одновременно и отражает своё время, и формирует его.
Поделиться5410-03-2010 22:09:28
А это даже не обсуждается.
Как раз на это я и намекал...
И если мир не стал чуточку лучше - писатель плох. ИМХО.
Да, я перфекционист и романтик. Ну и что?
Поделиться5510-03-2010 22:25:15
И если мир не стал чуточку лучше - писатель плох
Что первично - бытие или сознание? Писатель не влияет на реальность, а лишь отражает ее в своих произведениях. Или (что чаще бывает) создает свою собственную реальность, весьма отдаленно напоминающую ту, что его окружает.
Булгаков ни на йоту не сделал лучше советскую действительность 1930-х годов (да и не мог сделать, поскольку его почти не печатали), но это не значит, что он плохой писатель. Он гений, чьи книги стали востребованы лишь через 30-40 лет после его смерти. Тогда снова вопрос: для кого он писал? Для современников? Для потомков? "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
Поделиться5610-03-2010 22:28:45
Писатель не влияет на реальность
Влияет. И еще как. И я лично знаю. На своем опыте.
Поделиться5710-03-2010 22:32:04
Влияет. И еще как. И я лично знаю. На своем опыте
А поподробнее?
Поделиться5810-03-2010 22:33:33
Булгаков ни на йоту не сделал лучше советскую действительность 1930-х годов (да и не мог сделать, поскольку его почти не печатали), но это не значит, что он плохой писатель
Вот Вы и ответили. Писатель не влияет на реальность, когда у него нет читателей.
Читателей нет в 2-х случаях:
1) писателя не печатают
2) его произведения не читают.
Поделиться5910-03-2010 22:48:14
Зубатка написал(а):
Читателей нет в 2-х случаях:
1) писателя не печатают
2) его произведения не читают.В трех.
3) Плохой писатель.
Третий вариант может быть обоснованием как первого, так и второго. Или обоих сразу.
Поделиться6010-03-2010 22:51:08
Писатель не влияет на реальность, когда у него нет читателей.
Вот у Донцовой миллионы читателей (если судить по тиражам), однако я бы не сказал, что она как-то повлияла на нашу действительность. Я ее влияния не ощущаю.
В трех.
3) Плохой писатель.
Получается, что Булгаков - плохой писатель? Ведь он никак не повлиял на окружавшую его действительность...