Рассказ очень хорош. Закончен, замкнут и выразителен. Мысль озвучена и обоснована. ПМСМ, продолжение не обязательно.

Рассказ хорош тем, что заставляет задуматься, в чем истинная ценность послезнания. ИМХО, в рассказе Сталин одновременно и прав, и ошибается. Прав в том, что информация потомков мало что дает в ближайшей перспективе. Планы разработаны, исполняются, война идет так, как идет. Потомки ничего особенного сказать вроде бы не могут.

Однако уже в ближнесрочной перспективе, 3-6 месяцев, от сведений потомков может быть очень большая польза. Прежде всего, можно проанализировать операции РККА, проведенные в РеИ с зимы 41-го по весну 43-го. Цель анализа - обобщение сильных и слабых сторон РККА. Скажем, выявить недостатки планирования операций по прорыву блокады Ленинграда, проанализировать причины потери 2-й Ударной армии или остановки на Миуссе, проанализировать причины неудачи по окружению и разгрому под Демянском или просчеты в подготовке операции Марс. В долгосрочной перспективе данные потомков могут пригодиться для анализа правильности внутренней политики, скажем, государственного заказа, программ танкостроения, взаимоотношений с союзниками.

Вмешательство потомков может изменить ход войны, вне всякого сомнения, поэтому конкретные карты с нанесенными на них названиями частей и стрелочками ударов не имеют особой ценности. Но тактика и стратегия от конкретного положения на фронтах зависит в меньшей степени, а работа тыла и вовсе не связана с тем, где стоят те или иные немецкие дивизии. Следовательно, нужно выявлять и анализировать такие "инвариантные" элементы военного планирования, которые будут иметь ценность в изменившихся обстоятельствах.

Что касается использования компьютера как убер-арифмометра, то тут не всё гладко. Хорошо, если ноутбук принадлежал программисту, тогда на нем с высокой вероятностью может обнаружиться компилятор. В таком случае можно писать программки численного счета и здорово помочь разработчикам бомбы, ракетчикам, авиаконструкторам и многим, многим другим, кому приходится считать дифуры и большие системы уравнений. Но у подавляющего большинства пользователей никаких компиляторов в системе нет. Остается надежда на наличие электронных таблиц, тогда тоже можно считать быстрее, чем на арифмометрах, но гибкость и производительность сильно уступают первому варианту. Если и экселя нет, то остается только встроенный калькулятор, что выглядит форменным издевательством.

П. Макаров, +1

Отредактировано zigbee (01-10-2009 00:26:49)