Да наверное ни чего и не смущент, но очень бы не хотелось, что бы Автор разочаровался в своих силах, под воздействием нашей критики.
Вы ведь очень молодой человек и у вас просто прорва естествнных ошибок, связанных с незнаниями реальной жизни.
Отсюда собственно мое предложение подумать, - а стоит ли так углубляться в тенические и законодательные особенности, где вы ну очень сильно плаваете, может быть тут упустить, что бы сосредоточится на  главном, на романе?
Кстати,  Автор, вы пока ни чего не правьте, вы пока пишите  дальше с тем, что бы изложить главное.

В Уиндскейле (Англия) в октябре 1957 г. во время профилактических работ на одном из реакторов АЭС произошел пожар, вызвавший повреждение тепловыделяющих элементов (твелов). На дне реактора и по сей день лежит около 1700 т ядерного топлива. В атмосферу были выброшены радионуклиды, образовалось облако, часть которого достигла Норвегии, а другая двигалась в Австрию. Это была первая авария в атомной энергетике, которая коснулась населения. Ее последствия тщательно скрывались. Только по истечении 30 лет стали известны некоторые подробности.
В марте 1979 г. на втором блоке атомной электростанции "Три Майл Айленд" в Гаррисберге (США) произошла авария,последствием которой явился выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Почти 10 т расщепляющегося материала из 100 т вышли за пределы активной зоны. Произошел выброс в атмосферу.
Это те, последствия которых соизмеримы с чернобыльской катастрофой.

Что Вы хотите узнать? Сначала говорили, что не было других аварий. Это главный Ваш аргумент того, что авария была результатом неподготовленного экперимента. Вам говорят, что "эксперимент" был подготовлен и фактически был "ходовыми испытаниями". Вам говорят - были и другие аварии. Вы говорите -  назовите хоть одну. Вам называют две, имеющий соизмеримые последствия - выброс р\а веществ, загрязнение и т.д. А теперь Вы говорите, что последствия различны. Да конечно различны - одна машина упала с моста, а другая слетела на обочину. Вам дают ссылку на фильм, где доказано, что в чернобыльской зоне живут звери (никаких мутантов!), растут деревья и на сегодня это самая уравновешенная эко-система в Украине и, возможно, в Европе. Но Вы говорите, что Вам нужна безлюдная местность, чтобы нагнетать обстановку. Ну так нагнетайте, но не путайте ее с реальностью.
Фактически это беспредметный спор.

Эксперты ООН считают последствия катастрофы преувеличенными:
"Масштабы произошедшей почти 20 лет назад чернобыльской катастрофы преувеличены, а сегодняшние льготы "чернобыльцам" поглощают ресурсы из других статей государственных расходов - таков главный лейтмотив 600-страничного доклада, обнародованного на открывшемся в Вене Чернобыльском форуме. В документе, подготовленном экспертами ООН из разных стран, утверждается, что непосредственным воздействием радиоактивного облучения было вызвано лишь порядка 50 смертельных случаев, зафиксированных вскоре после взрыва четвертого энергоблока....
В целом мы не обнаружили глубоких отрицательных воздействий на здоровье... и не можем говорить о широко распространившемся радиоактивном загрязнении, которое могло бы и далее создавать существенную угрозу здоровью людей, за исключением нескольких зон с ограниченным доступом к ним".
По мнению авторов, "люди в пострадавших районах негативно оценивают свое здоровье и благополучие, что усугубляется преувеличенными опасениями, связанными с воздействием излучения на здоровье". В докладе отмечается, что продолжительность жизни сокращалась во всех странах бывшего СССР из-за сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений, а не из-за спровоцированных излучением недугов.

Еще добавлю - июнь-июль 86-го я провел в Киеве и окрестностях. В частности, мы выгружали технику, прибывающую с ЧАЭС на станцию Тетерев (до 40 км от реактора). Никаких специальных мер защиты мы не предпринимали. Были дозиметры, воду не пили из колодцев, фрукты не ели, в водоемах не купались. Из 7 курсантов-стажеров все живы-здоровы по сей день, кроме одного, который погиб при исполнении 2 года назад. Мы жили в мостовом ж.д. батальйоне, который выделял технику и водителей - возить грунт. Не видел ни больных, ни мертвых. Гибли пожарники и те, кто был вместе с ними непосредственно возле реактора. Трудно сидеть в костре и не обжечься.

И давайте прекратим флейм.