Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Великая Литва или мой ответ Wilkasу


Великая Литва или мой ответ Wilkasу

Сообщений 41 страница 50 из 104

41

Вот же как глаз замыливается  :rofl: Кидаю тапок в третий раз, предложение целиком от заглавной буквы до точки.

Подскакавший, тот самый Збигнев из Олесницы, молодой писец короля, который в одинаковой мере был сведущ в латыни и в рыцарском деле.

0

42

Моряк написал(а):

Кидаю тапок в третий раз, предложение целиком от заглавной буквы до точки.

И? Прочитайте фрагмент полностью.

0

43

Я уже плачу. Просто перечитайте выделенное красным еще раз. :idea:

0

44

Моряк написал(а):

писец короля

писец  http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif

+1

45

ersh написал(а):

крымских татар не будет

А куда они?

0

46

ВЭК написал(а):

А куда они?

Так это, Очаков Витавтом был заложен!

Очаков был заложен в 1492 году крымским ханом Менгли I Гиреем, на месте литовской крепости Дашев

Так то, писец крымчакам. Литовцы там много чего наворотили.

0

47

Моряк написал(а):

Я уже плачу. Просто перечитайте выделенное красным еще раз.

Блин, а я чего???? Я копировал с Крестоносцев!!!! Ну не несло слово писец в 1900 году двойного значения!!!! Кстати полярная лиса это всётаки пЕсец!!!!
Стыдно господа!

+2

48

ersh написал(а):

Ну не несло слово писец в 1900 году двойного значения!!!! Кстати полярная лиса это всётаки пЕсец!!!!

http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

49

ersh
Читать ваш роман будут тоже в 1900 году? Кстати, почему именно в нем?

Отредактировано ВЭК (13-10-2009 23:37:30)

0

50

Писец тут не причем, ну совсем не причем. Я просто не знаю как это объяснить. Есть законченное предложение у Сенкевича, а у вас остался огрызок от него, действие делавшее это конкретно предложение осмысленным, было частично вырезано и сшито со вставкой, остался только подскакавший писец. Его надо или удалить или переписать или сшить с последующим, потому что в данном виде это не  предложение, а подпись к фотографии или картине.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Великая Литва или мой ответ Wilkasу