Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3

Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 37  

Сообщений 151 страница 160 из 361

151

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

При соотношении 2 к 15 все разговоры о победе на море - безответственный треп.

Уточните: кто-где "2" и кто-где "15".

Мак написал(а):

"Конго" 2 торпеды
"Шарнхорст" туева хуча 356 мм снарядов и 11 торпед.
Комментарии излишни. "Кошки" они "кошки" и есть.

Вы только что признали "Шарнхорст" "кошкой".
"Гнейзенау"- копия "Шарнхорста" - вообще от одной бомбы сдох.
Многи корабли в Советском флоте пошли на металл без бомб и снарядов. Росчерком пера предателей страны.

0

152

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +487
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:40:13
Степан написал(а):

Картинка с поперечным резрезом "Ринауна"  http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … /index.htm  (вторая и третья) Неудачная, согласен, но ясно виден скос бронепалубы за поясом. Толщина скоса-102мм.

Только там не 102, а 51 мм. Картон. 102 - горизонтальная защита. Скосы при модернизациях вроде не усиливали. Так они и остались от рождения. В принципе, бриттов понять можно: они наращивали защиту от авиабомб. Правильно делали, между прочим.
Нет, если Вам непременно хочется чтобы "Ринаун" победил - пускай себе побеждает. Роялем больше, роялем меньше...

Отредактировано Мак (01-01-2010 20:57:45)

0

153

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +487
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:40:13
DarkAlamez написал(а):

Уточните: кто-где "2" и кто-где "15".

Ох-хо-хо...
Немцы.  сентябрь 1939 г. - 2
Бритты.  сентябрь 1939 г. - 15

Мак написал(а):

"Гнейзенау"- копия "Шарнхорста" - вообще от одной бомбы сдох.

Не смешите. Пожар носового погреба. Разоружен по экономическим соображениям. Затоплен самими немцами.

0

154

  • Автор: Степан
  • Автор
  • Степан
  • Откуда: Златоуст
  • Зарегистрирован: 24-11-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5163
  • Уважение: +1138
  • Позитив: +5741
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1985-02-24]
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
  • Последний визит:
    18-10-2025 15:51:11
Мак написал(а):

"Шарнхорст" туева хуча 356 мм снарядов и 11 торпед.

Правильно. Вот только после 13 356мм снарядов "Шарнхорст" превратился в пока ещё быстроходную мишень-вышли из строя 2 башни ГК из трёх и половина СК. А после четырёх торпед-в уже не быстроходную-ход 12узлов и полностью выведен из строя ГК и СК. Дальше уже был расстрел.

Мак написал(а):

Только там не 102, а 51 мм. Картон. 102 - горизонтальная защита. Скосы при модернизациях вроде не усиливали.

Означенные "Линкоры...", стр. 40 "Толщину главной палубы в плоской части и на скосах довели до 102мм".

Отредактировано Степан (01-01-2010 21:07:38)

0

155

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

Вопрос заключается в том, кто быстрей завершит пристрелку.

Неа... Тот, кто стреляет лучше.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … _04/17.htm   
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/QE/10.htm
Здесь описан бой у Калабрии, он же бой у Пуэнто-Сило. Одно попадание обратило в бегство целый флот.

Мак написал(а):

Так вот РИ:

Вот у японцев был крейсер "Могами". Получил в последнем бою туеву хучу снарядов-бомб для своего класса. Долго-долго не тонул... По Вашей логике ему "капут" почти мгновенно.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … r_2/19.htm

0

156

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +487
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:40:13
Степан написал(а):

Правильно. Вот только после 13 356мм снарядов "Шарнхорст" превратился в пока ещё быстроходную мишень-вышли из строя 2 башни ГК из трёх и половина СК.

Вот и возникает вопрос: кто раньше пристреляется и всадит большее количество снарядов в противника?

0

157

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +487
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:40:13
DarkAlamez написал(а):

Здесь описан бой у Калабрии, он же бой у Пуэнто-Сило. Одно попадание обратило в бегство целый флот.

Итальянцев - не предлагать.

DarkAlamez написал(а):

Вот у японцев был крейсер "Могами". Получил в последнем бою туеву хучу снарядов-бомб для своего класса. Долго-долго не тонул... По Вашей логике ему "капут" почти мгновенно.

Опять пытаетесь попутать теплое с мягким?
Причем тут "Могами" и живучесть "кошек"?
Что-то у Вас с логикой не то...

0

158

  • Автор: DarkAlamez
  • Говнюк
  • Откуда: Латвия,Рига
  • Зарегистрирован: 02-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1775
  • Уважение: +1293
  • Позитив: +1393
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1975-10-17]
  • Провел на форуме:
    17 дней 19 часов
  • Последний визит:
    02-10-2010 22:13:44
Мак написал(а):

Немцы.  сентябрь 1939 г. - 2
Бритты.  сентябрь 1939 г. - 15

Про Пирл-Харбор что-нибудь слышали? 2 против 7-ми. Эти двое даже не стреляли. Всё решила авиация.
И так же считали линкоры итальянцы. Итог - ночь Таранто. Бипланы топят линкоры.

Мак написал(а):

Пожар носового погреба. Разоружен по экономическим соображениям. Затоплен самими немцами.

Одна бомба! А какой эффект! Всю экономику Германии на колени поставила. И бедные немцы, обливаясь слезами, затопили линкор.
А почему немцы "Дойчланд-Лютцов" и "Принц Ойген" после торпедных попаданий отремонтировали?
По Вашей логике, их списать надо было и затопить.

0

159

  • Автор: Мак
  • Читатель
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1970
  • Уважение: +487
  • Позитив: +221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 67 [1958-09-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:40:13
DarkAlamez написал(а):

Одна бомба! А какой эффект! Всю экономику Германии на колени поставила. И бедные немцы, обливаясь слезами, затопили линкор.

Постарайтесь подобрать аргументы получше.
Экономику Германии поставил на колени Восточный фронт и морская блокада.
Ремонт крейсера вовсе не равнозначен ремонту линкора с заменой ГК. Не надо путать теплое с мягким.

DarkAlamez написал(а):

Про Пирл-Харбор что-нибудь слышали? 2 против 7-ми. Эти двое даже не стреляли. Всё решила авиация.

Сентябрь 1939 г. соотношение по авианосцам: у бриттов абсолютное превосходство.
Нет, с Вами положительно хорошо воевать... Моментом угробите, в соответствии с собственной философией, все боевые единицы.

0

160

  • Автор: Степан
  • Автор
  • Степан
  • Откуда: Златоуст
  • Зарегистрирован: 24-11-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5163
  • Уважение: +1138
  • Позитив: +5741
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1985-02-24]
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
  • Последний визит:
    18-10-2025 15:51:11
Мак написал(а):

Вот и возникает вопрос: кто раньше пристреляется и всадит большее количество снарядов в противника?

А чёрт его знает :) . В РИ на два снаряда, которые "Шарнхорст" словил от "Ринауна" в бою у Лофонтенских островов немцы ответили тремя (с двух кораблей). Так что оба нахватаются снарядов по самое небалуйся. Большая скорострельность немца (три выстрела в минуту против двух у англичан) против большего веса снарядов. Башен у обоих по три и броня их и там, и там картон на такой дистанции, да и приборы управления стрельбой незащищены также у обоих. Так что боевая ничья наиболее вероятна, ПМСМ. Равно как и утопление одного из противников-равный рояль. :)

0

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 37  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Интерлюдии к "Третьему Фронту" - 3