Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Они сражались за Гитлера


Они сражались за Гитлера

Сообщений 31 страница 40 из 86

31

Moriarti написал(а):

Тьфу на них!!!

Вы забыли ногой растереть  http://gardenia.my1.ru/smile/marksman.gif  примерто так  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

0

32

Да осиновый кол им на могилу!
к слову. прикольно, что после своей победы фюрер хотел полностью ассимилировать тех же эстонцев. кое-кого из них - в Сибирь, остальных растворить в массе трудолюбивых немецких колонистов. увы, "советские оккупанты" помешали...

Отредактировано Пушок (11-01-2010 23:29:53)

0

33

Пушок написал(а):

остальных

16-19%?
Что-то крутятся в голове цифры такого порядка.

0

34

Полуофтоп
"Сражались за Гитлера" - в прошедшем времени, а как вам свеженькое
(ИМХО стоит отдельной ветки)
------------------
«Солженицынский учебник истории»
Краткое содержание (и в скобочках небольшие комментарии).

2.2.2. Цели большевиков. Мировая революция и восстание на Бога (ага. А еще они питались кровью христианских младенцев)
2.2.3. Конфискация всей собственности. Спланированный голод (оба-на, какие откровения…)
2.2.6. Война против деревни (что это такое непонятно, но звучит красиво)
.2.8. Брестский мир и союз большевиков с австро-германцами (вот как это теперь называется. кстати, в учебнике нет ни слова об интервенции)
2.2.9. Распад России (а пацаны то и не знали).
2.2.12. ВЧК, красный террор, заложничество. Избиение ведущего социального слоя России (белого террора как бы и не было)
2.2.15. Начало сопротивления большевицкому режиму (судя по расположению параграфа, начало сопротивления датируется летом 1918 года – вот уж интересно…)
2.2.40. Причины поражения Белого движения (стесняюсь предположить даже, что тут будет написано. Наверное что-то вроде того, что «Господь возжелал испытать крепость русского народа, вследствие чего Белое движение было обречено на поражение»)
2.2.43. Спланированный голодомор 1921-22 гг. его формы и цели. Борьба с Церковью. (гадкие большевики хотели уморить как можно больше народу, но у них не получилось)
3.1.20 Урок большевизма миру. Большевизм, фашизм и национал-социализм (ну… вам все понятно? Только что нет знака равенства. Но это ПОКА)
3.2.1. Внутрибольшевицкая победа Сталина и курс на тоталитарную диктатуру (вот и понятие тоталитаризм появилось. Чудненько, не так ли?)
3.2.3. Подготовка к разгрому крестьянства (вот как. РАЗГРОМ. Ага-ага).
3.2.4. Борьба с Зарубежной Россией. Террор ОГПУ (Зарубежная Россия – это что, интересно?)
3.2.7. Коллективизация – «Второе крепостное право (большевиков)» (Какие откровения – а?)
3.2.8. «Вторая гражданская война» – антикоммунистическое сопротивление в русском обществе. Подготовка национального восстания в 1930 г. (я тоже хочу такую траву).
3.2.9. Второй голодомор 1932-33 гг. (Ющенко бьется в экстазе)
3.2.16 Культурная революция и всеобщее одичание. Борьба с исторической памятью и совестью. Судьба национальных культурных ценностей в СССР (тут все прекрасно, даже комментировать нечего).
3.2.30. Подготовка к «последней войне». Гонка вооружений (главу, очевидно, писал Витя Резун или же у него списывали. Но какой штиль!).
3.2.33. Сломленный, обеспамятованный и порабощенный в СССР народ России. Цена большевицкого эксперимента к 1939 г. (я щаз заплачу. к 1939 году!!!!)
4.1.1 Расстановка сил в мире к 1939 г., агрессоры и их жертвы. С англо-французами или с нацистами? Пакт Молотова – Риббентропа (Татьяна Бушуева нервно кусает себе локти).
4.2.2. Русское общество и советско-нацистская война в СССР. Отказ от эвакуации населения (ни больше ни меньше – ОТКАЗ от эвакуации. Авторы, слабо представляющие, что такое эвакуация, зато пишут про ОТКАЗ).
4.2.16. Трагедия плена. Сталин и конвенция о военнопленных. (О! Представляю, что тут написано. Наверняка очередная байка про то, что Сталин отказался подписать Конвенцию итд итп).
4.2.23. Карательная система коммунистического режима в годы войны. Репрессии против военного и мирного населения, штрафные батальоны и заградительные отряды. Обращение с военнопленными (ААААА. Заградотряды и штрафбаты, которые и выиграли войну. Какая красота!)
4.2.24. Репрессии против народов России. Насильственные депортации и геноцид (Обана! Геноцид. Это звучит!)
4.2.32. Создание русской армии на стороне Гитлера. Идеология РОА. РОА и Русское Зарубежье. Пражский манифест КОНР (Представляю, что тут написано… Власов типа гений и трагическая фигура)
Глава 3. Россия и подготовка Сталина к несостоявшейся Третьей Мировой войне (1946-53 гг.) (какой коварный Сталин. К войне готовился. Айайай.)
4.3.3. Советская реакция на атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Начало советского атомного проекта. Гонка вооружения (Вот гады эти советские. Тут два города япошек с лица земли стерли всего-то, а эти советские начали свой атомный проект. С чего это?)
4.3.10. Отказ от Плана Маршалла. Окончательный раскол Европы. Поддержка коммунистического наступления в Греции и Италии (как вам нравится вот этот «ОТКАЗ от плана Маршалла»?)
+++++++++++

Собственно, после такого «учебника» странно ожидать хоть какой-то реакции Российской Федерации на требования приравнять сталинизм (равно коммунизм) к фашизму. Да и сами эти требования выглядят по меньшей мере законными. И удивительно, чего мы тут возмущаемся-то?

Полностью оглавление тут
http://russia-xx.livejournal.com/1387.html
+++++++++++

2.2.40. Причины поражения Белого движения

В скобочках я написал:(стесняюсь предположить даже, что тут будет написано. Наверное что-то вроде того, что «Господь возжелал испытать крепость русского народа, вследствие чего Белое движение было обречено на поражение»)

Реальность посрамила мои самые смелые предположения.

поражение белых армий объясняется тем, что:

русский народ — «покорное и пассивное большинство, запуганное и дрожащее над своей только жизнью, над своим куском земли, а когда надо — идущее в бой по принуждению». И в этой войне народ сделал «выбор не за Россию, а против нее».

+++++++++++
Да, кстати, знаете как эти "приличные люди" назвали Великую Отечественную Войну?
Вот как: "Глава 2. Советско-нацистская война 1941-1945 гг. и Россия".
Минкину бы понравилось.
--------------------------------------------
взято
http://leteha.livejournal.com/1067020.html

+1

35

у С. Кара-Мурзы есть неплохая книга "Гражданская война 1918-1921"...
но мне всёж более симпатична двухтомная "История России. век XX" В.В.Кожинова...

0

36

Интересное сообщение
Согласно исследованиям ДНК, Гитлер был потомком евреев и берберов
Согласно результатам исследования ДНК 39 родственников Адольфа Гитлера, среди предков вождя нацистской Германии были североафриканские берберы и евреи, сообщает The Daily Mail со ссылкой на данные бельгийского журналиста Жана-Поля Мульдерса и историка Марка Вермерена.
Практически у всех родственников Гитлера есть Y-хромосомная гаплогруппа E1b1b редкая в Германии и в Западной Европе в целом. Чаще всего она встречается у берберов, живущих в Северной Африке, а также у потомков европейских евреев ашкенази и (даже чаще) у потомков

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08 … 8058.shtml

0

37

KorAA написал(а):

Интересное сообщение Согласно исследованиям ДНК, Гитлер был потомком евреев и берберов

Тонны денег выкинуто на воздух ради очередного наброса на вентилятор. Кто спонсирует таких ученых.

0

38

KorAA написал(а):

Согласно исследованиям ДНК, Гитлер был потомком евреев и берберов

Да насрать мне, кем он был- хоть негром преклонных годов(с). Напав на СССР, на мою Родину- он сам вычеркнул себя из списка людей.

+2

39

Холера-Хам написал(а):

он сам вычеркнул себя из списка людей.

Угу. Мохнатый обезьян с розовой жопой, хотя понять можно, в Германии с бананами был напряг.

+1

40

Ecoross написал(а):

Тема диверсантов в Брестской крепости обстоятельно разбиралась Максимом Токаревым в сборнике "Диверсанты второй мировой", есть в сети.
Там действовал разведбатальон-45 Паннвица, плюс белорусские и польские националисты.

Всё дело в том, что использование "бранденбургов" обрасло множеством мифов и легенд. Чего только не встречаешь у отдельных авторов, и с самолётов десанты с пушками и танками высаживали и мосты они захватывали, и колонны наши чёрте-куда уводили. Не так страшен чёрт как его пытаются малевать. Применение групп из "строительного батальона" было жёстко нормировано и далеко не совсем успешно как это показано в наших фильмах , где под каждым кустом утром 22 июня 1941 года таился вражина. Ещё хуже обстояло дело с двумя украинскими батальонами "Роланд" и Нахтигаль" эти вообще применялись только на территории Украины, и то не долго. (Но это отдельная история)
Вот мнение небезизвестного Исаева относительно применения "бранденбургов", опубликовано в ЖЖ.
...Ознакомился с двумя отчетами "бранденбургеров", действовавших под Брестом 22 июня 1941 г.
Нам в основном известно об успешных акциях "полка 800". Типа захвата моста на р. Белой. Однако не все они были такими. Первой акцией "бранденбургеров", приданных 2 ТГр, стал захват моста на Мухавце недалеко от границы. Диверсанты переходят Буг вместе с атакующей немецкой пехотой(не до первых выстрелов как было принято считать) и далее просачиваются вперед, изображают отступающих красноармейцев. Благодаря советской форме и знанию русского языка действительно проскакивают мимо какого-то танкового отряда(из 22 тд?). Но вместо адского захвата получается просто бой с охраной моста совместно с подошедшими к нему немецкими саперами. На часах шесть утра 22 июня. но Красная армия вовсю отстреливается от пытающихся захватить мост "бранденбургеров". Более того, находятся люди, которые садятся в автоцистерну(!!!), открывают сливной кран и едут по обстреливаемому немцами мосту, поливая его бензином и маслом. Чтобы сжечь. Успехом "бранденбургеров" стал расстрел этого грузовика. Раненый водитель потом рассказал диверсантам, зачем он ехал по мосту.

Вторая акция была смешной. Во второй половине дня "бранденбургеры" углубляются на территорию СССР, захватывают санитарную машину. Далее двигаются на ней. Подъезжают на этой машине к мосту, показывают охране приказ на русском, диверсанты выскакивают из автомашины, расстреливают охрану. Но одного из них убивают ответным огнем. Так или иначе захватывают мост. Далее начинается цирк. Израсходовав много боеприпасов и считая, что возможную контратаку они уже не отобьют "бранденбургеры"... бросают мост, разворачиваются назад и едут за пехотой. Пехота из 34 пд бодро приезжает к мосту на велосипедах и видит... его обломки. Диверсанты отбрехивались, что его разрушила артиллерия или авиация.

В общем где-то можно согласится с командованием 3 ТГр, отозвавшейся о "бранденбургерах" без особого восторга:
В полосе LVII АК была впервые использована группа парашютистов учебного полка «Бранденбург». После первоначального успеха (захват моста для закрытия разрыва в оборонительном фронте восточнее Трабы) группа показала себя слишком слабой для закрепления успеха и была сменена мотоциклетной частью. Другие боевые группы учебного полка «Бранденбург» были с начала кампании подчинены отдельным дивизиям. Их применение не оправдало ожиданий. Ни в одном случае они не нашли применения для решения самостоятельных задач перед линией фронта. Возможно, причина этого – настрой подразделений, которые полагаются больше на свое оружие, чем на сомнительный успех такого рода операций. Боевые группы «Бранденбурга» применялись как особенно быстрые ударные группы и мало использовались по своему прямому назначению.
Реальность она несколько отличается от синематографа."

О польских националистах это вообще отдельная "песня". Уж кого-кого а этих господ под Брестом отродясь не то что не было, их  не было и в составе  "Бранденбурга" изначально.

Отредактировано kommandor (08-11-2010 13:48:25)

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Они сражались за Гитлера