Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Попытка возврата

Сообщений 51 страница 60 из 945

51

SK написал(а):

Что то странно получается-сейчас посмотрел численный состав пехотной роты вермахта за 1941г.  Отделение 10-12 человек Взвод 40-45 человек Рота 120-135 человек соответственно. Про 201 человек нету((

Пожалуй стоит поискать более подробно.
Но в принципе...
По тому же моему любимому "Краткому справочнику..." 1940 года  чсиленность роты - 193 человека и 13 лошадей :).
Но это три взвода по 48 человек, звено управления - 11 человек, звено противотанковых ружей - 7 человек (3 ружья) и плюс обоз. (Численный состав обоза не указан, но в составе имущества роты названы одна грузовая машина, шесть повозок и одна кухня. Плюс еще десять велосипедов...) Ну, плюс сам командир роты, естественно. :)
Вполне возможно на 22.06 цифры несколько другие.
Опять же бывают роты неполного или увеличенного состава... Но разнобой в разных источниках, кнечно, жуткий...
Но вообще-то, если считать только боевой состав, без обоза - то не так уж и страшно. :)

P.S. : Сообразил задним числом. Вы вот написали, что исходили из современной численности рот. Так ведь и герой ваш думал точно так же! :) Если, конечно, не изучал специально устройство Вермахта, что вряд ли. К тому же, как я понял, эти слова о численности не были произнесены им вслух, а являлись его внутренними рассуждениями. Тут просто имеет смысл дать сноску на реальные цифры и оставить все как есть. А в дальнейшем данное обстоятельство можно обыграть как-нибудь по ходу дела. В тех же мыслях героя...

Отредактировано П. Макаров (14-07-2007 10:10:21)

0

52

это в реставрации

Отредактировано SK (14-07-2007 15:22:02)

0

53

П. Макаров вы наверное правы. Дам ссылку на тогдашний состав и все))

0

54

Да что такое!Опять строчка выпала! Вставляю  *Он искренне не мог понять, как вообще можно воевать с горской диких горцев. Или как полицейскую операцию можно назвать войной?*

0

55

SK написал(а):

Да что такое!Опять строчка выпала!

Действительно, странно...
А вот насчет последнего отрывка - я, пожалуй, пас. :) В смысле не знаю, что сказать.
Не уверен, что такой ход в реальности проканал бы.
Объявить-то себя полковником можно. И по первости да в суматохе оно, может быть и сгодится.
Но только до первой сохранившей боеспособность крупной части.
Уже в полку как минимум герой попадет в Особый отдел по поводу полного отсутствия наличия у него присутствия хоть чего-нибудь.
Да и реалий тамошних он совершенно не знает.
Сделанный героем ход годится только в том случае, если он решил "к своим" не выходить ни под каким видом.
А партизанить исключительно в польских лесах. :)
Ну, моя так думай...

0

56

Да в общем то пока к своим и не будет выходить. Имя себе будет делать. Хотя блин....... Сам чувствую , что как то не убедительно выходит , но пока ничего сделать не могу)))))

0

57

И еще вопрос-тогда в удостоверении личности офицера фотография была? И если была то качества как в советских фотоателье где себя только по пиджаку узнавали ли лучше?))

0

58

Нет все таки надо исправлять(((((

0

59

Наверное полковником действительно слишком нагло. Лучше до капитана-майора довести. И документы будет проще подобрать. Там же просто звание пишут и максимум номер в.ч где служил. Номер всегда можно подправить если что))))). Тем более навыки у него в подправлении есть-на геофаке массы чертежей были которые править надо было))

0

60

И еще просьба к модератору-уберите пожалуйста последнюю выкладку текста на шестой странице. А то действительно бред получился какой то-неудобно))))))

0