порубежник, Прашу прабачэння, сябар, но где ж ты в"Диверсанте" разглядел повод для гордости? Да оттель уши антисоветской агитки торчат чуть не на метр вверх. Ну, да, пришли героические разведчики из вражьего тыла, а им вместо "спасибо" - по мордасам и в "застенки кровавой гэбни". Нет, потом, конечно, разберутся, но сначала покажут всю мерзость и подлость "кровавых палачей, прихвостней антинародного сталинского режима", что честным фронтовикам и жить, и воевать мешали. У меня дед, вечная ему память, сам в разведке во время ВОВ служил. Начал под Москвой, закончил в Вене. "Иконостас" на груди такой, что парадный пиджак по весу на бронежилет похож. И что-то ни разу он о подобных "выкрутасах" не вспоминал, хотя рассказывал о войне много. Нету на памяти у наших ветеранов "преступлений кровавой гэбни". Есть они только в мозгах наших нынешних "творцов". Это почти как с "Девятой ротой" Бондарчука. Если не приглядываться - кино про афганскую войну и красивая картинка. А если хоть чуть-чуть мозги включить - начинается натуральная антисоветская пропаганда: советские детдомовцы, жрущие с помоек (вы, кстати, как человек, при Союзе половину жизни проживший, помните, чтобы в СССР хоть кто-нибудь с помоек ел?), "забытые" командованием роты и огромно-бессмысленные потери. Да еще и гордый титр: "Фильм снят на основе реальных событий". Вот только в реальной жизни 9-я рота в том бою победила, потеряв за двое суток убитыми всего шесть(!!!) человек (из которых двое получили звания Героев Советского Союза посмертно), уничтожила почти полтысячи душманов, обеспечила успешное выполнение операции "Магистраль" и с почетом вернулась в ПВД... Вот такое вот в нашей стране теперь видение "исторической правды".

Отредактировано Чужой (08-01-2011 09:52:45)

Артём, не обижай зря хорошего писателя...
"Диверсанта" написал Анатолий Азольский

Чужой повод для гордости в диверсанте я разглядел в том, что наша (нашу и вашу тяжело не спутать – в одном посольстве зарплату получают…..((() творческая элита начала таки признавать (хоть согласен и со скрипом) что в ВОВ воевали кроме «героев»  уголовников и необученных ополченцев ещё и нормальные бойцы и командиры.   Обученные профи, которые  «профессию Родину защищать»  воспринимают не  как «ко…..ы комиссары» заставили, а как святой долг.  То, что при этом
«Да оттель уши антисоветской агитки торчат чуть не на метр вверх. Ну, да, пришли героические разведчики из вражьего тыла, а им вместо "спасибо" - по мордасам и в "застенки кровавой гэбни". Нет, потом, конечно, разберутся, но сначала покажут всю мерзость и подлость "кровавых палачей, прихвостней антинародного сталинского режима", что честным фронтовикам и жить, и воевать мешали.»
Так что же вы хотели?!! кто денежку платит  тот и заказывает сюжет…. К сожалению.
К вопросу о воспоминаниях деда,. царство ему небесное, полностью согласен мой хоть и не в разведке служил (всю войну в артиллерии,   начинал под Черновцами в расчёте сорокапятке закончил под Веной в расчете СУ – 76, единственный из экипажа кто выжил) но про «зверства » НКВД ни разу не упоминал. Хотя за словом в карман, обсуждая власть, особо не лез.  Про «9 роту» - мой отец прошедший 2 срока в Афгане прапорщиком, старшиной мангрупы этот фильм иначе, чем трагикомедией не называл,  комментарии как говорится излишни….
Так что положительный эффект от этих фильмов всё таки есть - у молодёжи посмотрев эти фильмы по крайней мере возникает желание задавать вопросы своим отцам и у кого ещё живы дедам, а значит узнавать правду…  или я не прав?

Вполне возможно!!!))))) только к сожалению уже не спросишь, не узнаешь….
А по фильмам знаешь ты, скорее всего, прав. Если ребёнку со школьной скамьи не говорят о том, что он прямой потомок героев. Которыми он не просто может, он ОБЯЗАН гордится. То откуда он это узнает?!! Если у нас в Бресте вряд ли найдешь школьника, который хоть раз в году волей или не волей, но в МКБКГ побывает. А в школе на проверочном экзамене только ляпни о том, что СССР хотел первым напасть на Германию или дальше в стиле Резуна,  директор с историком могут мигом «на гражданке» оказаться))))… То уже  когда приходят молодые солдаты из «глубинки» в подразделения и сними, пробуешь беседовать то иногда начинаешь за голову хвататься от «обилия»  знаний. Вить для них основным источником знаний служат как раз такие фильмы (Их же в России сняли. А не в Америке! Значит там правда!!!) и это слова молодого солдатика о фильме «Сволочи»