Пушок, та же ситуация. У нас в Посаде в "Техносиле" в отделе с дисками плакат стоит, мол, диски с "Брестской крепостью" - тут. Походил - нету. Продавца отловил, говорю, мол, брат, где кино-то? А он мне: "Что ОПЯТЬ все разобрали? Ну, теперь после выходных подвезут, ждите". то есть, похоже, там уже не в первый раз все диски смели...

Насчёт фильма и "Нерва" разом.
Отсмотрел на днях "Брестскую крепость", сразу возник вопрос - как радист работает одновременно голосом и ключом?! Что за станция такая?
Или работает ключом, а голосом для себя проговаривает? Но тогда посыл рассказа о том, что "голос летит", пропадает втуне...

Ну, свободные перемещения Акимова по обширным локациям с рандомными встречами с немцами (получается - внутри периметра?!) и периодическими купаниями - это отдельный вопрос из разряда придирок - надо же как-то было показать события в разных частях Крепости?
Английская обувка на ногах у немца, которого этот самый Акимов застрелил, когда с Аней прятался - тем более понятно, трофей из Дюнкерка.

То есть, придраться есть к чему.
Но - не хочется, что редкость в последнее время...

Отредактировано Wild Cat (17-01-2011 15:23:29)

Некоторое время тому назад я отчитался перед почтенной форумной общественностью об отзывах на фильм «Брестская крепость», размещенных на страничке фильма на сайте iMDb.com.
Продолжаю обзор выложенных там отзывов общим числом 6.
Три рецензии безусловно положительные - процитированный мною ранее отзыв сербского пользователя «Русский Аламо», а также два отзыва отечественных зрителей-москвичей.
Далее появилась рецензия американца под ником Джордан-131. Отзыв, в целом, доброжелательный (хотя и в американском смысле этого слова):  «Этот фильм действительно был сделал замечательно. Один из самых трогательных и героически-кровавых русских картин, который я когда-либо видел. Я просмотрел массу русских картин с английскими субтитрами, но я никогда не видел ничего более замечательного. Есть некоторые элементы коммунистической пропаганды, но вы будете потрясены этим примером того, что россияне могут делать с пленкой. Я действительно с нетерпением жду возможности покупки лицензионного издания на английском языке с субтитрами на Blu-Ray или DVD. Нескольким студиям необходимо выбрать этот фильм для релиза на западе. Действие великолепно. Много безумия. CGI-эффекты неплохи. Наблюдать сотни тел во всем многообразии смерти действительно ужасно. Это ужас, и я надеюсь, что мы никогда не увидим такой войны, как Вторая мировая, снова.
Как уже отметил, не думаю, что этот фильм - полностью правдивая история, потому что присутствуют масса исторических неточностей, а также некоторые элементы пропаганды в советском стиле, но если забыть про этот факт и просто смотреть фильм, он приводит в шок ужасами войны с тоннами крови.
Также, как отмечено в других обзорах, Советы и в самом деле убили десятки тысяч польских войск в Катынском лесу, включая поляков, которые воевали с немцами в Бресте до советско-германского пакта. Я просто хотел бы добавить несколько замечаний здесь, и я согласен с теми, кто отмечал пропаганду и исторические неточности в фильме. В любом случае смотрите его, если вам интересна тема Восточного фронта».
Ну чего здесь скажешь?.. Катынь и Брест также неотделимы друг от друга, как фуагра от соленых огурцов, ну а по поводу исторических несоответствий не нам с американцем спорить - он то, небось, даже Бивора с Норманом Дэвисом читал. Куда до них Гаврилову, Смирнову и Исаеву?..
Хрен с ним, с американцем, - удивительно уже то, что он вообще знает про Восточный фронт. Остается еще две рецензии, написанные представителями самой несчастной на свете нации - поляками.
Вот что пишет польскоподанный, укрывшийся за ником Роберт Ли (с-с-сволочь…): «Мои впечатления от этого фильма в основном положительные, но я должен пояснить, что: 1) Я люблю фильмы о войне. 2) Я особенно интересуюсь Восточным ТВД. 3) Я обладаю иммунитетом к некоторым элементам пропаганды и односторонним взглядом на историю, чего, как правило, можно ожидать от русских фильмов про войну.
В общем, «Брестская крепость» - хорошая работа, демонстрирующая нам драматическую и героическую борьбу солдат Красной Армии. Проблема в том, что немцы никогда не сделают фильм, воспевающий, для баланса, мужество вермахта, не показывая при этом их жестокости и военные преступления. У России нет такой дилеммы. О чем я говорю? Советы вторглись в Польшу в 1939 году вместе с немцами, и город Брест стал частью их добычи. На самом деле он был захвачен немцами и передан Советам. Польский генерал, который руководил обороной Брестской крепости, был взят в плен Советами и убит как часть катынского преступления в 1940 году. В целом, в течение этих 2-х лет царствуя на бывшей польской территорией, Советы совершили очень неприятные вещи, и живущие там люди, которым каким-то образом удалось избежать тюрьмы и лагерей, приветствовали вермахт с некоторой надеждой. Фильм не показывает никого из этих людей. Просматривая фильм, я постоянно спрашиваю себя: почему они ведут себя именно так? как они защищали Москву? Почему они так верны уголовно-тоталитарной системе, работающей на сумасшедшего? В июне 1941 г. красноармейцы не могли знать, немецкий плен означает верную смерть. Да, вы можете в фильме, как некоторые русские солдаты сдаются в плен, но все же главная идея, кажется, в том, это были трусы, а настоящие герои сражались до последнего патрона - совершенно неправильна!»
Ну, разумеется, правильно было по быстрому сдаваться в плен, а потом всенародно возмущаться, что честно капитулировавших поляков расстреляли вместо того, чтобы кормить и доставлять им посылки через Красный Крест. Теперь мы знаем, как ведут себя на войне представители действительно культурной нации - героически сдаются в плен вместо того, чтобы трусливо воевать.
Второй поляк-рецензент поражает своей эрудированностью: «С технической и повествовательной точки зрения это великое кино. Русские кинематограф хорошо известен добротными военными фильмами, но он страдает от желания дуть в ее же старые пропагандистские трубы, которое мешает воспринимать подобное кино людям с хорошим знанием истории Второй мировой войны. Очевидно, что Брест стал символом героической обороны в июне 1941 года, так же, как Вестерплатте в Польше (которой, кстати, принадлежал Бресте до 1939 года, когда коалиция русских и немцев вторглись в Польшу с двух сторон - вы можете наблюдать их совместный военный парад в Бресте здесь (ссылку удалил по принципиальным соображениям. - А.К.).
С военной точки зрения оборона крепости была бессмысленна, основные немецкие войска просто обошли ее после завершения организованной обороны, которая окончилась после массированной атаки 28 и 29 июня.
Остальные бои были небольшими очагами обороны, осуществлявшиеся солдатами125-го и 333-го пехотных полков, в основном ингушами и чеченцами - факт, обойденный вниманием в фильме (за исключением одного водителя бронеавтомобиля), поскольку он не соответствует нынешним стандартам пропаганды.
Изображение кровожадных немцев, использующих человеческий щит, также чисто советское историческое клише, по крайней мере, применительно к этому бою.
Это всего лишь два факта, которые подчеркивают мою точку зрения - это в самом деле хорошее военное кино, но оно не более правдиво, чем «Грязная дюжина» - так что наслаждайтесь, но помните, что это всего лишь битва между двумя плохими парнями, из которых один переписал историю с учетом его сегодняшних целей».
Честно говоря, даже не знаю, что меня больше задевает в выше процитированном отзыве - его снисходительный тон или же его редкостная тупость. Желание побыстрее сдаться в плен - это, видимо, черта национального характера?.. Впрочем, в пользу версии о редкостной тупости рецензента говорит то, что он причислил к «ингушам и чеченцам» старшину Самвела Минасовича Матевосяна (актер Беник Аракелян).

А вы ожидали, что современный поляк напишет что-то другое? По мне - типичный польский взгляд. Наплевать и забыть.
Кстати, насколько я знаю, данные о том, что поляки вообще защищали Брест в 1939 в основном проходят по ведомству ОБС.

Отредактировано Чистяков (19-01-2011 14:37:12)