Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")


Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")

Сообщений 21 страница 30 из 56

21

ПавелВ написал(а):

Так учитывая историю развития цивилизации в этом мире до 2020-х годов развитие военной техники уже шло весьма активно. Даже если за следующую 1000 лет оно поднялось лишь на сотню лет(то есть до 2120-х) этого все равно с лихвой хватит на ВС 1977-го года.

Вы книгу читали? А о мире БТ представление имеете? Вот и докажите, на конкретных примерах, где техника БТ превосходит земную.  1977 года.

0

22

Просто человек считает, что техническое развитие решает абсолютно все. Так же думал в свое время генерал Джон Кастер в ночь на 25 июня. И хотя технология БТ в чем-то урезана (уровень AC/5 - это вообще-то 100-120 мм, могу кинуть ссылку), в чем-то усилена (дальнобойность), но не сдюжать никак двум лэнсам роботов против такового полка 1977 года (драка у реки). Количество противников скажется - ногами запинают как муравьи слона.

Из игровой практики - драка пачки разномастных Скорпионов против медленного лэнса среднетяжей. Скорпы проиграли, но концентрированным огнем уничтожили три робота противника, причем одним из этих роботов был весьма солидно бронированный Тандерболт.

-1

23

John Harder написал(а):

(уровень AC/5 - это вообще-то 100-120 мм, могу кинуть ссылку)

Кидай. А то по моим данным это 50-80.

0

24

Змей написал(а):

Кидай. А то по моим данным это 50-80.

http://www.sarna.net/wiki/General_Motors/Whirlwind_AC_5

Ну и просто про автопушки: http://www.sarna.net/wiki/Autocannon.

Отредактировано John Harder (07-07-2011 11:30:19)

0

25

ПавелВ
Может, хоть с моей подачи поймёте, что до вас пытаются донести...
Сталкивают не некую абстрактную цивилизацию, "обогнавшую Землю на сотню лет" - а то, что прописано в серии Battletech. При этом идёт злостное читерство в пользу именно батлтехов (совсем без читов они просто неработоспособны). Кстати говоря, прописано по большей части дремучими (в плане техники) гуманитариями, что не может не сказаться на качестве батлтеховской техники...
Ваши "попункты" свидетельствуют о том, что вы вообще не в теме как вселенной БТ, так и техники в целом.
По п. 1 - посмотрите рабочие материалы по книге (возможно, они уже в "Архиве совместного творчества" - не поленитесь глянуть). Подробные расчёты энергии выстрела и прочего (хоть и с "округлением" в пользу мехов).
По п. 2 - "если бы у бабушки..." Исходников не знаете совершенно, в чём и расписались.
По п. 3 - см. примечание к п. 1... Для наглядности: хорошо отполированное пластиковое зеркальце замечательно "держит" лазер. А пулю хотя бы из ПМ?

Отредактировано Wild Cat (07-07-2011 13:49:43)

0

26

ПавелВ
Может быть вы уже прекратите засорять тему своими отвлечёнными философствованиями?

Это фантастика, а значит здесь допустимо и даже необходимо наличие какого-то фантастического допущения. И не надо рассказывать о техническом превосходстве. Бывало и не раз, что дикари копьями и дубинами выносили регулярные части о винтовках и пулемётах. А уж тезис про несовершенство оружия 70-х годов вообще смешон. Все современные свистелки и перделки принимаются исправно на вооружение, но вот только в прямом смысле этого слова воюют тем же самым, что и в тех же самых семидесятых.

0

27

ПавелВ
Я лично не собираюсь вам тут что-то и зачем-то доказывать, ибо абсолютно бесполезно, а просто на трое суток могу освободить вас от посещения форума. Потому как, в отличие от  коллег Set Sever  и MilesV, я совсем не добрый.

0

28

ПавелВ написал(а):

А где-то в игре их сталкивал? Но если по пунктам то1)В мощности оружия2)В РЭБ( иначе в мире БТ не отказались бы от высокоточного оружия).3)В  бронировании ( держат Гаусс и лазерное оружие).

Да. Сталкивали.
1. Самая мощная и дальнобойная пушка меха(Гаусс) имеет ту же мощность как и 180 мм орудие разработанное в начале 30-х годов 20 века.
2. От управляемого оружия в мире БТ не отказались. Его разучились делать.
3. не держит. Броня БТ не держит ДШК, не говоря уже о более мощном оружии.

+1

29

ПавелВ написал(а):

Если берутся за основу реалии вселенной БТ это значит, что данная цивилизация сумела преодолеть известные нам законы физики.

Не преодолела.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Разве что гиперпереход.

0

30

Коллеги, спокойнее, :)  человек просто не в курсе.

Уже писал, не раз и не два, но повторю ещё раз:

-мехи/боевые роботы создавались как оружие поддержки пехоты в боях на закрытой местности, поэтому их орудия-аналоги миномётов/мортир, с низкой начальной скоростью, зато довольно крупнокалиберные (для стрельбы на большие дальности использовались корректируемые боеприпасы),
-дополнительно они несли лёгкие артавтоматы, для защиты от пехоты,
-потом прищёл толстый полярный лис, упадок технологий=равно отсутствие управляемого оружия и использование гражданских шасси.
-итог-машины мощные и надёжные, но "короткорукие".

Вобщем, возьмите современный эсминец, отберите у него УРО и корректируемые боеприпасы, замените ГЭУ на машину от коммерческого парохода (и радар оттуда же) и отправьте воевать против Варяга. Эсминец жалко.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Отзывы по "Мехсолдату" ("Эскадрон смерти из космоса")