Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Гений Сталина


Гений Сталина

Сообщений 11 страница 20 из 200

11

Именно.Еще рекомендую книги Ю.И. Мухина и пятитомник А.Мартиросяна "200 мифов о Сталине"

0

12

Давид, что можно сказать?
Сколько людей, столько и мнений.
На самом деле достаточно трудно вытащить правду о тех событиях из под завалов и нагормождений всяких мифов.
Причем, как мифов восхваляющих Сталина, так и наоборот.
Лично я, в своих суждениях, придерживаюсь мнения, что на отдельные примеры, даже если их много, ориентироваться не стоит. Особенно в истории.
Почему?
Все просто. Как творцы мифов формируют нужное мнение? Правильно, приводят примеры (даже реальные), которые работают на их легенду и игнорируют то,ч то в их положение не вписывается.
В математике с этим просто: 1+9=10, 2+8=10, 3+7=10 и т. д. Но это не значит, что а+в=10.
А в истории - пожалуйста.
Надо восхвалить Сталина - вот вам знаменитая фраза про "соху и атомную бомбу" (хотя, и она несколько переврана). Надо очернить Сталина - вот вам стопятьсот мильенов изнасилованных немок, застрелянных поляков и пр.
Так что может все-таки стоит попробывать оценивать деятелей прошлого не с позиции "хороший и плохой" (ибо это очень субьективно), а с позиции "было сделано вот это и это".
А иначе, опять хрень получится.

+1

13

"По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам"

(Из беседы тов. Сталина И. В. с корреспондентом "Правды" 1951 г.)

+4

14

Комментарии к картинке, думаю, будут лишними.
http://s004.radikal.ru/i207/1109/c3/72c1816d910d.jpg

+1

15

Анатолий Вассерман о ИВС

0

16

kommandor написал(а):

Более того, строительство предприятий-дублёров в р-нах Сибири и Урала было увязано именно с этим фактом. Количество моб.запаса на предприятиях

Можно об этом подробнее? Знакомый копает в ЦАМО, там как-то с мобзапасом, как минимум по бронетанковому направлению, ... абзац. А организация площадок под строительство подразумевала именно создание новых предприятий. Под новые задачи.

0

17

Прибылов написал(а):

Можно об этом подробнее? Знакомый копает в ЦАМО, там как-то с мобзапасом, как минимум по бронетанковому направлению, ... абзац.

Он может до посинения копать в ЦАМО и ничего не найти.

Копать надо в ГАРФе (Фонды КО и Совета оборонной промышленности при СНК) и РГАЭ.

0

18

http://i044.radikal.ru/1206/d1/294c6380fd0f.jpg

• Работать надо, а не митинговать.

• Что нашим врагам нравится, то нам вредно.

• Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться.

• Колонии - это ахиллесова пята империализма.

• Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы.

• Наша цель постоянно увеличивать число советских республик.

• У чекиста есть только два пути - на выдвижение или в тюрьму.

• Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства

• Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она не бесплодна.

• Кино есть величайшее средство массовой агитации. Задача - взять это дело в свои руки.

• Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу.

• Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

• Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому.

• Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую - для вельмож. Дисциплина должна быть одна.

• Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление.

• Правильное в одной исторической остановке может оказаться неправильным в другой исторической обстановке.

• Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, нельзя организовывать власть, которой владеют другие.

• Демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее.

0

19

Давид написал(а):

автор приводит массу фактов, из которых следует однозначный вывод - разработанный Тухачевским и подробно изложенный им в собственноручных показаниях в 1937 году план поражения СССР в войне в Германией был, оказывается, вплоть до мельчайших деталей воплощен в жизнь накануне 22 июня 1941 года, и реализовывали этот план нарком обороны С.Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА Г.Жуков,

Для начала: Тухачевский в своих показаниях говорит не о войне с Германией. Дальше можно не читать "автора", который приводит "массу фактов"... Но все же добавлю: никакого сходства между "планом" (а точнее, никакими фактами не подтвержденным бредом подследственного) в показаниях Тухачевского и "планом" Жукова и Тимошенко нет, чтобы ни пели Мартиросян с Мухиным. Цена их писаниям в данном случае не выше, чем писаниям Резуна-Суворова (хотя Мухин иногда может говорить и дельные вещи).

Arinwende написал(а):

На мой взгляд, основная - это то, что он не смог создать того механизма, который позволил бы продолжать его политику после его смерти,

К сожалению, основная его ошибка - это то, что он не смог создать иного механизма, который позволил бы проводить его политику при его жизни, и предохранял бы СССР от вырождения в государство безответственной бюрократии, - кроме периодических кровавых чисток. Политика была в целом правильная? Да! Бюрократию надо было приструнить? Да! Но получилось так, что сделать это можно только через тиранию. Его же преемники репрессии как механизм отменили - и получили в итоге разложение государства. И кого за этого винить? Преемников, не сумевших создать другую систему? Или того, кто оставил им в наследство систему, без репрессий не работающую?

+4

20

Запасной написал(а):

И кого за этого винить? Преемников, не сумевших создать другую систему? Или того, кто оставил им в наследство систему, без репрессий не работающую?

А был у ИВС вариант? Лично я считаю, что если не предполагать, что ИВС имел встроенный режим "годмод", то получается, что он сделал всё что мог. А смог он просто невообразимое. С учетом всех ошибок. Кто бы смог лучше в имевшихся условиях?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Гений Сталина