Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Гений Сталина


Гений Сталина

Сообщений 51 страница 60 из 212

51

vazonov11
Да, для некоторых альтернативно мыслящих у меня вопрос- какой человек виновен в  гибели самого большого количества людей в 20 веке?
И про 680 000 убитых только в боях из 21 млн населения США в ГВ напомню.

Отредактировано Логинов (11-03-2013 16:32:39)

0

52

vazonov11 написал(а):

Ведь другие более развитые страны

А, так вы, похоже, причисляете Россию к сивопалым дикарям...

0

53

Алексей Ченчиков написал(а):

Обыватель. Ведь, как известно, самое смертоносное оружие Нового и Новейшего Времени

Нет. Надеюсь вы не очень удивитесь, узнав что это Черчилль

      http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

Отредактировано Логинов (11-03-2013 16:31:51)

+1

54

тулунчанин написал(а):

Слушайте, ведь в каждой стране были свои Сталины,

Например помнится, что в начале индустриализации Англии,при огораживаниях, повесили только официально зарегистрированных 15 тыс из 3 ЕМНИП миллионов населения страны. И ничего....

Отредактировано Логинов (11-03-2013 17:01:22)

0

55

Логинов написал(а):

Например помнится, что в начале индустриализации Англии,при огораживаниях, повесили только официально зарегистрированных 15 тыс из 3 ЕМНИП миллионов населения страны. И ничего....

А про  «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года (между прочим, действовал аж до 1814 года)? А "работные дома"?

0

56

Рысенок написал(а):

А про  «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года (между прочим, действовал аж до 1814 года)? А "работные дома"?

Вот именно. Они этим не заморачиваются.

0

57

0

58

Логинов написал(а):

тулунчанин написал(а):

    Слушайте, ведь в каждой стране были свои Сталины,

Например помнится, что в начале индустриализации Англии,при огораживаниях, повесили только официально зарегистрированных 15 тыс из 3 ЕМНИП миллионов населения страны. И ничего....

Не хватает только упоминания католической инквизиции, сжигающей ведьм - и будет малый джентельменский набор европейской пропаганды.

Огораживания в Англии мифологизированы так же, как и деятельность Сталина. В действительности там было не то, не так, и не по тем причинам.
Кое-что о огораживании можно найти у antoin(.livejournal.com). Количество жертв не просто преувеличено в солженицыновские разы, а даже перенесено в другой исторический период - по пропагандистским соображениям.

И если бы Джугашвили не было, Саурона-Сталина бы придумали. Был бы Бронштейн, Костриков, и т.д., и т.п.

0

59

Jebe написал(а):

Огораживания в Англии мифологизированы так же, как и деятельность Сталина.

А "освоение" Индии Английской Ост-Индской компанией тоже миф? Опиумные войны в Китае?

0

60

Zybrilka написал(а):

А "освоение" Индии Английской Ост-Индской компанией тоже миф? Опиумные войны в Китае?

Кстати, вот. Освоения Индии, опиумных войн, завоевания Ирландии рука пропагандистов практически не коснулась. То, что было, известно ровно настолько, насколько интересовало историков.

Жертвой марксистского подхода к истории стала гражданская война в Англии, подоплёка Славной Революции.
Да, причины многих событий и вообще англо-голландские отношение времен революции и гражданской войны до сих пор остаются в тени для популярной истории, но кампания очернения масштабов "сталинского тоталитаризма" и "инквизиции" в английской истории коснулась именно огораживания.

Холивар по завоеванию Индии имел масштаб даже скромнее чем холивар завоевания латинской америки. Там верхняя и нижняя граница оценки потерь индейского населения различаются более чем на порядок.
А, например, раскрытие провокации с Калькуттской Чёрной Ямой (подсчёт её истинного объема и т.д.) - достояние самих английских историков. Видимо, они не считали нужным стесняться индийских подвигов.
В чём тут дело, сразу не скажу. Возможно, тут играло еще и то, что героев освоения Индии англичане вполне открыто сменяли посредством парламентских расследований их злоупотреблений (Клайв этц.).

Ряд жертв очернительских кампаний (от Ивана Грозного, Филиппа с Альбою и Гизов до Леопольда Бельгийского) можно продолжать, но нужно ли?
Важно то, что Сталин не одинок.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Гений Сталина