Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Рекомендую взять за основу испанское средневековье времен реконкисты. Дама - кавалер Калатравы... редкость, но не более того.
Ну и оружие... Испанская горная война требовала скорее ловкости и выносливости, чем физической силы. Лесная-болотная-холмовая в Ирландии-Уэльсе - аналогично. То есть места, где тяжелых доспехов не поносишь, где при стрельбе из лука-арбалета не нужны рекорды дальности и бронепробиваемости (хотя у скифов тех же аристократки в походы ходили в норме. Стреляют не так далеко, как мужчины? Так если их 1% от войска - вопрос тактики...).
Да, спасибо - стрелков-женщин даже можно сказать "много". В частности, в ополчении они вполне себе служат, имея оружием арбалет или реже - лук. Арбалет даже так и называется "женское оружие".
Противостояние с инферно, про которое я упомянул выше, требует поголовной мобилизации. А стрелять, особенно из арбалета женщина может не хуже мужчины.
Но нужно-то несколько другое... Геройка может быть лучницей, а может и не быть, но рукопашницей быть обязана - иначе ее сюжетная ценность теряется. 
А так да, собственно говоря все жрицы Богини-Воительницы являются стрелками выше среднего. Но этот типаж даже в исторические фигуры не особо введешь, бо там таких стрельчих целый батальон и еще две роты в придачу. Это почти обыденность.
Отредактировано Отшельник (01-09-2011 12:40:21)
Я-то как бы и не против, просто люди они все такие разные, но и такие похожие. А хочется достоверных. Как это ни парадоксально. Причем в данном конкретном случае девы воительницы срисовать типаж мне просто неоткуда, тем более типаж, который уже частично у меня в голове проявился. Меня даже берут обоснованные сомнения, что такие женщины, как я себе напридумал про эту конкретную деву, вообще бывают... 
