Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Космоопера. Проблемы и мнения.

Космоопера. Проблемы и мнения.

Страница:   1 … 15 16 17
Тема закрыта

Сообщений 161 страница 162 из 162

161

  • Автор: MilesV
  • Имперский лорд-аудитор
  • MilesV
  • Откуда: Уфа
  • Зарегистрирован: 30-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10045
  • Уважение: +6814
  • Позитив: +3967
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-03-31]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    28-09-2013 11:01:20
Прибылов написал(а):

можно по этому поводу выложить лог нашей беседы с Вольноопределяющимся по теме Толкин/Еськов/Перумов?

Только не в этой теме.
Объяснять, почему?
Лучше - откройте новую тему.

0

162

  • Автор: MilesV
  • Имперский лорд-аудитор
  • MilesV
  • Откуда: Уфа
  • Зарегистрирован: 30-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10045
  • Уважение: +6814
  • Позитив: +3967
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-03-31]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    28-09-2013 11:01:20

Zybrilka
Объясните, возможно я чего-то недопонимаю...
О чём ваши посты №162 и №170 и какое отношение они имеют к данной теме?
Проанализировав их с точки зрения логики, формальной, не обнаружил ни одного законченного и непротиворечивого умозаключения по теме дискуссии. Более того, многие ваши выводы исходят из априори ущербных/ложных посылок.
Например:

Zybrilka написал(а):

попытка разрезать «одеяло» термина «фантастика» на «лоскутик» под названием КО

О чём это? Какая "попытка разрезать"? Какой "лоскутик"? Вы поняли смысл определения, данного Такером, или ведёте беседу с воображаемым оппонентом, чьи аргументы остаются за рамками ваших постов?
Далее:

Zybrilka написал(а):

И чем таким фантастика сильно отличается от остальной художественной литературы? «Война и мир» отнюдь не является документальным изложением событий 1812 года, вымысла там хватает.

Вы действительно не знаете отличительных признаков "фантастического метода"? Или сознательно запутываете?

Zybrilka написал(а):

Ни один Букеровский комитет не убедит меня, что тот же Зюскинд совершил что-то эпохальное и полезное, рассматривая под микроскопом инфернальные черты морального урода.

Причём здесь поджанр фантастической литературы КО? О чём вы, коллега?

Zybrilka написал(а):

К чему мы пришли? Необходимы общие термины, которые позволят вести разговор на одном языке. Сложные схемы, таблицы, маловнятные определения оставим литературоведам. Это их кусок масла с чужого ломтика хлеба.

Оставив в стороне неприкрытый антисциентизм каждого пятого вашего высказывания, снова зададимся вопросом: что это было? Призыв выработать общий категориальный аппарат для дискуссии? Так он уже существует... и если он непонятен для вас - это не может служить основанием для изобретения велосипеда.
Дальнейшее - вообще за гранью добра и зла...
"Смешались в кучу кони, люди..."(с)
И, кстати, причём здесь Ф.Березин? Пишущий в жанре АИ и НФ технотриллера?
Неужели всё дело в банальной антипатии?

По здравому размышлению: прошу заданные вопросы считать риторическими.

Закрою-ка я эту тему... ибо бессмысленна она и беспощадна

+2

Тема закрыта
Страница:   1 … 15 16 17

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Космоопера. Проблемы и мнения.