На всё воля Автора, но, на сколько я понял, не в этой книге.
СССР - мирное государство, войн не начинает, только заканчивает.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3
На всё воля Автора, но, на сколько я понял, не в этой книге.
СССР - мирное государство, войн не начинает, только заканчивает.
Слав
В контексте книги Он просто понимает, что не готов)))
как, например, при таких исходных данных, растянуть разгром Франции хотя бы вдвое.
А по приятельски рассказать про немецкие планы? Например, про прорыв линии Мажино и про обходный удар? Про организацию управления в вермахте? Французы люди заносчивые, чужое мнение игнорируют, но не идиоты, могут и запомнить. В реале Франция была не слабее, их сил, при правильном использовании, совершенно достаточно.
Французы люди заносчивые, чужое мнение игнорируют, но не идиоты, могут и запомнить.
потрепыхаются дольше, вермахт покусают сильнее. а там глядишь, и без стоп-команды у Дюнкерка обойдётся
Просто летом 40го начать войну самим - Франция уже пала, у Англии армии нет. Немцы израсходовали боеприпасы и моторесурс танков, их армия во Франции - восточный фронт открыт.
Расширить полосу замедления до Вислы? Одновременно разгромив часть их дивизий и разорив земли возле наших границ. Тут одно НО - без договора со Сталиным Гитлер на запад может не пойти, кинется на нас. То есть война придёт к нам раньше. А нарушать подписанные договоры... мне кажется, что так нагло Сталин не стал бы. Впрочем, здесь рулит авторский произвол.
А нарушать подписанные договоры... мне кажется, что так нагло Сталин не стал бы.
Вот не знаю я такого за Сталиным. Как бы его не поносили, но примеров нарушения им своих обязательств никто, на моей памяти, не приводил.
Да и зачем самим нападать? Войска окажутся почти без снабжения далеко от границ. Лучше подготовить полосу замедления получше, поглубже, танков поднакопить, штурмовиков ... оборона рвётся любая, но чем лучше оборона, тем тяжелее нападающим.
Насчет 122 мм гаубицы полностью с Вами согласен.
А вот насчет того, что с артиллерией в РККА было все более менее, не согласен:
Кроме того настильная траектория снаряда не позволяет поражать противника на обратных скатах высот. .
А для чего у Ф22 угол возвышения есть в 75 градусов? А у Ф22УСВ в 45 градусов?
У 105 мм немецких гаубиц -42 градуса.
А 75 градусный у.в. - это больше характерно для мортир.
Хотите изменять заряд для той же цели - маневра траекториями?
И это можно,хоть и не так классно,как в МЛ-20.
Выстрел с ОФ-350- заряд 1.08 кг
Выстрел с ОФ-354- 0.9 кг
Выстрел к полеовой пушке- кажись 0.455 кг.
Не читайте Широкорада на ночь- вредно влияет на глубину сна....
Зачем надо вводить 2 калибра если можно ввести один - 95 мм? Хотя бы с точки зрения логистики...
Потому что 100мм выстрелы уже в большой серии для ВМФ. Нужно сделать бронебойный и упрощенный Оф снаряд.( на 2.5 кг заряде).
85 мм выстрел хоть наполовину существует в виде гильзы к 3К. Плюс можно не отрабатывать новые взрыватели.
Выстрел 95 мм это химера,которую еще нужно отработать,в серию запустить....
Вот у Москаленко (1 ПТАБ) 85 мм отработали на отлично, об остальных предвоенных противотанковых бригадах слышал значительно меньше, а матчасть такая же.
Шауляй.9 бригада.
А одна бригада на Ленфронте и 41 год пережила.
А для чего у Ф22 угол возвышения есть в 75 градусов? А у Ф22УСВ в 45 градусов?
У 105 мм немецких гаубиц -42 градуса.
Не угол возвышения определяет коренное конструктивное отличие пушки от гаубицы, а заряжание:
- обычно унитарное у пушки;
- обязательно раздельное с переменным зарядом у гаубицы.
Гаубица предназначена для стрельбы преимущественно по навесной траектории. Пушка предназначена для стрельбы преимущественно по настильной траектории. Безусловно теоретически из пушки можно поразить любую ( в пределах дальности) цель по навесной траектории, но практически это может быть либо очень сложно, либо просто невозможно. Кроме того у пушки просто может не оказаться необходимого типа выстрела.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3