.Вот не знаю я такого за Сталиным. Как бы его не поносили, но примеров нарушения им своих обязательств никто, на моей памяти, не приводил.
Вы забываете Японию 45го.
Отредактировано Semen (05-08-2012 20:30:32)
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3
.Вот не знаю я такого за Сталиным. Как бы его не поносили, но примеров нарушения им своих обязательств никто, на моей памяти, не приводил.
Вы забываете Японию 45го.
Отредактировано Semen (05-08-2012 20:30:32)
Не угол возвышения определяет коренное конструктивное отличие пушки от гаубицы, а заряжание
Что-то непохоже на правду. В соответствии с вашей логикой современные пушки-гаубицы должны допускать разные типы заряжания, что ли?!
Нет уж, различие идёт именно что по преимущественным видам стрельбы - навесная или настильная! А тип заряжания к разделению на "пушка или гаубица" никакого отношения не имеет. Так как изначально ВСЕ виды орудий имели только раздельное заряжание!
Не угол возвышения определяет коренное конструктивное отличие пушки от гаубицы, а заряжание:
- обычно унитарное у пушки;
- обязательно раздельное с переменным зарядом у гаубицы.Гаубица предназначена для стрельбы преимущественно по навесной траектории. Пушка предназначена для стрельбы преимущественно по настильной траектории. Безусловно теоретически из пушки можно поразить любую ( в пределах дальности) цель по навесной траектории, но практически это может быть либо очень сложно, либо просто невозможно. Кроме того у пушки просто может не оказаться необходимого типа выстрела.
Теперь сообщите,что помешает пушке Ф-22 вести огонь по обратным скатам высоты кроме никем не оспариваемого мнения,что это действительно пушка и с унитарным заряжанием?
Маневр же траекториями осуществляется боими путями- изменением заряда и угла возвышения. Иногда какой-то из них превалирует.
Априори любая дивизия должна иметь минимум выстрелы к дивизионным и полковым орудиям.
Вы забываете Японию 45го.
Там поводов было полно, от провокаций на границе, до потопления советских торговых судов.
Теперь сообщите,что помешает пушке Ф-22 вести огонь по обратным скатам высоты кроме никем не оспариваемого мнения,что это действительно пушка и с унитарным заряжанием?
Маневр же траекториями осуществляется боими путями- изменением заряда и угла возвышения. Иногда какой-то из них превалирует.
А у Вас необходимые таблицы стрельбы есть?! Или кто-то будет делать прикидочный расчет и брать на себя ответственность за возможные ошибки?! Еще раз повторяю: пушка в принципе может поражать цели по навесной траектории, но для этого по ТТХ не предназначена (а в армии - не предназначена - значит не может). Если Вы служили - то должны это знать!
Единственное орудие периода ВОВ, которое было предназначено для стрельбы как по навесной, так и по настильной траекториям - МЛ-20. Его наименование - пушка-гаубица.
Khalzan
Насчет трофеев, то тут наверное все таки "западные" будут такие же. Ну не может "Ольга" спасти Чехословакию, а именно с неё и начинается развал союзов в Европе.
Вот и получается. что к 1941 у Германии "огромное" количество трофейных танков и свои новые им просто не нужны. Экономика рулит.
Просто по мне картина Мира такая получается.
1) 1941 война Германии с СССР, Германия вязнет в пограничных районах
2) Перемирие и подписание нового договора и раздел новых территорий(зон влияния). Что попросить СССР для меня не понятно, Финляндия и Иран нам и раньше обещано. Проливы не дадут.... Афганистан? так Ольга знает, что это такое. Китай японский и соответственно, то же не делится.
Не просить ничего? Для той ситуации, не типично.
3) Германия всеми силами устремляется в Азию и Африку. Через Южную Европу и Турцию.
4) Вступление Японией в войну с Англией и захват английских колоний в Азии.
5) Вступление США в войну со странами Оси
6) СССР выжидает и ......
Вы забываете Японию 45го.
Тут всё непросто, 5 апреля 1945 года пакт о нейтралитете был денонсирован, хотя по идее должен действовать до 1946 года.
ПАКТ
О НЕЙТРАЛИТЕТЕ МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
(13 апреля 1941 года)
Великая Японская Империя и Союз Советских Социалистических Республик, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами, решили заключить Пакт о нейтралитете и договорились о нижеследующем:
Статья 1
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Договаривающейся Стороны.
Статья 2
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.
Статья 3
Настоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья 4
Настоящий Пакт подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Токио также в возможно короткий срок."
Так что СССР вполне себе нарушил договор.
Ну не может "Ольга" спасти Чехословакию, а именно с неё и начинается развал союзов в Европе.
Спасти нет, но заставить немцев брать Чехословакию с боем да... ПО части Франции уже говорилось... правильный вброс развед.информации может привести к более длительной войне , увеличить число потерь и уменьшить число трофеев... Да и срок начала Великой Отечественной откладывается...
Спасти нет, но заставить немцев брать Чехословакию с боем да...
С двух фронтов? Ее ведь и поляки "пожевали"...
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3