Самое смешное, что прототип АН-2 (Антонов СХ-1) построен в 1940 году, но интереса и понимания не вызвал. В ВВС сразу заявили, что самолет со скоростью меньше 300 км в час их не интересует.  Да и после войны Антонов пробивал машину и концепцию "везделет" как минимум два года. Причем из ГВФ ему приходили отписки на тему того, "Представленный в Вашем проекте самолет не предусмотрен планом опытного строительства; местные внеаэродромные линии не могут обеспечить его систематическую полную загрузку (1000 кг или 10 пассажиров); мотор АШ-62ИР не пригоден для эксплуатации во внеаэродромных условиях и слишком дорог для массового типа самолетов..." Это кстати цитата из заключения НИИ ГВФ, полученного КБ Антонова в 46 году.
Что же до Ще-2 и Як-6 - то это все не от хорошей жизни, а от моторного голода. М-11 оказался единственным не слишком лимитированным мотором. То же Ще-2 изначально проектировался под 240-сильные "Аргусы".

В той-же книжке, лечение раненного заняло очень немного времени... Минуты, может четверть часа (неквалифицированной добровольной медичкой). Т.е. "если не убьет, то только рассердит".

Если и рассердит, то очень не надолго. Берсеркерство, не сопровождающееся поеданием поганок длится недолго.
Зато вид раненого товарища снижает мораль в войсках. Перебинтованная рука-нога, которой твой товарищ ворочает с трудом и сдерживаемой болью это ведь совсем не то же самое, что боевые шрамы, которыми потом щеголяют перед барышнями выжившие счастливчики... Да и вообще терпеть боль и лишения можно лишь ограниченное количество времени. Чем дольше и больше боли, и всяческих лишений будет терпеть противник, тем меньше шансов, что он преуспеет в решающую минуту...

А насчет того, что патрон мелкашки слабоват - автор же ясно написал, в каких случаях и для чего им нужно пользоваться. Вот каждый раз после описания того, какая новая винтовка/автомат/пулемет понадобится РККА в данной АИ тут же встают ряды плакальщиков - и патрон не тот, и заводов нет и стрелять смогут только снайперы-рекордсмены. Ну что за детство? Автор же всегда указывает конкретную нишу для оружия, а критеки почему-то каждый новый девайс пытаются натянуть как ту сову на глобут, как буд-то снайперская винтовка или еще какая предложенная железяка обязана заменить и пулемет, и карабин, и ПП, а заодно и артилерию с авиацией.

Давайте будем конструктивней - все равно автор игнорирует реплики в стиле "а баба яга против" и "такая же, но с перламутровыми пуговицами"

Показать альбионцам фигу безусловно здорово (по мне так идея красивая), но емнип именно Мерлин не очень хороший выбор - даже у американцев при запуске его в производство были серьёзные проблемы с культурой производства и квалификацией рабочих. А у нас с этими двумя факторами в целом похуже чем в США. А вот Allison V-1710 модификации которого ставили в том числе на Аэро/Кингкобры, производили после войны и до сих пор используют (в репликах самолётов времён ВМВ) попроще и подешевле в эксплуатации.

Отредактировано alekseyZ (28-07-2012 22:00:11)