Не,  6 885 100/2=3 442 550.
Но нет ФРГ - ГДР, прихватили кусок Франции или даже навели порядок в Испании, наш Иран, Ирак, проливы.

Война с Турцией необходима. Точнее необходим полный передел региона. Кровь из носу, но нужно сделать так, чтобы ни в Турции, ни Норвегии или ещё где, короче говоря по всему периметру, не стояли и не могли стоять амеровские бомберы и впоследствии томагавки.

Турцию лучше дербанить -> независимый социалистический Курдистан.

Так же необходимо влезть в Иран. Хоть чего, хоть оккупация силовая, любой ценой. Потом будет намного труднее, а важность региона будет только повышаться. Тем более, что как раз в указанное время у СССР неплохие шансы.

Отредактировано Кесарь (16-08-2012 17:33:49)

Полностью с Вами согласен. Но есть еще один момент - наибольшие потери в первые дни войны советские ВВС понесли не в воздухе, а на земле. В РИ немецкий план "блицкрига"предусматривал уничтожение советской авиационной инфраструктуры приграничных округов в первые же часы и дни. И немцам это практически удалось (во всяком случае в Белоруссии - на направлении главного удара).
В АИ "лекарством" против такого сценария может служить, помимо усиления ПВО существующих крупных аэродромов ( по сути они должны превратиться в ловушки для немецкой авиации), создание сети новых небольших. Причем это должны быть полноценные базовые аэродромы, рассчитанные  на длительное автономное функционирование (запас горючего и боеприпасов). Кроме того должна быть создана в разы большая сеть "точек базирования" - малых аэродромов с ограниченным запасом горючего и боеприпасов. Причем расположение "точек базирования" должно быть таково, что они бы могли служить  "аэродромами подлета" для базовых.
Такая структура базирования может помочь избежать крупных потерь даже при массированном авиаударе.
Безусловно эффективность управления  действиями авиации с сети базовых аэродромов и "точек базирования" во многом будет определяться надежностью систем связи (В РИ - отвратительной).

Влезли ведь в реале. И независимый Азербайджан организовали. И что? Сталин осознал, что получил охренительную мороку, с безусловным ростом потерь. Как и материальных, так и человеческих - без малейших шансов сделать местных жителей советскими реально. Плавали, знаем. Поэтому-то и ушли - овчинка не стоит выделки. А Турция... хочется, конечно, но не вижу для этого возможностей. Если уж в конце 42, объявив о взятии Сталинграда, немцы не смогли уговорить турок, а здесь-то они туда не дойдут и громких побед у них будет куда меньше.

Автору. Единственный способ оттянуть войну, который я смог придумать - убийство Гитлера в апреле, лучше мае 41. Геринг уже потерял авторитет после поражения в Англии, Гиммлер ещё не набрал военной силы. Вполне возможна попытка военного переворота и, в любом случае, будет замятня с утверждением нового лидера. Будут и попытки договориться с наглами и США, но заведомо провальная. А начинать войну в августе и Гитлер бы не стал.
Но это будет именно отсрочка на год, не более. Отдать все завоевания преемник не сможет, а наглы не могут позволить немцам утвердиться во Франции, Норвегии... И смириться с существованием на востоке мощной военной державы немцы не смогут, хоть наци, хоть пруссаки. Пойдут "Драх нах ост". Но встреченные жёстко могут и сделать вид, что ошиблись дверью - как япошки в 39.
Тогда уже перед Сталиным станет вопрос: а ему можно ли оставлять всю Европу в руках немцев? Это ведь опасно не только для наглов.