Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3


Ольга. Часть 3

Сообщений 481 страница 490 из 865

481

Анатолий Спесивцев написал(а):

на одном самолёте можно выучить много авиаторов

на одном самолете И-153 можно выучить одного-двух, после чего придется списывать. Ресурс мотора - 60-80 часов, ресурс планера позволял выполнять порядка полутора тысяч фигур высшего пилотажа.

Другими словами, нужен специальный учебный самолет с надежным двигателем и прочным планером.

+1

482

Zigbee написал(а):

Другими словами, нужен специальный учебный самолет с надежным двигателем и прочным планером.

Такой самолёт нужен всем. :)

0

483

gorr31 написал(а):

1) Почему берете 6 млн. тонн. Да же в РИ к 1943 добыта в Татарстане была на этом уровне и это без крупных месторождений. С ними цифра подпрыгнула до 13 миллионов и за несколько лет доросла до 100 миллионов тонн в год.

Вот только в книге идет лето 1938го. Нефть там нашли осенью 36го. Менее 2х лет разработки, постройки инфраструктуры, путей вывоза и тд. К 41му будет конечно в разы больше, чем я указал, но до этого еще пара лет.

gorr31 написал(а):

2) В книге было несколько упоминаний, что США поставляет новейшие предприятия в том числе и по нефтепереработке. То есть именно в этом секторе(промышленность) и происходит прорыв в экономике СССР. Экспорт хорошо, но своя промышленность намного круче.

А деньги на это откуда? Кредиты конечно хорошо, но их не бесконечное количество. За все надо платить. Тришкин кафтан - ресурсов на все не хватит, как ни старайся.

0

484

Кононюк Василий написал(а):

А разве он неизвестен?

Абсолютно. Ничего общего со стрептоцидом нет. Антибиотик из группы аминогликозидов.  Был открыт вторым после пенициллина Зельманом Ваксманом, за что он получил Нобелевскую премию в 1952 году. Образуется в процессе жизнедеятельности лучистых грибов Streptomyces globisporus streptomycini или других родственных микроорганизмов. Т. е.  получение технически реализуемо на базе производства пенициллина. Особо можно (и нужно мне было сделать изначально!) отметить  его эффективность в отношении чумы и многих кишечных инфекций. Но тут его модификации типа канамицина (продуцируется лучистым грибом Streptomyces kanamyceticus или другими родственными микроорганизмами) вне конкуренции - не всасывается в кишечнике, но инфекцию в нем валит на ура. Кстати, устойчивость развивается к данному семейству реже и медленнее.
По-хорошему, введение стрептомицина раненным в живот позволит увеличить сроки оперативного вмешательства на несколько часов. По канону военной медицины - все раненные сортируются. Если прошло несколько часов (в то время - 6-8), человека списывали в число подлежащих паллиативному лечению (водичка-морфий, пока не помрет), операция фактически исключалась.
А пенициллин - это основная масса пневмоний, лечение нагноившихся ран, и то - частично.  Что не пошло - на стрептомицин. А можно и оба - синергизм выраженный.
Для ожогов хорошо пойдет грамицидин - в РИ первый советский антибиотик, был выделен Г. Ф. Гаузе и М. Г. Бражниковой в 1942 году. Применялся широко, для местного применения - едва ли не лучший. В отличие от пенициллина, не распиарен и забыт.
Ну, а если Ольга вспомнит пару слов из фармакологии - бензодиазепины и фенотиазины, напряжет химиков-фармакологов, то  все, поставленное по ленд-лизу, будет полностью оплачено за несколько лет. Собственно фенотиазин синтезирован в 1883 г. и в описываемое время используется как антипаразитарное средство. О том, что его модификации окажутся активными антипсихотиками и произведут революцию в психиатрии - никто не знает, это произойдет в 1948-50 гг.  А продажи транквилизаторов в США исчисляются тысячами тонн в год. Хотя и самим психотропы в войну понадобятся. О психиатрических госпиталях и "психиатрических" потерях у нас маловато пишут.

Отредактировано Патологоанатом (17-08-2012 18:56:19)

+1

485

Анатолий Спесивцев написал(а):

Не стоит, спорить не буду. Только что важнее: сохранение в строю нескольких сот лишних самолётов - непригодных ни для воздушных боёв, ни для штурмовок, или резкое, на порядок, улучшение качества пилотирования у нескольких тысяч наших пилотов (на одном самолёте можно выучить много авиаторов)? За всё надо платить!
Срочно необходим пикировщик, пусть несовершенный, с малым грузоподъёмом - для обучения пилотов сбросу бомб в цель. В реале им стал Пе-2 - нежелательный вариант. Впрочем, Туполев уже пашет в шаражке...

Ну нет в 37м году,  лишних самолетов. Позднее да, потому как Поликарпов так и не довел до ума ни один из своих проектов, и шлепал   завод № 1 конвеером  бисы и чайки. Но это полторы-две тысячи машин  уже гораздо  позднее,  в 39 -40м годах.
А что за все надо платить это  верно. Но платить за по разному. Одно дело оплатить лозунг "Дадим стране 100 000 летчиков". Это можно оплатить копеечным У-11. налетал такой летун 10 часов, уже летчик. Стоит копейки но и толк о него копеечный.
А совсем по другому платить за боевого летчика. Там один  мотор для истребителя стоит как 4 самолета У-2. А ресурс мотора часов 100 в среднем. А похорошему он этот ресурс за год должен вылетать.   И планер самолета тоже ресурс имеет и летчик будет нормально тренироваться, то года через 2-3 ресурс у планера тоже закончится. СССР нашлепалдесятки  тысяч боевых летчиков и пупок порвал. В итоге качество просело ниже плинтуса, в полки, после авиашкол, приходили пилоты с 7 (семью) часами налета на истебителе. 
Что касается пикировщика, то у СССР имелся довольно таки неплохой Ар-2. Пешки уступает только в скорости, но зато освоен в производстве.
А про Ту-2 еще далеко, под него мотор только в 41м кое как заработает.

0

486

Слав написал(а):

gorr31 написал(а):

    2) В книге было несколько упоминаний, что США поставляет новейшие предприятия в том числе и по нефтепереработке. То есть именно в этом секторе(промышленность) и происходит прорыв в экономике СССР. Экспорт хорошо, но своя промышленность намного круче.

А деньги на это откуда? Кредиты конечно хорошо, но их не бесконечное количество. За все надо платить. Тришкин кафтан - ресурсов на все не хватит, как ни старайся.

  Именно бартер на лекарство, в том числе и выкуп США всего пенициллина на несколько лет вперед.
Этот момент несколько раз расписывается в 1 и 2 книге, если не ошибаюсь.

Слав написал(а):

Вот только в книге идет лето 1938го. Нефть там нашли осенью 36го. Менее 2х лет разработки, постройки инфраструктуры, путей вывоза и тд. К 41му будет конечно в разы больше, чем я указал, но до этого еще пара лет.

    Какие месторождения полезных ископаемых мне известны и где они находятся.
       Урана - Казахская ССР, Южно-Казахстанская обл., Сузакский район, с. Степное
       Нефти - Татарская АССР, Лениногорский район, село Тимяшево.
       Алмазы - Якутский АО, река Вилюй с. Крестях, верховья рек Далдын и Сытыкан. 
       Ольга 28. 06. 1935 г.
  Смотрим дальше. История Ромашкинского месторождения.
В 1948 году у деревни Ромашкино (Тимяшево) бригадой мастера Сергея Кузьмина и бурильщика Рахима Халикова был вскрыт мощный девонский пласт. 25 июля при испытании скважины получен фонтан дебитом более 120 тонн в сутки. С началом освоения мощные нефтяные месторождения на юго-востоке Татарской АССР в СССР были названы «Вторым Баку».
   Считаем 120 000 *365= получаем 44 т.тонн в год на первом фонтане.
Средняя добыча этого месторождения 44 миллиона тонн в год. Всего добыли более 2,2 млрд. тонн. Сейчас добыча упала до 15 млн.тонн.

   Насчет вывоза и инфраструктуры, то это проблема, но решаемая. Все таки Татарстан, это и развитое ж.д. и водные артерии. Перегоняем часть судов и цистерн с Каспия, так же с Кавказа можно демонтировать трубопроводы, да и другие варианты есть.

Отредактировано gorr31 (17-08-2012 21:10:28)

+1

487

Патологоанатом написал(а):

Ну, а если Ольга вспомнит пару слов из фармакологии

А ей есть что вспоминать? У меня по фарме было 5 но вот "бензодиазепины" даже после прочтения не вспомнились(.

Патологоанатом написал(а):

в РИ первый советский антибиотик, был выделен Г. Ф. Гаузе и М. Г. Бражниковой в 1942 году.

А вот это помнить Ольга может. Хотя бы на уровне "какой то еврей с женщиной откроют советский антибиотик. Он посильнее пенициллина будет". Грамицидин вполне вариант от гнойных ран. Так что теперь откроют раньше.

Отредактировано Khalzan (17-08-2012 19:25:42)

+1

488

Патологоанатом написал(а):

Ну, а если Ольга вспомнит пару слов из фармакологии - бензодиазепины и фенотиазины, напряжет химиков-фармакологов, то  все, поставленное по ленд-лизу, будет полностью оплачено за несколько лет. Собственно фенотиазин синтезирован в 1883 г. и в описываемое время используется как антипаразитарное средство. О том, что его модификации окажутся активными антипсихотиками и произведут революцию в психиатрии - никто не знает, это произойдет в 1948-50 гг.  А продажи транквилизаторов в США исчисляются тысячами тонн в год. Хотя и самим психотропы в войну понадобятся. О психиатрических госпиталях и "психиатрических" потерях у нас маловато пишут.

Отредактировано Патологоанатом (Сегодня 17:56:19)

Нафиг-нафиг фенотиазины для лечения психиатрических потерь. Это не тот случай. Пусть лучше пока ветеринары его лошадям дают. Это препараты для лечения шизофрении,  а для реактивных состоянии и неврозов  они подходят как ... ну кувалда  для ювелирного дела.
Если уж хочется помочь нервным людям- мепротан. И химически несложен.
Пусть лучше с перспективой вспомнит про ПАСК и тубазид. Химические формулы и блондинка запомнит. Но это на перспективу, так,неспешно... Ежели до 52 года смогут сделать- продадут лицензии за валюту.
Что СОВСЕМ необходимо для военно-полевой хирургии- внутривенный наркоз на полчаса. Чтоб все эфиром не травились. Называется оксибутират натрия.
насчет всяких антибиотиков- я разговаривал с медсестрами -ветеранами. При таком наплыве раненных ничего не хватало. И лекарств почти не было. Бинты, уход и женский взгляд- они работали на здоровье. Еще были разные опыты с сердоликом,с разными биоактивными вытяжками.
А операций - как не давай антибиотики,на всех хирургов не хватит. Стрелковый полк за день боя  теряет не менее 10 процентов ранеными- где столько хирургов-то набрать на тысячу стрелковых полков....

0

489

Слав написал(а):

А деньги на это откуда? Кредиты конечно хорошо, но их не бесконечное количество.

У Германии попросить.    http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

490

Khalzan написал(а):

но вот "бензодиазепины" даже после прочтения не вспомнились

...зепамы  - фена-, нитра- и т.п.

Khalzan написал(а):

А вот это помнить Ольга может.

Особенно отечественную "феничку", феназепам.  А грамицидин в аптеках мегатоннами  совсем недавно лежал - вместо и лучше "Стрепсилсов", пастилки-таблетки для рассасывания, ангины лечить. А если какое-нибудь словечко на "цефа-"  вспомнить, можно и Джузеппе Бротзу опередить с цефалоспоринами (в РИ 1948 год).  Одного слова достаточно. Если работали с пенициллином, по аналогии специалист-микробиолог из названий вытянет все! Только назовите.

А вот с производными-родичами стрептомицина возиться придется еще и  из-за кишечных инфекций. Брюшной тиф и прочие - придут с войной в огромном количестве.

AD написал(а):

Что СОВСЕМ необходимо для военно-полевой хирургии- внутривенный наркоз на полчаса. Чтоб все эфиром не травились. Называется оксибутират натрия.

Не пройдет. Не тот эффект. Пусть химики с барбитуратами колдуют,  калипсолы-тиопенталы получают.

Отредактировано Патологоанатом (17-08-2012 19:42:05)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3