Беспартийный написал(а):уже эвакуированные с поля боя (за что заплачено жизнями санинструкторов) умирают просто потому, что у хирурга просто нет времени возиться с запущенным, но не безнадёжным случаем. Просто потому, что его работа более нужна тем, чьи шансы кажутся предпочтительнее.
Это - оборотная сторона эффективной военной медицины. Помочь может только растяжка во времени. Антибиотики.
Котозавр написал(а):Можно отвезти раненых не до ближайшего хирурга, а до следующего. Или дать ему 120 минут на сон, чтоб не зарезал
Первое - исключено. Категорически. Обратите внимание:
Kirasir написал(а):"Поэтапное лечение с эвакуацией по назначению" - это наше все.
Можете считать это "Символом веры" военных медиков, от которого не отступятся ни за что. Второе предложение - не просто наиболее адекватно, но и реализуемо.
Запасной написал(а):Непонятно, как это снижает нагрузку. Это позволяет отсрочить вмешательство - да. Но это помощь раненым, а не хирургам.
Нагрузка у хирурга на этапе квалифицированной помощи (уровень дивизии)- импульсная. Пик в момент поступления раненных и разбор 1-2 дня. Потом - простой. Растяните во времени - и сократится потребность в аврале.
Padre написал(а):Американское ноу- хау состояло в том, что в каждом батальоне был медик.
Американская система организации требует затратного транспортно-эвакуационного обеспечения, но самое главное - ориентирована на наступательные боевые действия. В наших условиях будет катастрофой. Да и в эффективность ее верится с трудом...
Отредактировано Патологоанатом (20-08-2012 09:59:31)