За сорокапятку не скажу, а вот ЗИС-2 стоила раза в четыре дороже ЗИС-3...

Так им и подсказать можно. На вражеском примере:
Первый немецкий автомат (точнее, стрелковый комплекс из автоматического карабина и промежуточного патрона для него) появился в 1935 году стараниями фирм Gustave Genschow, сокращенно «Geco» (Геко) и Vollmer-Werke Maschinenfabrik (Фольмер-Верке). Первая компания создала новый патрон с номинальным обозначением 7.75×40 (фактический калибр был 7.9 мм, идентичный калибру штатных винтовочных патронов 7.9×57 Маузер), вторая — автоматический карабин системы Фольмера. Этот карабин, иногда обозначавшийся как М35, довольно успешно прошел армейские тесты и был выпущен в нескольких экспериментальных вариантах, однако официальных заказов на него так и не последовало, и программа была официально закрыта в августе 1939 года, за считанные дни до начала Второй мировой войны.
Однако работы над патроном продолжались в инициативном порядке, в результате в 1942 году длина гильзы была уменьшена До 39 мм, а калибр — до 7,62 мм. Полученный боеприпас был настолько похож на советский автоматный патрон образца 1943 года, что многие историки оружия считают отечественную разработку прямой копией немецкой. Дополнительным основанием считается форма донца гильзы — что у одного, что у другого патрона она практически полностью копирует итальянский патрон 6,5 мм Парравичино-Каркано. Впрочем, советская сторона ни опровержение, ни подтверждение этой версии никогда не приводила.

Возможно всех устроит компромиссный вариант - 7х40 мм (останавливающее действие все же лучше чем у 6.5 мм - у бриттов был после войны очень неплохой .280 British (7х43) который зарубили амеры)/

P.S. Довоенные немецкие разработки по промежуточному патрону хорошо освещены в статье  «ЧУДО-ОРУЖИЕ» ТРЕТЬЕГО РЕЙХА на http://weaponland.ru/publ/chudo_oruzhie … /5-1-0-259
Оказывается у них и патрон 7х39 тоже был... Но отказались, поскольку производство 7-мм «короткого» патрона потребовало бы переоснащения всех патронных предприятий новым оборудованием и оснасткой, что было крайне нерентабельно.

Отредактировано Игорь14 (23-08-2012 00:07:35)

Вообще-то эта оснастка и у нас есть. Точнее была в 20-е годы, когда патрон 6.5x51 Arisaka выпускался сначала до революции на Петербургском патронном заводе (тиражом до 200 тысяч штук ежемесячно), а потом  весной 1920 года их выпуск был развернут также на Подольском патронном заводе.

Именно поэтому японцы и не выдержали.
Но ,если хорошенько подумать,а можно ли отказаться от большинства оных специальных пуль?
В аваиапулеметах нельзя,но уже в 37-38 году есть четкое осознание,что7.62 мм пулемет требует замены более мощным оружием.
Танковому пулемету нужен только патрон с  трассирующей пулей.
Пехотному тоже.
Ибо есть ли бронецели,которые пробиваются бронебойеыми пулями винтпатронов? Увы,не так чтобы и много,и чем дальше,тем меньше.
ПРи наличии же параллельно снайаерских паронов другого калибра потребность в специальных пулях для пром.патрона минимальна.
Бронежилеты пехота оденет еще не скоро.Массово.