Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3


Ольга. Часть 3

Сообщений 611 страница 620 из 865

611

Не очень хорошо знаю историю Серпухова, но никогда не слышал его наименование в среднем роде. Возможно когда он был селом. Если ошибаюсь прошу у автора прощения.

+1

612

Нашел скрытый резерв для Ольги и СССР. Если старателей не разгонять и потом в 40-е не восстанавливать, то доход получиться просто Огромный. Может в тексте отразить?

25 июля 1938 г. Постановлением Экономсовета при СНК СССР было предписано преобразовать старательскую добычу в статус государственной с одновременной ликвидацией установленных ранее старателям льгот и преимуществ.

По результатам добычи золота в 1938 и 1939 гг. выяснилось, что ни репрессии, ни преобразование старательской добычи в государственную не дали ожидаемого результата. Отмена льгот старателям привела к быстрому снижению их численности. Добывать золото стало невыгодно, и старатели прекратили работу. В 1938 г. добыча золота упала по отношению к 1936 г. на 19%, а в следующем 1939 г. снизилась еще больше — на 25% по сравнению с 1936 г. (со 138,8 до 104,1 т). Общий ущерб от проведенных мероприятий составил более 30 т

Строго секретно.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) считают работу золотоплатиновой промышленности Наркомцветмета неудовлетворительной. При вложениях в золотоплатиновую промышленность в первом и втором пятилетии 1,7 миллиарда рублей добыча золота на предприятиях Наркомцветмета за последние три года систематически снижалась.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) устанавливают, что падение добычи золота (не считая добычи золота на предприятиях НКВД) является результатом неудовлетворительного руководства бывшего Наркомтяжпрома и впоследствии Наркомцветмета золотоплатиновой промышленностью, а также вследствие допущенных в 1938 г. Наркомтяжпромом ошибок и перегибов в отношении старательской добычи, фактической отмены установленных правительством льгот для старателей, огульного, механического перевода старателей на государственную добычу ради повышения за счет этого удельного веса государственной добычи, в связи с чем количество старателей за два года (1937–1939 гг.) с 120 тыс. человек уменьшилось до 70 тыс. человек, старательская золотодобыча сократилась с 46 т в 1937 г. до 26 т в 1939 г., а общая золотодобыча уменьшилась с 83 т в 1937 г. до 77 т в 1939 г. (без Дальстроя  — ред.).

СНК СССР и ЦК ВКП(б) считают вредной и осуждают допущенную в 1938 г. Наркомтяжпромом практику огульного, механического перевода старателей на государственную добычу ради повышения за счет этого удельного веса государственной добычи, происходящей на деле за счет фактического снижения добычи золота старателями и уменьшения общей золотодобычи.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) устанавливают далее, что одной из главных причин неудовлетворительной работы золотоплатиновой промышленности является также резкое отставание геологоразведочных работ от планов золотодобычи, вследствие чего установленные планы добычи золота не обеспечивались разведанными и подготовленными к выемке запасами руды..

Создание сырьевой базы золотопредприятий и проведение геологоразведочных работ, являющихся основой развития золотоплатиновой промышленности, тормозилось в течение продолжительного времени ныне разгромленными и ликвидированными в золотоплатиновой промышленности вредителями. Несмотря на это Наркомцветметом не принято необходимых мер по ликвидации до конца последствий этого вреди-тельства.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) считают, что одной из причин падения добычи золота является неправильная и ошибочная установка, проводимая руководящими работниками золотоплатиновой промышленности, по которой, в первую очередь, отрабатывались участки и жилы с бедным содержанием золота с концентрацией на них основных средств, механизации и материалов, а отработка и использование богатых золотоносных участков и жил откладывалась на последующее время с использованием их после освоения бедных по содержанию золота участков. Эта совершенно неправильная установка прикрывалась директивами о борьбе, якобы, с хищническим способом отработки золотых месторождений.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) отмечают, что действующая в золотоплатиновой промышленности система заработной платы, низкие тарифные ставки и многоразрядные тарифные сетки, уравниловка в оплате труда рабочих ведущих и прочих профессий сдерживали рост производительности труда, тормозили полное использование оборудования и являлись также одной из причин падения добычи золота и платины.

Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) Союза ССР (И.Сталин)

Председатель Совета Народных Комиссаров (В. Молотов)

В течение следующих месяцев было приняты конкретные постановления по восстановлению и развитию старательства.

5 января 1940 г. устанавливаются премии за открытие новых золотоплатиновых место­рождений при содержании золота не менее 3 г на 1 м3 песков и 10 г на 1 т руды (табл.).

Благодаря мероприятиям, проведенным правительством Сталина, добыча золота в 1941 г. достигла 174,1 т, в том числе старателями было добыто 40,5 т. Увеличение золотодобычи более чем на 30 т (по сравнению с 1939 г.) было чрезвычайно важно в условиях начавшейся Великой Отечественной войны.

Отредактировано gorr31 (23-08-2012 20:11:57)

+2

613

Кононюк Василий написал(а):

Большое спасибо! Обязательно вспомним об этом в тексте книги. Очень интересные данные.

Кстати, уважаемый автор, а почему это вопреки обещанию Ольга до сих пор не дала стране угля рассказала руководству Советского Союза про кирзовые сапоги и прочие прогрессивные мелочи? Непорядок, аднака! :) Пушки-мины-самолеты это хорошо конечно, но нужно же и за простых тружеников солдат не забывать! ;)

+1

614

vai написал(а):

Что-то мне подсказывает, что двигатели, которые могли бы найти применение в легких танках, и без того будут сверхдеыфицитными - грузовики + ЗСУ + хотя бы какое-то количество бронетранспортеров съедят всё...
Даже при усиленном расширении производства до насыщения армии грузовиками клепать легкие танки тысячами не получится, а этого самого насыщения достигнуть до 1940 г. получится врядли.

Эт да. Каждый Т-70 или СУ-76 это минус 2 грузовика, а ленд-лиза в мире Ольги может и не быть...
Уже говорилось, что есть возможность до войны купить у амеров завод (а лучше 2  8-) по производству двухтактных дизелей серии 71. Их хронология:
1936 г. - готова линейка рядных от 1 до 6 цилидров дизелей:
Model Displacement Engine configuration Horsepower
1-71 1.2L (71ci) Single-cylinder 10
2-71 2.3L (142ci) I-2 68
3-71 3.5L (213ci) I-3 113
4-71 4.7L (284ci) I-4 160
6-71 7.0L (426ci) I-6 238
Апрель 1937 - их презентация, обявлено о создании General Motors Engine Division (впоследствии Detroit Diesel Engine Division) и о строительстве завода по их производству.
1938 - выпущены первые 700 двигателей серии 71.

Если не удастся с серией 71, то остается В-4 (250-300 л.с.). С одной стороны хорошо - унификация с В-2, с другой - рост потребностей в В-2 может "сожрать" В-4.
Что касается Т-50, то расположение двигателя продольно сзади не самое удачное решение для легкого танка. Например, расположив движок спереди сбоку от мехвода (Скорпион, АМХ-13) можно создать танк сопоставимый по вооружению и бронированию с Т-34, но весом 15-18 тонн (в зависимости от вооружения). Вдобавок имеем готовую платформу для САУ, БТР, БМП, ЗСУ. Конечно, В-4 несколько великоват, так что лучше серия 71, которая и гораздо надежнее.

Относительно БТР и ЗСУ. У нас теува хуча Т-26. И не надо пытаться "малой кровью". Тут лучше поступить как шведы с танком Strv m/41 (лицензионный вариант чехословацкого танка LT vz.38) переделав их все в 60-х в БТР Pbv 301 путем переноса двигателя вперед.
http://s018.radikal.ru/i509/1208/9b/3dc93d80d3cb.jpg

Отредактировано Игорь14 (24-08-2012 01:35:04)

+4

615

Отшельник написал(а):

Кстати, уважаемый автор, а почему это вопреки обещанию Ольга до сих пор не дала стране угля рассказала руководству Советского Союза про кирзовые сапоги и прочие прогрессивные мелочи?

Из Чехии вывезли заводы Бати и начали клепать обувь миллионами. :)

0

616

iguana1972 написал(а):

А с чего бы это? Янки разучатся видеть выгоды?

Рузвельт, умел видеть не только сиюминутную выгоду... Если он окажется против, то ленд-лиза будет как минимум меньше (и дороже).

0

617

Отшельник написал(а):

Если говорить о второй мировой в тех же приблизительно временных рамках, что она была в РИ, то промежуточному патрону в этой войне места не найдется - ни одна страна не имеет ни средств, ни желания обеспечить свою армию новым патроном.

Разве? Хоть патрон 7.63х25 и был разработан немецкой компанией Mauser Werke в 1896 году, а в 1930 был принят в СССР как боеприпас для перспективных самозарядных пистолетов, но вплоть до начала Великой Отечественной войны производство патронов 7,62х25 ограничивалось относительно небольшим объемом. Ведь кроме пистолетов ТТ и незначительного количества ППД (их и выпустили с 1934 по 1939 всего чуть более 5 000 и потом еще за 1940 г. 81 118 шт.). Для сравнения - ППШ за 1941—1947 изготовили 6 000 000 + 500 000 ППС.
Т.е. фактически СССР только буквально накануне войны начал массовое производство нового патрон (котрый стал самым массовым патроном для нашего стрелкового оружия в ВОВ) и только во время войны начал насыщать войска оружием под него.
И в то же время перед войной мучались над автоматической винтовкой под 7.62х54. Причем АВТ превратилась в СВТ (к началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ) вовсе не из-за проблем с износом ствола, хотя начальная скорость пули была 830 м/с. Тут все же непонятна позиция Автора по ограничению мошность патрона 1500 Дж.
Если тот же Токарев получит в 1937 задание сделать автоматический карабин под промежуточный патрон, то за год-два армия получит существенно более простую и дешевую версию АВТ/СВТ (как тут не вспомнить  FN FAL  8-)  ). И проблемы с патроном решат как минимум не хуже чем в РИ с 7.62х25 (кстати, роторные машины и линии по производству патронов у нас разработали в 1938-1941 годах).

0

618

Little написал(а):

Рузвельт, умел видеть не только сиюминутную выгоду... Если он окажется против, то ленд-лиза будет как минимум меньше (и дороже).

В общем, пока, для такого поворота истории нет серьёзных оснований - США было очень важно, чтоб наци застряли в СССР. Но Сталин не может не просчитывать такого поворота и не делать действий по минимизации потерь.

0

619

Little написал(а):

iguana1972 написал(а):

    А с чего бы это? Янки разучатся видеть выгоды?

Рузвельт, умел видеть не только сиюминутную выгоду... Если он окажется против, то ленд-лиза будет как минимум меньше (и дороже).

  Да нет вариантов. Ленд-лиз будет и еще больше на самом деле со стороны США, а вот нужен будет СССР большой вопрос.
Но давайте по порядку.
  Почему США с нами дружит.
1) Рынок сбыта США реально сузился во время 2МВ и ленд-лиз стал просто спасением экономики, и им не так важна оплата, а именно отгрузка. Вспомним Германию при Гитлере, того просто вынудили и не раз, дать СССР кредиты и технологии, только бы обеспечить поступления сырья и сбыт продукции.
2) Платежеспособность СССР на очень высоком уровне и если не будет битвы за Москву, и потерь огромных территорий, то никто и не будет сомневаться в том, что долги погасим.
3) Германия уткнувшись на востоке, начнет искать другие направления и наступать США на любимую мозоль, т.е. отбирать рынки сбыта и амер.предприятия в Европе и не только. Дружба с СССР будет как минимум приветствоваться.
4) Япония после договора с СССР и глядя как увязла Германия, будет глядеть только на ЮГ в плане расширения. И это опять же толкает США дружить с СССР.
5) Союз Германии, Японии и СССР в 1942-43, это САМЫЙ страшный сон для США и Англии и они сделают все что угодно, чтобы выбить из этой тройки СССР, так как мы самое слабое звено в агрессивных планах и почти не имеем территориальных споров. Нейтралитет СССР будет покупать всеми странами и ОЧЕНЬ ДОРОГО.

Насчет нужности самого Ленд-лиза
1) Смущают сроки поставки, так как война примерно длится 1 год, то поставить смогут не много
2) Если мы не бросаем наши склады при отступлениях, то и запасы у СССР очень приличные
3) Вооружение у нас не самое плохо и в нужном количестве, новые поставки особо и не критичны.
4) Наверное нужны будут автомобили и самолеты(не которых марок точно?), ну и оборудование с поставками сырья это само собой.
  Реальней нам все таки не Ленд-лиз, а большой кредит откроют или то и другое вместе.

+1

620

gorr31 написал(а):

Насчет нужности самого Ленд-лиза
1) Смущают сроки поставки, так как война примерно длится 1 год, то поставить смогут не много
2) Если мы не бросаем наши склады при отступлениях, то и запасы у СССР очень приличные
3) Вооружение у нас не самое плохо и в нужном количестве, новые поставки особо и не критичны.
4) Наверное нужны будут автомобили и самолеты(не которых марок точно?), ну и оборудование с поставками сырья это само собой.
  Реальней нам все таки не Ленд-лиз, а большой кредит откроют или то и другое вместе.

Очень критичны пороха и взрывчатка.Либо компоненты для их производства.
Идет очень много авиаприборов с клеймами иностранных производителей.Даже на вполне советских машинах.
Высокооктановый бензин либо присадки для его ...
Автомашины.
Радиостанции.
Алюминий.
МЗА и крупнокалиберные пулеметы. Ольга что-то там будет делать для их преодоления,но заводы могут завалить планы производства.
Авиамоторы. В условиях войны их расход увеличится и сильно.
Корабли.
Гидроакустические станции.
РБУ для борьбы с подлодками.
Плюс что-то другое из-за возникших затыков,как вышел затык с паровозами...

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3