Не очень понятен контекст. Во время разговора героев эти территории ещё польские. Ольга планирует столкновение с немцами уже в 1939?

Кононюк Василий. Спасибо зпа продолжение.

Разговор начат в машине, но после обмена двумя парами фраз внезапно перемещается за столик ресторана. ПМСМ, нужно как минимум многоточие перед фразой "Любезный, что у вас на ужин".

За проду спсб!
 
 
  Тапки:
 
  ИМХО некоторые диалоги ненатуральные:
 
  1. Общение Сталина с подчинёнными
 
  2. Речь Артура к Ольге в ресторане.
 
  И тот, и другой разговор похожи на доклады. Да, так проще и удобнее автору донести сделанное до читателя, но ненатурально.
 
  Начальник не станет так подробно отчитываться перед подчинённым по какой-то конкретике. Тем более если подчинённый и так должен всё излагаемое знать. Ведь Ольга получает почту, в которой и даётся вся нужная инфа по проводимым руководством страны мероприятиям. Если же такой инфой Ольгу снабжать оно не считает нужным, то и разглашать её (в ресторане!) начальник не стал бы! Аналогично и у т.Сталина в кабинете. Ну не стал бы он тратить своё время на перечисление всякого рода деталей. Для этого существует секретариат, который подготавливает информационную справку и доводит до каждого то, что ему полагается знать. До совещания. На котором уже идут распоряжения и вводные исходя из общих и высших соображений. Отчитываться по конкретике будут как раз подчинённые.
 
  Разговор Ольги и Артузова должен ИМХО выглядеть примерно так:
 
  - Вы уже привыкли к тому, что я постоянно ною и дремлете под мое нытье, не чувствуя, как мчится, как гонит время, как мало его осталось. Все повторяется... мало сделать танк, самолет, пушку. Нужны люди, умеющие их применять. А для этого они должны ездить, стрелять, летать. Это нужно заложить в планы по выпуску запасных частей, боеприпасов, топлива. Ленин ведь недаром писал, лучше меньше, да лучше. Два года об этом пишу, а воз и ныне там. "И дремля, едем до ночлега...", - надеюсь, вы понимаете, что подразумевал поэт в этих строчках.
 
  - Какая ты нудная... Делаем всё, что нужно, надеюсь успеем. Со следующего года затраты на учёбу вырастут в... Делается и многое другое, о чём ты знаешь и здесь не место... (он скупо махнул вилкой на окружающую обстановку). И поверь, даже самые неожиданные твои предложения внимательно рассматриваются и если в них есть здравый смысл, прикладываются все усилия, чтоб их реализовать. Так что не психуй.
 
  (вставка о том, как они вкусно жуют)
 
  - Кстати, товарищ Сталин дал тебе новое поручение. Именно в связи с твоими наработками. Так что можешь гордиться. Это самая высокая оценка работы проделанной вашим коллективом за первые месяцы. И это несмотря на самые негативные отклики со стороны НКВД о твоем заведении, которые регулярно ложатся ему на стол.

Честно говоря, даже в современном виде Ольгина концепция тактики обороны стратегического предполья внушает сомнения. Войска занимают две линии обороны в стратегическом предполье, опираясь на эшелонированные в глубину укрепленные районы и полосы полевых фортификаций и инженерных заграждений (что плюс по сравнению с реалом). Однако войск на это выделяется, грубо, вдвое меньше чем в реале было войск прикрытия границы. Да, они будут действовать эффективнее, чем войска прикрытия в реале. Но все равно - на главных направления немецкие танковые группы пройдутся, как катком, и даже чувствительные укусы на флангах и скоротечные засады на главном направлении их не остановят (и почти не притормозят). Попытка же всерьез перерезать коммуникации немецких ТГ будет иметь два возможных исхода: 1) либо срочно свертывать операцию и удирать, либо 2) оказаться в котле, окруженным пехотными дивизиями. Но даже в то, что удастся за три года подготовить несколько десятков дивизий для маневренной войны с диверсионными действиями, способных "укусить и удрать", а потом снова укусить - не верится.
В принципе, такая тактика может принести выигрыш, если в распоряжении будут войска (дивизий тридцать...): 1) подготовленные, как современная легкая пехота и обладающие ее мобильностью, 2) использующие средства радиоэлектронного подавления, 3) оснащенные самоходными зенитными, противотанковыми и артиллерийско-минометными комплексами значительно лучше, чем противник. И то, и другое, и третье - нереально.