Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3


Ольга. Часть 3

Сообщений 861 страница 865 из 865

861

nikdromon написал(а):

Сергей Пивоваров
По поводу моторесурса в 30 км. До фронта их на руках понесут? И броня там... У немцев в пехотных дивизиях первой было 75 37мм ПТО. Потерять худо бедно подготовленные экипажи? Смысл?

По поводу моторесурса. 30 км это остаток после того как на фронт приползут. На мой взгляд, с моторесурсом менее 200 км танк в прорыв смысла нет пускать. А лучше 400 км — максимальный танковый прорыв что в ВОВ, что сейчас. После 400 км тылы отстанут, надо подтягивать.
А смысл. Какой смысл было немцам 2-ки и даже 1-ки в бой пускать? Все для фронта ...

nikdromon написал(а):

Пристойно воевали на старых на старых танках только хорошо подготовленные кадровые экипажи. Кто их отдаст в пехоту?

Сильное возражение. Предложение снимается.

0

862

nikdromon написал(а):

А Т-26, которые постарше ремонт и переделка в САУ СУ-5 или СУ-26,

И СУ-5 и СУ-26 трудно назвать удачными машинами. Можно обратиться к опыту ВОВ (взято из М. Свирин “Танковая мощь СССР” - полностью тут http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija … vek/p7.php):
В 1944 г. в БТУ ГБТУ КА на совещании по новым типам танков среди прочих обсуждался и такой вопрос:
«11. Проведенные в период июля-октября 1944 г. бои показывают, что для действий в городах и сильно пересеченной лесистой местности наиболее подходящи легкие танки, так как обладают следующими преимуществами перед Т-34 и ИС...
Наилучшие результаты во время боев в городе показали танки типа Т- 70. Недостаток танков – слабая бронезащита крыши и невозможность ведения огня по верхним этажам зданий должны быть устранены как можно скорее…
Танки «Валентин» показали результат более предпочтительный, чем Т-34, но им также недостает оружия, способного вести огонь под большим углом возвышения… Например, пулемета, миномета, гранатомета…
Заслуживает внимания oпыт вооружения легких танков и САУ 50- мм трофейным минометом для обстрела целей на крышах домов, но применение казнозарядного миномета, ведущего огонь прямой наводкой предпочтительнее…
12/Х1-44 г.»
В результате КБ завода № 38 в 1944 г. получило задание на проектирование легкого танка со следующими ТТХ:
1). Боевой вес танка – 11-13 тн;
2). Габаритные размеры – не превышающие СУ-38;
3). Вооружение установить во вращающейся башне с возможностью наведения до 70 град. По вертикали.
4). Состав вооружения: 82-мм казнозарядный миномет, спаренный с 12,7-мм пулеметом, либо 76мм полк. пушка обр. /1943, спаренная с 7,62-м пулеметом, либо миномет в строенной установке с 12,7-мм пулеметом и 7,62-мм пулеметом…
Эскиз легкого танка, датированный 11/1945 г.
http://s2.uploads.ru/7gqlX.jpg
82-мм казнозарядный миномет о котором идет речь это предок "Василька" известный под индексом С-13. В 1942 году в КБ завода № 92 был создан 82-мм казнозарядный миномет ИС-7 с противооткатными устройствами. При его проектировании были использованы узлы и агрегаты опытной довоенной 76-мм батальонной гаубицы Ф-23. В миномете использовались штатные мины от 82-мм минометов. Дальность стрельбы — около 3000 м. Прицел — МП-41. Было изготовлено несколько опытных образцов минометов ИС-7, но в серийное производство он не пошел.
В конце 1942 года была разработана установка ИС-9 — помещение 82-мм миномета ИС-7 в бронеавтомобиль БА-64. В 1943 году эта разработка получила и получила индекс С-13. На вооружение С-13 принята не была.
(http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … Mim013.htm)
Вот как это выглядело (для увеличения кликнуть на превью)
http://s2.uploads.ru/t/QB7li.jpg
Очевидно, возможности казнозарядного миномета (ведения стрельбы и прямой наводкой, штатные 82-мм мины + кумулятивные мины и пр.) понравились военным, но не срослось...
В мире Ольги вполне по силам разработать С-13 до войны. Малые габариты и вес 82-мм казнозарядного миномета вполне позволяют установить его в спарке с крупнокалиберным и 7,62 мм пулеметами на Т-26 (как и планировали в 1944 в проекте легкого танка).
http://s3.uploads.ru/EPrDu.jpg
А если пулемет не 12.7 мм, а 14.5...  8-)

Отредактировано Игорь14 (23-11-2012 01:53:04)

+2

863

Игорь14

Речь идет куда девать старые машины. Двухбашенные Т-26. Т-26 из них малой кровью хоть что то можно сделать - передвинуть двигатель вперед(главная передача впереди), снять башню и в рубке поставить орудие Ф-22 или Ф-22УСВ. Может получится русский Мардер. И для переделки можно производить на небольших заводах.
А сделать новое... Немцы не зря пускали старые танки под самоходы. Т-26 идеальный вариант. Дешево и сердито  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif

Отредактировано nikdromon (23-11-2012 02:19:53)

+1

864

nikdromon написал(а):

Речь идет куда девать старые машины.

Из Т-26 может получится тягач для буксировки артиллерии, вплоть до М-30.

0

865

Мамоныч написал(а):

ДВУХ-пулемётные 2-башенные Т-26 и ТРЁХ-пулемётные БТ-2 с противопульным бронированием? Чьи жизни смогут спасти такие "юниты" с "малым моторесурсом", выставленные под "первый удар"?


У немцев "единички" и "двоечки" столько дел наворотили... Технику надо грамотно использовать. В РИ был случай, что правильно поставленный в засаду МС-1 уничтожил 2 танка + кучу немецких солдат.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Ольга. Часть 3