Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.П. Макаров написал(а):
Просто в каноне как-то никому в голову не пришло использовать магию поотив животных
Ой, давайте не будет о грустном - о каноне!
Харальд Поттер-3
Сообщений 261 страница 270 из 495
Поделиться26120-08-2013 04:10:41
- Командующий NERV
- Откуда: остров Сахалин
- Зарегистрирован: 03-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13033
- Уважение: +25341
- Позитив: +6624
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-11-26]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
20-10-2024 11:22:36
Поделиться26220-08-2013 06:17:59
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39778
- Уважение: +13773
- Позитив: +17378
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Вчера 18:34:25
Set Sever написал(а):
Ой, давайте не будет о грустном - о каноне!
Да я чего - я ничего!
Поделиться26320-08-2013 08:03:18
- Читатель
- Откуда: г. Кемерово, Россия
- Зарегистрирован: 26-09-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 657
- Уважение: +986
- Позитив: +450
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-03-16]
- Провел на форуме:
16 дней 12 часов - Последний визит:
16-01-2018 09:08:16
Если мнение о василиске. То, так как это создание подготовленное для геноцида не чистокровных волшебников Салазаром Слизерином, на минуточку, крутейшим боевым магом в истории, то уж защитить адекватно зверюгу от именно магического воздействия он смог. Либо, выбрал василиска именно из-за устойчивости к магическому воздействию. Это же оружие против магов, пусть и не чистокровных, не против танков и самолетов. И Салазар выбирал именно оружие на 100% неотвратимое, которое волшебнику не победить.
Да и за 1000 лет, кто знает, Салазар мог путем прменения алхимических зелий, так обработать зверя, что это просто василиском-то можно и не назвать. А именно магически и алхимически модифицированным убийцей магов. Там же лаборатория, василиск спит, а автоматы через шланги его подкачивают мутагенами Салазар, наскоько понимаю, был с выдумкой.
Так что между обычным василиском и тем что из лаборатории - пропасть. Интелект тоже, кстати, мог быть развит, даже какие-то тактики борьбы против магов, как единичных так и групповых целей, могли внедряться через сны в мозг зверю.
Отредактировано А.Курзанцев (20-08-2013 08:12:17)
Поделиться26420-08-2013 08:57:38
- Читатель
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 14-11-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2126
- Уважение: +771
- Позитив: +1524
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-25]
- Провел на форуме:
2 месяца 0 дней - Последний визит:
01-03-2018 17:53:11
А.Курзанцев написал(а):
так как это создание подготовленное для геноцида не чистокровных волшебников Салазаром Слизерином,
А почему, собственно, "оружие против нечистокровных"?
Строго говоря, доподлинно известно следующее:
- В подвалах замка что-то есть "вкусное" и ценное (необязательно, кстати, какие-то материальные артефакты).
- В какой-то момент времени появляется крайне опасное животное-ключ от этого всего добра.
- Салазар Слиђерин исчезает.
Это факты. А вот остальное - уже интерпретации. Способность британской властной "илиты" очень "фигурно интерпретировать" исторические факты известна всем. Почему и здесь не может быть иначе?
Кому-то было выгодно представить эти факты именно так, как оно описано в "каноне".
Хотя поводов к сомнениям - хоть отбавляй.
Поделиться26520-08-2013 09:25:21
- Читатель
- Откуда: г. Кемерово, Россия
- Зарегистрирован: 26-09-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 657
- Уважение: +986
- Позитив: +450
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-03-16]
- Провел на форуме:
16 дней 12 часов - Последний визит:
16-01-2018 09:08:16
Н.Кута написал(а):
Кому-то было выгодно представить эти факты именно так, как оно описано в "каноне".Хотя поводов к сомнениям - хоть отбавляй.
Ну, на счет нечистокровных - спорить не буду. Всякое возможно. Я пытался раскрыть мысль, что от обычных магических методов воздействия василиск защищен максимально. Без разницы, создан он как охранник или как убийца. И там и там основная его функция - противодействие магам, очень узкая функция, и все в нем заточено на максимально эффективное противодействие. Поэтому-то и немагические формы воздействия могут оказаться самыми эффективными, особенно оружие на принципах не известных 1000 лет назад. Можно подумать о микроволновом, радиационном, лазерном оружии, кумулятивных, тандемных боеприпасах, объемного взрыва.
Очень кстати интересно было бы посмотреть на воздействие на тушку василиска 100 мм кумулятивного снаряда.
Отредактировано А.Курзанцев (20-08-2013 09:25:36)
Поделиться26620-08-2013 10:40:37
- Читатель
- Откуда: г.Новочебоксарск
- Зарегистрирован: 26-05-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2202
- Уважение: +465
- Позитив: +9298
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-10-09]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
21-11-2024 19:34:34
Честно говоря, очень сомневаюсь, что кожа василиска может защитить от пули.
Это же практически змея, он должен быть достаточно гибким.
Другое дело, неизвестно какая у него живучесть, какие места наиболее уязвимы.
Если же будет тактика - ослепить, запугать, договориться, то надо не забыть про то, что змеи хорошо ориентируются по вибрации. Сабвуфер помощнее!
Поделиться26720-08-2013 11:16:54
- Читатель
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 14-11-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2126
- Уважение: +771
- Позитив: +1524
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-25]
- Провел на форуме:
2 месяца 0 дней - Последний визит:
01-03-2018 17:53:11
А.Курзанцев написал(а):
от обычных магических методов воздействия василиск защищен максимально. Без разницы, создан он как охранник или как убийца. И там и там основная его функция - противодействие магам, очень узкая функция, и все в нем заточено на максимально эффективное противодействие.
Совершенно согласен. Единственный предусмотренный магом способ "влияния извне" на зверя - вербальный, о методах "взлома" с помощью методов, подаренных щедрым на такие штуки 20-м веком - в страшном сне не снилось.
Поделиться26820-08-2013 11:51:19
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39778
- Уважение: +13773
- Позитив: +17378
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Вчера 18:34:25
Qwerty написал(а):
Хм... То есть вы ожидали, что 12-летний мальчик воспитанный магглами будет налево-направо швыряться сложными заклинаниями?
Нет.
Хотя у Роулинг эти ее маги как раз и есть те самые " обычные человеки, только с неким оружием в руках" - то есть с волшебными палочками
И степень сложности и трудности (и мощности) заклинаний у нее никак внятно не прописана.
Если угодно - вспомните "бедненького маленького Гарри", напинавшего под задницу всем дементорам. Чего и взрослому-то магу не всякому под силу
А.Курзанцев написал(а):
Поэтому-то и немагические формы воздействия могут оказаться самыми эффективными,
Ну, в общем-то - так и оказалось: двенадцатилетний мальчик (!) при помощи всего лишь охотничьей птицы (а феникс действовал не более чем как ловчий сокол или беркут - глазики выколупал ) без особого напряга (сколько там вся сшибка-то происходила?) заколол страшилиШШе кухонным ножиком... (а показанный в фильме (да и книжный от него не очень отличается) "мечь Годрика Гриффиндора" - это в лучшем случае шпага, или вообще парадно-церемониальный клинок, а не боевое оружие... Да: нет оружия страшнее хлебореза! (с) ) И что проку оказалось от всей той суперзащиты?
Мне вот куда больше нравится нижеприведенная гипотеза...
Н.Кута написал(а):
Строго говоря, доподлинно известно следующее:
- В подвалах замка что-то есть "вкусное" и ценное (необязательно, кстати, какие-то материальные артефакты).
- В какой-то момент времени появляется крайне опасное животное-ключ от этого всего добра.
- Салазар Слиђерин исчезает.Это факты. А вот остальное - уже интерпретации. Способность британской властной "илиты" очень "фигурно интерпретировать" исторические факты известна всем. Почему и здесь не может быть иначе?
То есть вы предполагаетет, что Салазар не исчез, а попросту превратился в эту самую змею?..
(Между прочим, не такая уж плохая идея... )
Поделиться26920-08-2013 12:13:20
- Командующий NERV
- Откуда: остров Сахалин
- Зарегистрирован: 03-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13033
- Уважение: +25341
- Позитив: +6624
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1988-11-26]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
20-10-2024 11:22:36
П. Макаров написал(а):
показанный в фильме (да и книжный от него не очень отличается) "мечь Годрика Гриффиндора"
Фейспалм вплоть до разбитого носа... Даже не хочу вспоминать эту игрушку. Я-то думал увидеть каролингский меч, ну пусть даже спату... Но в любом случае заколоть мечом такую зверюгу - нереально. Для охоты вообще нужно копьё, а не меч. Плюс, как в фильме, например, воткнули этот хлеборез... У рептилий в том месте мозга быть не должно в принципе.
Slant написал(а):
Василиск (который basilick а не cocatrice) традиционно считается для магии неуязвимым. Как и дракон.
В принципе, я отталкивался здесь от того, что больших чудищ обычно курощают рыцари, а не маги. Что уже в те времена должно убедительно доказывать превосходство хладного железа над чарами.
Поделиться27020-08-2013 12:21:24
- Человек с мешком
- Откуда: г. Пермь
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39778
- Уважение: +13773
- Позитив: +17378
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1958-09-28]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Вчера 18:34:25
Set Sever написал(а):
Фейспалм вплоть до разбитого носа...
Именно что...
