Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6


Просто. О кино. № 6

Сообщений 561 страница 570 из 966

561

Пушок написал(а):

у Вас ссылка немного не того.  :glasses:

Вот стоило отойти на минутку, жона....
Спасибо, поправил.

0

562

Пушок написал(а):

(там, кстати, указаны схожие сериалы. сам их, увы, не смотрел. Хотя "Под куполом" очень хвалят. да и сам Кинг... )

"Выжившие" смишной. Толерантный....

Пушок написал(а):

Хотя "Под куполом" очень хвалят. да и сам Кинг... )

Эт спасибо ;-)

0

563

Посмотрел на днях "Форт Росс", вполне нормальный фильм, лёгкий, юморной, хотя и не комедия. Рекомендую как развлечение.

0

564

Посмотрел "Седьмого сына" получил разрыв эстетического шаблона, никогда не думал что фильм может быть ОДНОВРЕМЕННО абсолютно русским и абсолютно голливудским.

0

565

Вольноопределяющийся
Всё очень просто: Спецуха и актёры - голивуд. Наличие сюжета и внятная мотивация - Русские!

0

566

Barro
И СЛОЖНАЯ мотивация. А так да.

+1

567

"Под несчастливой звездой"

http://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_734112.jpg

Люди с другой планеты прибыли на Землю, где их разместили в охраняемом лагере. Спустя 10 лет Роман и шесть представителей его вида были по распоряжению властей переведены в обычную школу. Там он встречает и влюбляется в Эмери…

А теперь ИМХО. (смотрел, до 7 серии, дальше несмог, т.к. пиво кончилочь)
Полная хрень! А все потому, что создатели попытались впихнуть все идеи что только можно, и все какие нельзя состыковывать. Поэтому, постоянно вылазят логические нестыковки...

Отредактировано Отформатированный (07-01-2015 16:28:33)

0

568

«Седьмой сын», голливудский фэнтэзи-блокбастер  Сергея Бодрова.
Посмотрел. Впечатления… интересные. С одной стороны, картинка очень красивая, монстры монструозные, сказка получилась неплохая. С другой же – такое чувство что данная картина не то что вторичная, а вполне себе третичная. Куча штампов из кучи же фэнтэзи-фильмов просто налицо. Да и главный герой, он же седьмой сын седьмого сына, новый ученик ведьмака Грегори… слабоват парнишка. В отличие от первого ученика (привет почитателям «Игры престолов»!). и вообще, нельзя не отметить что в этом фильме второстепенные персонажи влёгкую оттеняют собою заглавного. Злодеи вообще вышли очень колоритные. Но самым колоритным всёж оказался Мастер Грегори, седобородый и циничный ведьмак-алкоголик в исполнении заслуженного оскароносца Джеффа Бриджеса.   Да, Джефф, фактически, сыграл своего же героя из недавнего «Призрачного патруля», сменившего ковбойский прикид на шикарный ведьмачий плащ. Ну и что? Ведь тем самым он фактически просто спас это проходное кино. А ещё его мастер Грегори оказался лучше своего книжного прототипа.  По крайней мере, для кино уж точно. Поясню. Старый ведьмак в оригинальном цикле романов Дж.Дилейни всё-таки герой подросткового, даже детского фэнтэзи. Он не любит убивать даже проливших человеческую кровь ведьм. Потому что сжигать – это слишком жестоко. Возможно, что для детской книги (и неплохой книги) это верно. Ведьмак же Бриджеса   такими тонкостями не заморачивается. Сжечь и точка. Увидел ведьму – убил ведьму. В принципе, это оправданно. С другой стороны, есть и тут, как говорится, свои нюансы. Проблема ещё и в том, что Бодрову пришлось в один фильм впихнуть события чуть ли не полудюжины емнип книг. История получилась, но всё-таки скомканной. Потому что в книгах Дилейни можно было наблюдать взросление, развитие героя. Его учёбу, его успехи и ошибки, его первую любовь (ну чтож тут поделать что девочка оказалась ведьмой и из клана ведьм), его бунт против учителя и его осознание себя и своего призвания. Всё это в фильме как бы есть, но на самом деле всё это настолько «галопом по европам»… Да, сценарий картины это отдельная песня, но в итоге он получился просто жутко заштампованным. И зачем-то опять героев поставили в положение полного цейтнота. Вот тебе, дорогой, считанные буквально дни, и за них ты должен и с холодным оружием научиться обращаться, и азы противоборства ведьмам и монстрам постичь…
Короче говоря, взяли «Время ведьм», «Соломона Кейна», «Крабата»,  «ученика чародея», «Звёздную пыль», запихали их всех в миксер, взболтали, смешали и густо-густо посыпали сахаром и ванилью. И не будь там старого доброго вискаря (Бриджеса), оный коктейльчик был бы совершенно и абсолютно стерилен. А так… Было забавно. Хоть и местами. саундтрек... неплохой. и не более. Ах да, участие китайских товарищей в создании картины обернулось-таки парой-тройкой приятных моментов. Рубилово с монстрами напомнило незабвенный «мортал комбат». Было круто. Шутка с драконом удалась особо.
Резюме:
Проходное фэнтэзи. Вполне достойное Вашего просмотра на большом экране. Фильм, безусловно, весьма красив визуально. Сюжет же его весьма второй свежести, однако один лихой старый ковб…тьфу!, ведьмак смог-таки его спасти и всёж подарить нам сказку.    И пусть эта сказка не будет бесконечно рассказываться из года в год долгими зимними вечерами, но на один-то вечер её вполне хватит. И то хлеб.

+8

569

Давеча смотрел нетленку. А именно "Из России с любовью" с Шоном Коннери в роли Джеймса Бонда выпуска 1963 года. Вот я вам скажу, Шон Коннери - это настоящий олдскульный Джеймс Бонд! Причем я смотрел его сразу после трилогии с Дэниэлом Крэйгом. И Крэйг для меня тоже настоящий Джеймс Бонд. Но Крэйг - это драма, это характер и сила воли. Если смотреть всю трилогию разом, то там и мотивация, и рефлексия и намерение идти до конца. А Коннери - это стиль и шарм. Он просто делает работу, причем сам относится к ней с такой иронией, и хоть он и демонстрирует подколы и троллинг ко всем, тем не менее видно что чувак - серьезный профессионал. Смотреть такого Бонда - это просто удовольствие. При этом, конечно, видишь штампы, но в том-то и прикол, что ТОГДА они еще не были штампами, поэтому все смотрится достаточно органично.

Но самое интересное началось где-то на середине фильма, когда Бонд приезжает в Стамбул. У меня появилось стойкой ощущение, что это я уже где-то видел... И наконец понял: Это же "Бриллиантовая рука!" Не один в один, конечно, но дух и куча деталей переданы просто бесподобно. Например, турецкий шпион, ну вылитый Лёлик: дурацкий беретик, усики, роба эта... А блестящий костюм Козлодоева - это киллер-спектровец. Рука шефа Спектра и рука шефа наших контрабандистов. А знаменитая сцена в гостинице со Светличной просто пародия на сцену в отеле с русской шифровальщицей, когда она соблазняет Бонда. Ну точно Гайдай этот фильм видел, и похоже не только этот.

Классная деталь, слова на двери аварийного выхода в русском посольстве: "ДЁРГАЙ" и "ПИХАЙ". Это просто шедевр! Если эти слова сейчас прилепить на дверь любого заведения, это будет просто убойный маркетинговый ход! Сейчас все вон лихорадочно ищут, чем бы выделиться, зацепить внимание клиента, а оно вон, в классике все! :)))

Но окончательно сделали вечер финальные титры. Выглядят они вот так:

JAMES BOND    SEAN CONNERY
TATIANA   DANIELA BIANCHI
KERIM BEY   PEDRO ARMENDARIZ
ROSA KLEBB   LOTTE LENYA
"M"                BERNARD LEE
ERNST BLOFELD            ?

Вот последний... Эрнст Блофельд и знак вопроса! Реально это так, не вру! То есть это означает наверное следующее: Эрнста Блофельда сыграл какой-то парень, но мы не знаем кто он! Не знает ни режиссер, ни ответственный за кастинг, ни кассир, который выплачивал ему гонорар. В общем хрен знает кто это и непонятно, как он  вообще попал к кадр. Но мы его в титрах честно обозначили, раз уж он там! )))

В общем, Коннери в роли Бонда - это то что надо смотреть! Следующий на очереди - "Голдфингер", надеюсь что он меня тоже порадует.)))

Отредактировано Dr.Konovaloff (09-01-2015 10:41:27)

+6

570

Dr.Konovaloff
никакой особой тайны в личности актера (точнее, актеров), сыгравших Блофелда в картине «Из России с любовью» нет - это Энтони Доусон как персонаж и Эрик Полменн как его голос.
Поскольку идентификация злодея с определенным актером (а Доусон был сравнительно известен в 50-60-х) снижает градус таинственности, персонажа спрятали в титрах за знаком вопроса. Тем более, что Доусон сыграл нейтрального персонажа в «Докторе Но».
Прием не оригинальный и не авторами фильма придуманный - то же самое сделали авторы «Невесты Франкенштейна», поставив в титрах знак вопроса напротив персонажа The Monster's Mate, которого сыграла Эльза Ланкастер.
Доусон и Полменн повторили свой выход в роли Блофелда в «Шаровой молнии», но там их в титрах не указали вообще.
так что это курьёз как из мира мира синематографа вообще, так и его маркетинга в частности.

Dr.Konovaloff написал(а):

Следующий на очереди - "Голдфингер"

изумительной силы кино. Один из самых классических фильмов бондианы. Особое очарование ему придал, конечно же, замечательный актёр Харальд Саката. Да, тот самый азиат в чёрном со смертоубийственной шляпой.  :cool: Пожалуй, это лучший из антигероев бондианы. Наряду с теми же "стальными челюстями". Но азиат всёж круче.  :glasses:

*  *  * 

"Ночь в музее-3: Cекрет гробницы".

Режиссёр Шон Леви (из относительно новых его хитов можно вспомнить хотя бы  "Живую сталь" и "Кадры") и Бен Стиллер (тьма комедий в самом широком диапазоне, от "Дюплекса" и "Вышибал" до "Невероятной жизни Уолтера Митти") выпустили на большие экраны финальную, третью часть своей комедийной франшизы "Ночь в музее". Да, мы помним отличную первую часть, от второй в глубинах памяти остался разве что генерал Кастер верхом на мотоцикле и прекрасная девушка-пилот, и вот,  наконец-то, последняя, третья часть истории музея, где по ночам оживают его экспонаты.
на этот раз герои (как экспонаты, так и их друг, ночной сторож и куратор в исполнении Бена Стиллера) попадают в Лондон. Будет забавно, и даже пышечка Ребел Уилсон картинку не испортит. очень любопытно было посмотреть на Бена Кингсли в роли древнеегипетского фараона.особенно если вспомнить его роль в недавнем "Исходе" Ридли Скотта. ))) Как всегда отжигали ковбой (Оуэн Уилсон) с центурионом. Но всёж лучше всех сыграл, пожалуй, Робин Уильямс, для которого третье появление в роли мудрой статуи президента Теодора Рузвельта оказалась последней в его фильмографии. И как он играл! словно знал, что он прощается не только с героями этой комедийной трилогии, но и со своими зрителями и миром кино вообще... Мир праху этого действительно замечательного актёра.
невзирая на творящейся на экране перманентный балаган и даже порою очень неприличную мартышку, фильм в итоге получился всёж очень добрый и светлый.
и если большая часть картины дарит зрителю лишь улыбки и бодрое ржание (но отмечу что шуток ниже пояса в картине почти нет), то предфинальный диалог героев Стиллера и Уильямса трогает почти до слёз. Я ещё была одна просто замечательная сцена, живо напомнившая мне один из тех двух эпизодов, ради которых только и возможно оправдать существование фильма "Горец-2". Только вместо Шона Коннери здесь совсем иной актёр, но тоже очень замечательный и тоже очень любящий всякие острые стальные игрушки настоящих героев и джентельменов.
Хорошее кино, действительно хорошее. Хотя по сути своей вполне типичная комедия на пару-тройку  просмотров. Но финал позволяет рассматривать этот фильм всёж как нечто большее, нежели очередной проходной пустячок.
огромное спасибо Шону Леви, Бену Стиллеру и Робину Уильямсу. а также всем-всем-всем остальным актёрам ис оздателям данной трилогии. Они смогли подарить нам праздник. и красиво уйти.
Pезюме: просто хорошее кино, точнее, просто неплохая такая комедия с отличным актёрским составом. Выше головы не прыгает, ниже плинтуса не падает, но в анналах кинематографа, скорее всего, по ряду причин всё-таки имя своё оставит.
а так забавная и даже немного синтементальная комедия. Добрый фильм. Душевное кино.

+5


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6