Если уж участники форума решили обсудить такие нюансы, то пару слов выскажу и я...

Есть такое дело...
Я, например, честно говоря, никак не думал, что Автор так резко и практически одномоментно выведет главного героя на "уровень Бога"...

Реакция же на появление Кришны в качестве персонажа, наверняка была у очень многих читателей вполне однозначной. Уж очень капитально скомпрометировано это имя на просторах бывшего СССР (упорными действиями "кришнаитов"). Соответственно, подобное отношение народа перекинулось и на весь "сопутствующий пантеон"...

Очень верно подмечено.
Если про Кришну знают практически все (и не вникая в суть этой религии, относятся заведомо негативно по вышеуказанным причинам), про Кали - слышали некоторые (тоже, наверняка, не очень хорошие вещи), то вот про "Арджунов", и прочих "Дурь-чего-то-там", знают очень немногие читатели. В результате, получается, что при прочтении книги рядом постоянно должен находиться компьютер с Интернетом, чтобы, хотя бы, минимально попробовать разобраться, что там за битва такая мифическая случилась, при чем тут арии, и кто это все вообще такие, и при чем тут Египет... Просто с места перехода "в древность" Александр Владимирович начал всё описывать так, как будто абсолютно всем должно быть известно о событиях, в которые вмешался ГГ. А это, к сожалению, совсем не так.

Я вот, к примеру, сначала дернулся, чтобы при помощи Интернета всё-таки попытаться разобраться, о чем идет речь, но потом понял, что не могу обработать такой объем информации (днем пока ещё нужно ходить на работу, поэтому часть ночи приходится тратить на сон). Далее я уже читал не пытаясь понять, за что там всех "замочил" "подполковник Аршай Михайлов", предполагая, что на то у него наверно были какие-то веские причины (о которых в тексте имеются краткие упоминания). Потом ГГ выходит на "Уровень", и книга заканчивается, оставив читателя в некотором недоумении (типа, книга-то написана хорошо, вот только не совсем понятно, о чем это там ближе к концу речь идет?)...

Всё это, соответственно, и может привести к подобным нелицеприятным оценкам:

Ну, а я выскажусь несколько помягче...

Александр Владимирович, это, конечно, Ваш Замысел, и, судя по времени, прошедшему от момента анонсирования произведения до начала его написания, подготовительная работа была проведена большая, но... возможно не стоило делать столь резкий переход от одного жанра к другому. Ведь вывод ГГ на "Уровень" можно было расписать постепенно, пусть даже и в паре-тройке книг. И стоило бы, тогда уж, и подробностей разных добавить, что, как мне кажется, позволило бы сгладить нюансы, связанные с восприятием особенностей религии, не имеющей широкого распространения среди русскоязычной читательской аудитории.

Отредактировано Иванов (31-12-2013 01:48:48)

Уважаемые коллеги!
Я никоим образом не подвергаю сомнению качество текста обсуждаемого романа.
Но есть большая разница между "написано хорошо" и "написано интересно".
При одинаковом качестве текста интересно написанное произведение всегда будет более востребовано, чем подобное "Частице Хаоса".
Автор прав, взяв такое замечательное во всех отношениях название.
Действительно получился настоящий хаос - смешение нескольких жанров.
А жанры придуманы не для удобства издателей, а совсем даже наоборот!
Вот представьте себя на месте читателя фантбоевика, который покупает данную книгу - он прочитает примерно половину, а дальше будет плеваться, плеваться вплоть до финала - финал вообще вгонит читателя в ступор. Потому что это не его, читателя, любимая тема. Он этой темой не интересуется, он ее не знает. Хотел бы знать - покупал бы книги другого жанра - мистические романы.
И любителям мистики данная книга не понравится - слишком много в ней типичного фантбоевика. И героем должен быть не офицер РВСН, а бледный юноша с томным взглядом.
Получается, что в какой жанровой серии мы этот роман не издай, он с треском провалится. Ибо читатели, покупая книги определенной, полюбившейся им тематики, ждут от произведения именно раскрытия любимой темы.
А здесь ни то, ни сё...
Плюс откровенный бред в финале.
Это уже вообще за гранью разумного - фрагмент рассчитан на восприятие настолько малой прослойки читателей, что для них даже своего жанра не придумано. Я бы их условно назвал "Обчитавшиеся на ночь Бхагават-Гиты".

Ну отчего же сразу так? Навскидку могу назвать три книги, где ГГ становился богом. И ничего, издавали. Это даже не новаторский сюжетный ход, поскольку уже было.

Как мне кажется, в двухтомнике можно более внятно объяснить некоторые вещи, избежать взрывного развития сюжета, сделав его плавнее, ну и наверное, что-то поправить при переформатировании текста с расчетом на 2 части.

Отредактировано Rimma 2610 (31-12-2013 18:49:51)

С Новым годом!