Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Честно говоря, я не хочу развивать эту линию вообще.
А придется. Ну если хотите нарисовать более менее реалистичную картинку. Потому как вопросы веры и религии в то время вполне себе определяющие жизнь каждого человека в частности, так и жизнь государств, обществ и народов в целом.
Кроме того он должен быть хорошим, а по тем временам, выдающимся оппонентом в теологических спорах. Это важно.
Какому-то проценту подселенцев это может быть необходимо сейчас, или спустя какое-то время.
Это смотря из кого кандидатуры отбирать.
Не знаю что и сказать. По сути метод вселения-перемещения не важен. В большинстве книг он подгоняется под какие-то нужные автору условия.
Метод не важен и автор в этом плане есть единственный царь, творец и демиург.
Важен этический аспект проблемы.
Если личности реципиентов в процессе переноса отторгаются и погибают, то это по сути дела убийство и никакие отговорки тут не прокатят. Каждый переселенец совершит убийство либо осознанно, либо не осознано (в том случае если от него этот аспект утаили с той или иной целью - например необходимо послать хорошего специалиста, но при этом известно что единственный нужный кандидат на такой поступок добровольно не пойдет).
В этом плане хорошо бы в идее книги иметь некое морально-этическое обоснование. Например мол аналитики выдали некий расклад где четко и ясно доказали что цивилизация в том варианте, где мы с вами существуем находится в тупике из которого положительного выхода нет. И дальше мол будет только стагнация, крах, война, разруха и откат в варварство (нужное подчеркнуть или дописать). И что вот мол группа неких деятелей, облеченных полномочиями и ресурсами, вкупе с научниками решили таким вот образом историю подкорректировать. Причем полностью осознавая последствия и понимая тот факт что после "заброса" они скорее всего и себя с истории сотрут.
И тогда получается что у герои книги не просто погулять в прошлое вышли, а у них и цель имеется достойная. Правда и начальная цена в этом аукционе обозначена сразу - жизни нескольких десятков людей.
Сразу получаем границы множества кандидатов - это люди готовые убивать, умирать и нести за это всю меру ответственности. То есть, выражаясь высокопарно - люди чести и долга.
Понимаю что искренне верующие меня сейчас заклюют но все же я бы в епископа вселил бы такого щирого гебиста, из старых кураторов церкви, он и духовника попадание изобразить, и в теологии будет силен, и без вопросов вывернет её так как князю надо
каждому делу свой профессионал
гебисту - искать контру
вояке - воевать
попу - духовно окормлять
Если начали рассматривать варианты, то я бы предложил священника - бывшего офицера (желательно послужившего в горящих точках и цену пролитой крови и слезам знающего). Как офицеру - поставить задачу, как священнику - найти адекватного иерарха, который благословит кандидата на такой подвиг.
Таких кстати в реальности немало, прототип найти можно.
