Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 8


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 8

Сообщений 131 страница 140 из 631

131

Юлия Белова написал(а):

Бывает, проблема не в квалификации, а в личных отношениях. И карьера топ-менеджера заканчивается.

Юлия Белова написал(а):

Она почувствовала, что утратила власть

Власть - да. Это тяжко. Но сравнивать моральные страдания вполне себе так обеспеченного пенсионера\фрилансера с судьбой раба как-то не получается. Скажем, Черч не чувствовал себя ущемленным и сам выирал новое место. Но тот же Вилсон, если Стив не выкарабкается из обострения, на старости лет не только потерять власть, но и перейти к другому хозяину - это настолько тяжело, что запросто может привести к смерти. А наверняка есть и более суровые варианты.

Юлия Белова написал(а):

Господь с вами, а в чем тогда сплошь и рядом сущность поглощений? У нас на глазах произошло несколько крупнейших поглощений. Но поглощение еще щадящий вариант, хотя при этом на улицу было выбрашено несколько тысяч человек, начиная с топ-менеджеров. Но и разоряют за милую душу и частенько даже особенно не замечают. Был охотник, сам стал добычей -- это нормально.

Такова сущность экономического развития. И это же не значит, что прямо таки все уволенные разорились, тем более топ-менеджмент, уже успевший немало заработать.

Юлия Белова написал(а):

Но сравните 1970-е и нынешнее время -- сейчас система противовесов перестала работать. Многие современные поглощения явно противоречат антитрестовскому законодательству, но их утверждают.

Тут сложно сравнивать, экономическая среда слишком изменилась. Регуляция не поспевает за динамикой новой экономики.

0

132

Elena
Оооо, нет то есть Вы ВСЕРЬЁЗ верите в демократию?

+1

133

Вольноопределяющийся написал(а):

Elena
Оооо, нет то есть Вы ВСЕРЬЁЗ верите в демократию?

Даже я в нее верю.

Просто то, что развивается на западе - это уже не демократия. Это не особо заметно, но рыба, как обычно, сгнила с головы - причем заживо.

0

134

John Harder
Серьёзно? Не, не в античную, там все понятно, все свободные граждане, беднейшему из которых пристойно иметь хотя бы трех рабов вполне помещаются на площади, видят и знают друг друга, там работать может (кактолько вырастал масштаб - работать переставало мгновенно) а в демократию в крупном государстве, еще и прости господи представительскую?

+1

135

Вольноопределяющийся написал(а):

Оооо, нет то есть Вы ВСЕРЬЁЗ верите в демократию?

Ага.
Принимала участие в изб. компаниях, сидела на изб. участках, подсчитывала голоса и тд и тп. 
Но как правильно писала Юлия Рудольфовна, избиратели тоже должны верить в нее и разбираться в основах - это делает их выбор более ответственным.

Отредактировано Elena (08-07-2016 18:35:32)

0

136

Elena написал(а):

Но сравнивать моральные страдания вполне себе так обеспеченного пенсионера\фрилансера с судьбой раба как-то не получается

Почему же? Были рабы, которые правили империями и командовали армиями.

Elena написал(а):

Но тот же Вилсон, если Стив не выкарабкается из обострения, на старости лет не только потерять власть, но и перейти к другому хозяину - это настолько тяжело, что запросто может привести к смерти.

Виктор Куров написал(а):

Как раз Вильсон, скорее всего попадет к Ричарду как к новому главе дома Томпсонов...

Конечно. Если Стив умрет, Вильсон попадет к "своему дорогому маленькому хозяину" Ричарду, который будет холить его и лелеять.

Виктор Куров написал(а):

А вообще, ужас остаться на старости лет одному... И это касается даже наиболее высокостатусных питомцев.

Это относится ко всем. В том числе и к свободным людям. А вот у питомца шанса остаться одному как раз нет.

Elena написал(а):

И это же не значит, что прямо таки все уволенные разорились

Не значит. Но если предприятие было градообразующим, то это создает серьезные проблемы.

Elena написал(а):

Тут сложно сравнивать, экономическая среда слишком изменилась. Регуляция не поспевает за динамикой новой экономики.

А здесь проблема как раз не в экономике, а в политике. Отсутствует необходимость поддерживать общество в тонусе. И многие законы перестают соблюдаться. О последствиях не думают, думают только о сиюминутной выгоде.

Вольноопределяющийся написал(а):

Вы ВСЕРЬЁЗ верите в демократию?

Вот я верю. Как историк-политолог. Но при этом я знаю, что для того, чтобы демократия была реальной, надо выполнять определенные требования, иначе демократия не будет работать даже на небольшом пространстве, как работала в греческих полисах. И большая часть проблем демократии объясняется не политической системой, как таковой, а экономическим устройством современного общества.  Кроме всех условий, требуемых для демократии, надо, чтобы было нечто более важное, чем прибыль.

Вольноопределяющийся написал(а):

все свободные граждане вполне помещаются на площади, видят и знают друг друга, там работать может (кактолько вырастал масштаб - работать переставало мгновенно) а в демократию в крупном государстве, еще и прости господи представительскую?

А вот поэтому одно из обязательных условий работы демократии развитие -- и очень хорошее развитие -- средств связи и доступность информации.

0

137

Юлия Белова написал(а):

Были рабы, которые правили империями и командовали армиями.

и где они в псм?

Юлия Белова написал(а):

если предприятие было градообразующим, то это создает серьезные проблемы.

как раз в наше время вариантов трудоустройства гораздо больше, чем в прошлом. Это забота государства и региона\муниципала, а не частновладельца. Государство отвечает за стмулирование развития, а владелец только за прибыль. И если государство не умеет и\или не хочет выполнять свои прямые функции, то замены ему нет. И по идее работающая демократия должна приводить к смене рулевых, если они не справились или народ ими просто недоволен. И во многих странах так и происходит.

Юлия Белова написал(а):

О последствиях не думают, думают только о сиюминутной выгоде.

Это случалось и раньше.

Отредактировано Elena (08-07-2016 19:47:32)

0

138

Elena написал(а):

и где они в псм?

А чем занималась Пат? И если бы не ревность хозяйки она достигла бы еще больших высот.

Elena написал(а):

как раз в наше время вариантов трудоустройства гораздо больше, чем в прошлом.

Это не совсем так. О каких больших возможностях можно говорить, если производства выводятся в Азию?

Elena написал(а):

Это забота государства и региона\муниципала, а не частновладельца.

А вот многие государства в Европе, к примеру, пару лет назад объявили, что время социально ориентированных обществ закончилось.

Elena написал(а):

Это случалось и раньше.

Случалось, но не с такой наглостью. Т.е. наглость была, но в веке XIX. А уже в начале XX стали приниматься законы, которые хоть как-то регламентировали обогащение.

Elena написал(а):

И по идее работающая демократия должна приводить к смене рулевых, если они не справились или народ ими просто недоволен. И во многих странах так и происходит.

Есть смена. А есть шевеление. Сейчас мы имеем дело с шевелением. Сменять не на кого. Кризис личностей. И причина -- целый комплекс проблем.

0

139

Юлия Белова написал(а):

Сменять не на кого. Кризис личностей.

Истина.

Юлия Белова написал(а):

А вот многие государства в Европе, к примеру, пару лет назад объявили, что время социально ориентированных обществ закончилось.

Деньги кончились. Стимулы работать падают. Толпа нахлебников прирастает в прогрессии. И тп...

0

140

Elena написал(а):

Деньги кончились. Стимулы работать падают. Толпа нахлебников прирастает в прогрессии. И тп...

И с чего бы это вдруг такое начало происходить - в демократическом-то обществе? В НОРМАЛЬНОМ демократическом обществе такое попросту невозможно. А вот в том, что имеется у нас - запросто.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 8