Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 9


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 9

Сообщений 301 страница 310 из 671

301

Jane написал(а):

Тут не слабовольность Ричарда, а уважение к решению Роберта и к его праву  на распоряжение своей жизнью - отношения достойные двух свободных людей.

То есть вместо того, чтобы отстать со своим дурацким законом, я уважу твое право отправиться туда, где проблематично выжить. Браво! Просто прелесть! :)

+1

302

Виктор Куров написал(а):

если она узнает о мотивации Роберта

Пока что ей неоткуда узнать. Только когда она прочтет материалы поисков Роберта, будет в состоянии понять. В отличие от Лонгвуда и адаптеров. И думаю, она раскрутит их на полные материалы.

0

303

А вот, признаться, не совсем понимаю, почему было все-таки не попытаться с продажей?
Что значит: "Стив не утвердит сделку"? Он что, заверяет все сделки по перепродаже питомцев?
Если Макфарлен перекупает Роберта втихаря, не ставя Стива в известность?
Да, теоретически Стив может попытаться сделку аннулировать задним числом, но это означает столкновение с весьма перспективным и деятельным сенатором, уважаемым профессором, у которого консул по надуманным причинам хочет отобрать питомца. А Макфарлен - не Ричард, чтобы вздыхать и кивать.
Истинные причины оглашать нельзя, ибо секретность. Да и реакция избирателей на известие об экспериментах на людях... может быть неприятной. Если в том же Гамильтоне станет широко известно о прошлом Роберта - туда ж войска вводить придется ;) Которых, кстати, нет. И если из передачи питомца на Арену импичмент Стиву не вырастет, то из известия о бесчеловечных (достойных Оставленного мира!) опытах - вполне может.
Неистинные причины неубедительны. Стив выглядит дураком. Точнее - самодуром. Внезапно покусившимся на подопечных другого сенатора. Прочие сенаторы переглядываются, задаваясь вопросом: "Консул крышей не поехал?"
Либо человеком, активно стремящимся невесть с чего вдребезги разругаться с уважаемым всеми коллегой по сенату - то есть опять же самодуром, который по непонятным причинам "имеет такую личную неприязнь к этому Макфарлену, что кушать не может".
Стиву оно надо?

Отредактировано Brigita (28-08-2016 23:46:24)

0

304

Виктор Куров написал(а):

Достаточно поговорить с Робертом

Не факт, что он ей  скажет про закон, даже зная, что она была против.

0

305

И вообще, думаю, что помимо судьбы Роберта, у нее возникло много подозрений и предположений о целях адаптеров.
Думаю, Лонгвуд присоединится к Ричарду в смысле разочарования и потери доверия Эллис.

Отредактировано Elena (28-08-2016 23:18:20)

0

306

Виктор Куров написал(а):

Достаточно поговорить с Робертом - а на это она как сенатор имеет право...

Имеет.

Brigita написал(а):

Что значит: "Стив не утвердит сделку"? Он что, заверяет все сделки по перепродаже питомцев?

Нет. Он не заверяет. Но имеет право вмешаться в сделку. Когда Роберта купила Пат, Лонгвуд как раз размышлял, не использовать ли эту возможность:

Через пару минут, оставшись наедине с собой и собственными мыслями, Лонгвуд спросил себя, был ли у него иной выход, и не стоило бы наплевать на эксперимент и обратиться за содействием по изъятию субъекта у свободной Эллендер к одному из консулов?

Т.е. любой консул мог бы аннулировать сделку купли-продажи и вернуть все в исходное состояние. Но Лонгвуд решил не делать это ради продолжения эксперимента.

Elena написал(а):

И вообще, думаю, что помимо судьбы Роберта, у нее возникло много подозрений и предположений о целях адаптеров.

У нее и возникли вопросы.

0

307

Юлия Белова написал(а):

Нет. Он не заверяет. Но имеет право вмешаться в сделку. Когда Роберта купила Пат, Лонгвуд как раз размышлял, не использовать ли эту возможность. Т.е. любой консул мог бы аннулировать сделку купли-продажи и вернуть все в исходное состояние.

Однако Макфарлен - не Пат, которой можно запудрить мозги. И не бедная Юнис, которую можно запугать. Он сенатор и по факту министр здравоохранения. Изъятие Роберта у него пришлось бы объяснять, причем убедительно объяснять, и не только лично Макфарлену. А все, что может сказать на этот счет Стив, не раскрывая подоплеки, прозвучит в данном случае детским лепетом.
И ответ будет примерно такой:
"Свободный консул, вам не кажется, что вы изволили забыться? Перед вами свободный сенатор и профессор, знающий об ответственности более многих (ибо врач), а не ваш питомец, чтобы вы своей волей за него решали. Вы утверждаете, что Роберт для меня опасен? Спасибо за заботу и за предупреждение, я учту ваши слова. Но далее предоставьте свободному человеку самому решать, подвергать ли себя опасности, в какой мере и ради чего".
И что на это Стив может сказать? Тут отец с потерянным приемным сыном воссоединяется, весь ПСМ слезами умиления вот-вот обольется (Данкан уже облился и смотрит на консула с недоумением), а он поперек полез невесть с чего? ;)

А Лонгвуд в своей растерянности фееричен! :)
"Я понимаю - самозванец на трон! Но самозванец на плаху?!"

+1

308

Brigita написал(а):

Однако Макфарлен - не Пат, которой можно запудрить мозги. И не бедная Юнис, которую можно запугать. Он сенатор и по факту министр здравоохранения. Изъятие Роберта у него пришлось бы объяснять, причем убедительно объяснять, и не только лично Макфарлену. А все, что может сказать на этот счет Стив, не раскрывая подоплеки, прозвучит в данном случае детским лепетом.

Стив просто не позволил бы Ричарду осуществить подобную продажу, и Роберт это понял прекрасно. И тут ни до какого изъятия дело бы просто не дошло.

0

309

John Harder написал(а):

Стив просто не позволил бы Ричарду осуществить подобную продажу, и Роберт это понял прекрасно. И тут ни до какого изъятия дело бы просто не дошло.

Так я о том и говорю. Пат Роберта покупала - консулы вообще были не в курсе, это не их дело. Зачем Стиву знать сейчас? Подписать тихо-мирно документы, передать питомца - а Стив пусть задним числом кусает локти. Ставить его в известность заранее абсолютно незачем. Ричард - свободный человек, давно совершеннолетний, и имеет право распоряжаться своим имуществом как сочтет нужным, не спрашивая разрешения брата. В частности - продать тому, кому оно нужнее. Или вообще подарить - широкий благородный жест на благо репутации семьи.

Отредактировано Brigita (29-08-2016 13:13:34)

0

310

Brigita написал(а):

Пат Роберта покупала - консулы вообще были не в курсе, это не их дело. Зачем Стиву знать сейчас?

Это не покупка, а передача прав поруки между сенаторами. Ричард давно уже сказал Роберту, что подобная сделка должна пройти разрешение консула. А просто покупка этого не требует.
Но Роберта нельзя просто продать, тк он уже взят на поруки. Только передать на поруки другому сенатору, что требует согласия консула.

Отредактировано Elena (29-08-2016 13:24:59)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 9