Разумно. Тем более, его изначально заявляли как суперкомпактную модель в том числе и для спецподразделений Да, так рояль становится не таким концертным.....
"Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."
Сообщений 201 страница 210 из 990
Поделиться20223-10-2016 14:02:59
Уж простите великодушно, но вы с налету отвергли брандер Герна, ничего не зная про него.
Ну что ж Вы так невнимательно читаете-то?
Я раскритиковал предложение о массовом строительстве "брандеров Герна" по причине отсутствия условий для их эффективного боевого применения. Так понятнее?
И поскольку Автор уже отметил, что в данном сюжете "брандер Герна" фигурировать не будет - предлагаю дискуссию о нём завершить.
Поделиться20323-10-2016 14:08:46
НЕ будут, да. Поскольку в распоряжении автора имеются устройства, несколько превосходящие возможностями упомянутое вундерваффе. И имя им "боевой пловец обыкновенный с аквалангом и подрывными зарядами". Четыре комплекта оборудования имеется у капитана Белых, плюс ныряющий катер. Это если уж непременно понадобится повоевать под водой.
И повторюсь, сейчас основная проблема попаданцев из 21 века - вовсе не наличие отсутствия чего бы то ни было. Главное - это нехватка решимости и понимания задачи. А уж из чего пострелять - найдётся.
Отредактировано Ромей (23-10-2016 14:11:30)
Поделиться20423-10-2016 14:10:18
Мы с вами совершенно чужом мире!
в совершенно чужом
вручим господину инженеру именной абордажный тесак кортик
Так тесак или кортик?
Андрей знал,ч то в подобных мыслях
знал, что
И он,к стати, отлично знает
он, кстати
- Мужики, может хватит, а? - жалобно проговорил лейтенант. - Пусть начальство думает, у него звёзд на погонах больше. А наше дело - исполнять.
- Мужики, может хватит, а? - жалобно проговорил лейтенант. - Пусть начальство думает, у него звёзд на погонах больше. А наше дело - исполнять.
Повтор абзаца.
М вообще были, считай, на экскурсии
Мы
Поделиться20523-10-2016 14:26:39
Я не могу представить "усилий", при которых Герн№1 "взлетит"!
Я могу.
Подводный брандер» Оттомара Герна имел деревянный корпус водоизмещением 6 тонн, длиной 5 метров, шириной – 1, высотой –2 метра.
Если вместо винта воткнуть движок от ракеты "Полонеза" - то полетит с ускорением 2.5-3 g. Если не развалится, конечно...
Поделиться20623-10-2016 15:01:50
- Мужики, может хватит, а? - жалобно проговорил лейтенант. - Пусть начальство думает, у него звёзд на погонах больше. А наше дело - исполнять.
- Мужики, может хватит, а? - жалобно проговорил лейтенант. - Пусть начальство думает, у него звёзд на погонах больше. А наше дело - исполнять.
Два раза.
Поделиться20723-10-2016 15:21:54
Калашников пишет лихо, но уж больно фантастично. И "маленького ныряльщика", помнится, заклевали реальные моряки.
Другой вопрос - нужно ли строить подводные лодки на самом деле? Сам факт угрозы из-под воды повлияет на действия союзников (а информация к ним утечёт, академик Тарле гарантирует это), существенно их сковав. Другой вопрос - операции по дезинформации и тому подобные тайные игры идут долго и могут просто не вписаться в сюжет книги..
Поделиться20823-10-2016 15:27:20
Вот я и не хочу, чтобы они же эту книгу заклевали.
Отредактировано Ромей (23-10-2016 16:06:58)
Поделиться20923-10-2016 17:28:35
Ромей
Гальваноударные мины стоит делать. Только вот, просмолёные бочёнки не подойдут совсем.
Поделиться21023-10-2016 17:34:38
Ромей
Гальваноударные мины стоит делать. Только вот, просмолёные бочёнки не подойдут совсем.
Их уже делают. В промышленных масштабах. И как раз в бочонках. Правда, не гальваноударные, но это как раз поправимо.
Отредактировано Ромей (23-10-2016 17:36:02)