Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » "Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."


"Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."

Сообщений 291 страница 300 из 990

291

Def написал(а):

3. Таким образом логичной структурой штаба эксперимента на борту ПСКР могла бы быть:
- профессор, руководитель эксперимента (в коме)
- его зам, "куратор от Шойгу"(с), генерал-лейтенант ВВС.
- его зам, куратор от ФСБ
- направленец от ВМФ, командир бригады ПСКР, старший на борту.

Согласен. Из приведённого списка, по сути, нет только направленца от ВМФ. Зам, он же куратор от ФСБ - это Митин. А вот флотский чин может находиться и на другом корабле, приписанном к ВМФ, а не к береговой охране. Он был  поблизости, но под Перенос не попал. Более того. Возможно, он и ДОЛЖЕН был быть на ПСКР. но ведь до штатно запланированного эксперимента оставалось ещё более суток. Скажем, флотский чин отправился на другой корабль - да хоть на назначенный к переносу БДК! С финальной,с кажем, инспекцией. Или ещё куда-то. Конечно, за некоторое время до часа Ч он обязан быть на месте. Он даже и собирался... но кто ж знал, что "Пробой" сработает криво?
Да, это был бы хороший выход. Подобный представитель наверняка был в курсе истинных целей и задач эксперимента и сразу же взял бы в ситуацию в свои руки. Но... не случилось.
И эта мысль, кончено, прозвучит, когда зайдёт разговор о субординации и принятии решений,

Отредактировано Ромей (26-10-2016 12:50:30)

+4

292

Ромей написал(а):

Зарину смерь, как не хотелось

смерть как (Т и запятая не нужна)

Ромей написал(а):

В левой он сжимал бинокль - непривычно маленькую штучку  в пятнах буро-зелёных разводов. Эссен знал, что за скромными размерами скрывается небывалая оптическая сила - бинокль был двадцатикратным.

Не велика ли кратность у бинокля?
Дело не в возможности запихать нужные линзы в компактный корпус (это решается достаточно легко) и даже не в недостаточной светосиле (большая кратность в сочетании с маленькими объективами будет давать тёмное изображение), а в том, что при большой кратности вести наблюдение "с рук" практически невозможно - картинка будет колебаться. Существуют, конечно, бинокли со стабилизацией изображения, но это уже далеко не "компактные" изделия.
Предлагаю ограничиться двенадцатикратным биноклем.

Отредактировано Цоккер (26-10-2016 12:49:36)

+2

293

Ромей написал(а):

А вот флотский чин может находиться и на другом корабле, приписанном к ВМФ, а не к береговой охране. Он был  поблизости, но под Перенос не попал.

Наверное, мог. Организационная структура проводимого эксперимента из описанного не очень понятна - где вообще в ходе эксперимента принимались решения?

0

294

Цоккер написал(а):

Не велика ли кратность у бинокля?
(Сегодня 12:49:36)

Самое то. http://www.4glaza.ru/products/bino-niko … oom-black/
http://www.4glaza.ru/products/binocular … h-5-20x56/
http://www.4glaza.ru/products/binocular … ilization/

По сравнению с флотскими "Трубами" начала 20 века - компактный по любому...
http://sf.uploads.ru/t/1HWSU.jpg
http://sa.uploads.ru/t/JTNGt.jpg

Отредактировано Ромей (26-10-2016 13:16:54)

0

295

Def написал(а):

Наверное, мог. Организационная структура проводимого эксперимента из описанного не очень понятна - где вообще в ходе эксперимента принимались решения?

Оставим это на потом. Пока особой необходимости углубляться нет, а дальше - посмотрим. Есть определённые замыслы.
С ними, правда, намечаются некоторые сложности, поскольку в центре событий уже будут корабли, люди, техника вполне современные. А тут автор не столь уверенно себя чувствует, нежели когда речь идёт о днях минувших. Так что "будем посмотреть"....

Отредактировано Ромей (26-10-2016 13:07:05)

0

296

Ромей написал(а):

По сравнению с флотскими "Трубами" начала 20 века - компактные по любому...

Вообще-то приведенные вами образцы по габаритам и весу сравнимы со стандарным артиллерийским восьмикратником типа БПЦ-8. Но вот такая 22-кратная хреновина (равно как и куча 12-кратников) в сложенном виде прекрасно помещается в нагрудный карман рубашки...

Ссылhttp://www.4glaza.ru/products/veber-sport-bn-22x32/ка

0

297

Kirasir написал(а):

Вообще-то приведенные вами образцы по габаритам и весу сравнимы со стандарным артиллерийским восьмикратником типа БПЦ-8. Но вот такая 22-кратная хреновина (равно как и куча 12-кратников) в сложенном виде прекрасно помещается в нагрудный карман рубашки...

Ссылhttp://www.4glaza.ru/products/veber-sport-bn-22x32/ка

Так и я о чём! Тем более, бинокль не казённый, так, захватил из дому, когда собирался. Так, на всякий случай, не очень-то и надо - типа "там, если понадобится, найдут чтой-то посолиднее". Да, конечно, далеко не топовая, дорогущая модель. Но уж что было - то и ухватил.

Фон Эссен покосился на Велесова. Представитель потомков, скрестив руки на груди. В ладони он сжимал крошечный, похожий на театральный,  бинокль в буро-зелёных разводах. Эссен знал, что за скромными размерами  - в сложенном виде приборчик легко помещался в нагрудный карман - скрывается небывалая оптическая сила: линзы, или что там в нём было, давали двадцатикратное увеличение.
«...какие же у них там, должно быть,  артиллерийские прицелы...»

Отредактировано Ромей (26-10-2016 13:24:40)

+4

298

Ромей написал(а):

Цоккер написал(а):

    Не велика ли кратность у бинокля?

Самое то.

Я же сразу написал, что ничего невозможного в высокой кратности нет. Но обратите внимание: те бинокли, что Вы приводите в пример - с переменной кратностью. И я уверен, что в основном их используют на кратностях не выше 10-12. Текст же звучит так, будто бинокль имеет фиксированную кратность 20х.
Кстати, Эссена должна гораздо больше удивить не большая кратность бинокля (само по себе это не удивительно - у подзорной трубы кратность легко может быть и выше), а именно переменная кратность - оптические приборы его времени такой способностью не обладали.

0

299

Цоккер написал(а):

смерть как (Т и запятая не нужна)

Не велика ли кратность у бинокля?
Дело не в возможности запихать нужные линзы в компактный корпус (это решается достаточно легко) и даже не в недостаточной светосиле (большая кратность в сочетании с маленькими объективами будет давать тёмное изображение), а в том, что при большой кратности вести наблюдение "с рук" практически невозможно - картинка будет колебаться. Существуют, конечно, бинокли со стабилизацией изображения, но это уже далеко не "компактные" изделия.
Предлагаю ограничиться двенадцатикратным биноклем.

Отредактировано Цоккер (Сегодня 12:49:36)

Согласен, хотя, если говорить не о биноклях -- я довольно сносно (после некоторой тренировки) управляюсь с фотоаппаратом с 30-40-кратным телевиком с рук.

0

300

Цоккер написал(а):

Я же сразу написал, что ничего невозможного в высокой кратности нет. Но обратите внимание: те бинокли, что Вы приводите в пример - с переменной кратностью. И я уверен, что в основном их используют на кратностях не выше 10-12. Текст же звучит так, будто бинокль имеет фиксированную кратность 20х.
Кстати, Эссена должна гораздо больше удивить не большая кратность бинокля (само по себе это не удивительно - у подзорной трубы кратность легко может быть и выше), а именно переменная кратность - оптические приборы его времени такой способностью не обладали.

Ну, поскольку в описании бинокль "помещается в карман", то это складыш с постоянной кратностью. Типа такого (который, кстати, хоть и темненький, но 30 (!!!) кратный.

http://litbimg6.rightinthebox.com/images/500x500/201309/icdded1379296723374.jpg

А аналогичная двадцатка (этот экземпляр, кстати, покрупнее, потому что светосила побольше, но в нагрудный карман все равно поместится)

http://m.astroscope.com.ua/files/2011/11_25/12_16/u_files_store_3_62710.jpg

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » "Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."