Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » "Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."


"Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."

Сообщений 501 страница 510 из 990

501

E.tom написал(а):

Другое, брожение в умах, это утечка информации про крепостное право и манифест 5-го и думу в России.

Это всё сущие мелочи по сравнению с тем, когда придут (и начнут общаться в кабаках, ага) моряки из 2016-го...

Kra написал(а):

На деньги из судовой кассы.

А в судовой кассе - купюры неизвестного образца и монеты, не отвечающие стандарту по содержанию драгметалла.
За такие монеты при особенной неудаче можно и по статье пойти, за фальшивомонетничество...

Отредактировано Wild Cat (31-10-2016 20:44:54)

0

502

Ромей написал(а):

Тогда посоветуйте, что им надраивать? Ведь никак без этого низзя....

Ну - пусть штиблеты чистят, что ли...

В Российской империи реформа обмундирования, начавшаяся в 1907 г., фактически не затронула военно-морской флот. В августе 1914 г. и на протяжении всей войны офицеры и нижние чины продолжали носить форму, которая была введена еще в начале царствования императора Александра III.

При парадной форме одежды офицеры флотских экипажей и команд носили черный суконный двубортный мундир с позолоченными пуговицами и эполетами. На воротнике и обшлагах позолоченной нитью выполнялось шитье в виде стилизованных якорей и переплетенных канатов. Обязательным было ношение шляпы. Строевая парадная форма разрешала ношение фуражки с черной или белой тульей и белыми выпушками. При обыкновенной строевой форме вместо эполет носились погоны с черными выпушками и просветами (у Гвардейского экипажа выпушки и просветы были красными). Брюки офицеры носили черные суконные при всех формах, лишь при летней нестроевой – белые полотняные. Кроме собственно мундира в гардеробе офицера в обязательном порядке находились: сюртук, белый полотняный китель, пальто и плащ-пальто. Мичманы носили светло-синие кители.

0

503

Def написал(а):

Ну - пусть штиблеты чистят, что ли...

Не... кураж не тот...

0

504

Я вот не понял, к чему была цитата насчёт формы. Нет, оно, кончено, правильно - но мы ведь говорим, о совсем другой форме, которая в царствование Александра напрочь заменила николаевскую. Я ведь приводил описания и картинки даже, разница невооружённым взглядом видна, любому дилетанту....

Отредактировано Ромей (31-10-2016 20:55:21)

0

505

Ромей написал(а):

Не... кураж не тот...

А для куража пусть попробуют отыскать на кораблях, вышедших в рядовой поход, перечисленные элементы парадной формы на весь офицерский состав: мундиры с эполетами, парадные шляпы и сабли и тыды.
Офицеры военного времени их могли и в глаза не видеть, а уж иметь в каюте полный комплект...
Надо что-то делать (с)

+2

506

Def написал(а):

А для куража пусть попробуют отыскать на кораблях, вышедших в рядовой поход, перечисленные элементы парадной формы на весь офицерский состав: мундиры с эполетами, парадные шляпы и сабли и тыды.
Офицеры военного времени их могли и в глаза не видеть, а уж иметь в каюте полный комплект...
Надо что-то делать (с)

В самую точку. В том и трагизм ситуации. Им князю и государеву генерал-адъютанту представляться, а тут такой пердимонокль....
Поневоле станешь кортики чистить.
Одно спасение - почём эти, в 1854-м знают, какая в 1916-м парадная форма? Главное - чтоб единообразие.....

Отредактировано Ромей (31-10-2016 21:28:03)

0

507

Ромей написал(а):

. Адмиралам не хотелось покидать эти чудесные корабли;

Вы же яхтсмен - разве Вас может привести в экстаз вид "Казанки" с мотором? Хотя она намного практичнее и эффективнее яхты...
В свое время ни один адмирал ни одного парусного флота не был в восторге от от паровых судов. Понимали преимущества, развивали тактику применения - но не любили.
Совершенно иные критерии красоты и другая морская культура.
Не верю(с).

0

508

Def написал(а):

Вы же яхтсмен - разве Вас может привести в экстаз вид "Казанки" с мотором? Хотя она намного практичнее и эффективнее яхты...
В свое время ни один адмирал ни одного парусного флота не был в восторге от от паровых судов. Понимали преимущества, развивали тактику применения - но не любили.
Совершенно иные критерии красоты и другая морская культура.
Не верю(с).

Хм..  кто говорит о внешнем виде? Они ведь и на пушечки посмотреть успели.
Да и "Алмаз", чего уж там - очень красивый корабль....

0

509

Def написал(а):

Офицеры военного времени их могли и в глаза не видеть, а уж иметь в каюте полный комплект...

Все таки флот не имел таких кошмарных потерь кадрового офицерства, как армия. И офицеров военного времени на боевых кораблях было немного. На вспомогательных - там да. Так что большая часть офицеров Алмаза и эсминца должны быть кадровыми. Максимум где нибудь в машинной команде какой-нибудь прапорщик по адмиралтейству затесался.

0

510

Def написал(а):

Вы же яхтсмен - разве Вас может привести в экстаз вид "Казанки" с мотором? Хотя она намного практичнее и эффективнее яхты...
.

Это как  сказать. Окажитесь на "казанке" в акватории хотя бы с полуметровой волной. А на дорке мы и полутораметровую переживали. Так что практичность - материя неоднозначная.
И потом - тут другое. принципиально иная техническая эстетика. ВООБЩЕ ничего знакомого. Как для нас попасть на орудийную палубу какого-нить суперастероида Демиургов. Незнакомая целесообразность завораживает.....
Хотя - это больше про "Заветный"....

Отредактировано Ромей (31-10-2016 22:03:55)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » "Крымская война. "Проект К-18-54-8". Вторая бумажка."