Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Как мне помнится станок должен быть в наличии, так как предполагалось использование пулемета при возможности морского десанта. Вспомните пример пушек Барановкого которые были положены по штатному расписанию для крупных кораблей.
Вот и я так подумал. Но никаких указаний на это не нашел. А потому использовать не могу
Кой чего нарылось на "Цусиме":
http://tsushima.su/forums//viewtopic.ph … 43&p=1
Есть там ссылка на "РГА ВМФ, ф.421 оп.10 д.858; "Журналы МТК по артиллерии" за 1905г.; л.38 - "Десантный пулемётный колёсный лафет" (чертёж, калька).", но нет самого самого чертежа;
Есть пара сканов, возможно "того самого" журнала МТК, о "приспособлении лафета от 2,5-д. пушки Барановского к постановке на нём пулемёта на марсовой колонке по предложению лейтенанта Повалишина";
Есть фото "такого" пулемёта на "таком" лафете от февраля 1908 года (КЛ "Кубанец"):
Есть цитата из ""Курса морской артиллерии".; ген.-майор И.А.Яцыно, 1915г."
Есть фото Максима на неведомом лафете (подходящем под описание в "цитате") на палубе, предположительно, "Ростислава" в 1910-е годы;
И есть "суровая реальность", в которой десантный отряд ВспКр "Орёл", принимавший в феврале 15-го года участие в подавлении сипайского мятежа в Сингапуре, оснащался пулемётами на "самодельных треногах":
гардемарин Морского училища рядом с пулемётом системы Виккерс (Vickers Mk.1-3). Фото сделано после десантной операции по деблокаде отрядв генерала И.В. Волкова На лодке видна британская пехотная сумка - Инструкторская школа была полностью обмундирована в английскую форму, соответственно экипирована и вооружена.
ТО есть на данной фотографии именно вариант ДЕСАНТНОГО станка для пулемета.
Нет, на "данной фотографии" стандартный Виккерс на стандартном виккерсовском станке.
Ну а станки, как мне представляется, если и были, то вот такие:
На втором фото немецкий крупняк MG 18 TuF, на третьем - швейцарский Максим на "горной" треноге.
И показалось нужным вернуться на пару страниц обсуждений назад:
Как только уважаемый Автор напишет, что самодельные станки к "максимам" были изготовлены по чертежам станка Соколова и на оборудовании корабельной мастерской "Адаманта", сомнения в технической возможности ведения огня на 1000 м у меня исчезнут... В станке Соколова, емнип, имеется винт точной наводки, изготовление которого требует станка соответствующей точности обработки.
А тело пулемёта "максим" ... на станке самодельном, весьма приблизительно изготовленном, не рассчитано на ведение огня на 1000 м ни кем.
На сколько известно лично мне и можно судить по приводимым в теме фотографиям, у всех корабельных пулемётных станков РИФ (до появления зенитных) обязательно имелся "винт точной наводки" и на всевозможные "десантные лафеты" пулемёты устанавливались вместе со своим "верхним станком" (как вышеупомянутой "марсовой колонкой").
Военная мысль, когда начальство требует "...обеспечить..." не выдавая конкретных требований(секретность), виляет широчайше. Но поскольку где то в глубине тех требований подразумевается контакт с противником, вильнёт скорее в плюс.
