Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Так негде было взять четкие определения и тем более правильное понимание этих определений на местах в те годы.
Если даже сейчас, на этом форуме, люди с высшим образованием и широким кругозором, не могут прийти к единому мнению о кулаках, что что ожидать от людей начала 30-х годов 20 века, когда и 4 класса не все кончили? Вот и решали по своему разумению, кто кулак, а кто нет.
Почему же?! И тогда (по крайней мере "сверху"), и, тем более, сейчас существовало и существует четкое определения кулачества как сельской буржуазии.
Борьба с ней на искоренение ("раскулачивание") и проводимая одновременно коллективизация были жизненно необходимы - без кардинального решения "продовольственного вопроса" на долговременной основе быстрое экономическое развитие по пути индустриализации и создание обороноспособной армии было не возможно, а сроки отведенные на "мирную" передышку поджимали. Именно поэтому вынужденно пришлось проводить социальные преобразования в деревне революционным путем с многочисленными перегибами и эксцессами "на местах" (в том числе в имущественных критериях принадлежности к кулачеству, и в репрессиях в отношении крестьян-середняков сопротивляющимся поголовной коллективизации).
