Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3
На буя?
Что бы французикам пригодились или в Бизерте, как и остальные уворованые корабли, сгнили?
Кстати... А проливы как БДКа проходить будут?
По тексту суда уводят не в пространстве, а во времени, поэтому вопрос прохождения проливов не стоит.
Коллега Зануда вам очень точно написал они будут уходить в другое время. И вообще что за манера вставлять комментарии вот так с бухты-барахты не ознакомившись с темой. 
Бум гонять турка с батарей?
Если вы о 1920 г то турка на батареях нет замки с орудий сняты антантой и их потихоньку разоружают.
Отредактировано Генерал (10-03-2017 21:25:47)
На буя?
Что бы французикам пригодились или в Бизерте, как и остальные уворованые корабли, сгнили?
Кстати... А проливы как БДКа проходить будут?
Бум гонять турка с батарей?
Потом грядёт встреча, если на БДКа сошли капитаны с ума и решили переться в Средиземное море, с кораблями НАТО Антанты.
Бум топить?
(Они ведь явно будут в полном ахтунге от крайне необычных кораблей под Андреевским флагом. Как вы думаете бриту на броненосце/линкоре не захочется "приватизировать" такие ничейные вкусняшки?)
ПРизнаться, я несколько подавлен таким напором. Это вы вообще о чем? Может, о какой-то другой книге? У меня такого и в замыслах нет и в обсуждении не было.
Отредактировано Ромей (09-03-2017 22:34:23)
"Свирепый" и "Строгий".
Их берут на буксир те корабли и суда что ход имеют, так же, как и остальное хода не имеющее. Ибо там задача оттащить все это хозяйство на пару десятков миль от берега и, после переноса, притащить обратно.
Их берут на буксир те корабли и суда что ход имеют, так же, как и остальное хода не имеющее. Ибо там задача оттащить все это хозяйство на пару десятков миль от берега и, после переноса, притащить обратно.
Не уверен, что от этого будет прок. И потом - даже для таких простейших операций нужны моряки и машинные команды. Хоть какие. А резерв в данном случае - "Алмаз" и "Живой". Все. Те моряки, кто хотели удрать из Севастополя уже сделали ноги. Белые ведь потому и бросали годние корабли, что команд не было.
Впрочем, если рассуждать "просто притащить", то тут можно понадеяться на севастопольские пароходы. В смысле - там, в 1854-м встретят и помогут. Но решиться на такое можно только в единственном случае - если Груздев гарантирует стопроцентное попадание. Если эта неуправляемая байда окажется скажем, в сотне миль от берега в не самую хорошую погоду - быть беде. Так что тут у автора появляется рычаг для вполне законного произвола...
А вообще - куда важнее не наличие "как-бы боевых" единиц, а вместимость наличных плавсредств. То, куда можно напихать брошенное в городе добро. И беженцев. И того и другого там МНОГО. А потому - и баржи и "Березань"неспособная дать ход и плоскодонные паромы.
Отредактировано Ромей (09-03-2017 22:59:47)
А вот атаку какой-нить красной субмарины представить себе можно. Известно ведь, что начальство требовало атаковать уходящие врангелевские конвои. Ну, их не успели, а вот подойти и попытаться ВРЕЗАТЬ по формируемому для ухода из Севастополя каравану попаданцев...
Полагаю, что ГАК на ДКВКД всё-же есть. И перед отходом каравана под прикрытием гостей из 21 века эту ПЛ накроют. Будет вопрос: "А что это мы утопили"?
Коллега, окститесь!!! Да где же у нас можно "Алмаз" спрятать? Да еще ремонтировать?
Плавдок с минимальным экипажем и бригада работяг. Всё под подписками. Вы думаете, у нас таких бригад, работникам которых секретом больше - секретом меньше нет?
Полагаю, что ГАК на ДКВКД всё-же есть. И перед отходом каравана под прикрытием гостей из 21 века эту ПЛ накроют. Будет вопрос: "А что это мы утопили"?
То-то ж и оно, что утопить-то могут, не вопрос. Но вот захотят ли? Потому как одно дело махновцев в степу нашинковать, а совсем другое - топить моряков-черноморцев на лодке, которой предстоит еще до ВОВ дослужиться. Рука не поднимется. Постараются избежать как-то. Хотя бы "обстрелять" импульсами гидролокатора на максимальной мощности - у команды уже крыша должна поехать....
Отредактировано Ромей (09-03-2017 22:49:50)
А вообще - куда важнее не наличие "как-бы боевых" единиц, а вместимость наличных плавсредств. То, куда можно напихать брошенное в городе добро. И беженцев. И того и другого там МНОГО. А потому - и баржи и "Березань"неспособная дать ход и плоскодонные паромы.
Дело в том, что эти миноносцы, как бы не более ремонтопригодны, чем оставшийся в 1854 г "Заветный". Даже если тот обречён стоять у стенки, два его младших собрата послужат серьёзным сдерживающим фактором для лезущих в Крым. Тут и броненосцы, действительно, стоит утянуть. У них и с вместимостью не слабо.
Отредактировано Dingo (09-03-2017 22:48:31)
С "Заветным" вообще все просто. Туда отправляется "Живой" который однотипный, но поломатый:) из двух один как-нить соберут. Да и остальное сгодится в дело.
Им важно притащить с собой побольше мин, проводов, торпед, снарядов, пушек, полевых и морских из арсенала... да мало ли чего? Стрелковки и патронов в Севастополе горы, автомобили, мотоциклы, броневики, целиком нетронутая Качинская школа с аэропланами, взрывчатка, газолин... и на все-про все 4-5 дней, малый тоннаж и еще меньше рабочих рук.
Тут и броненосцы, действительно, стоит утянуть. У них и с вместимостью не слабо.
Я тоже за это. Есть только одна проблема я точно знаю что на «Иоа́нн Златоу́сте» башни гк целы и на "Три Святителях" тоже взорваны только машины. А на каком ещё цело вооружения я не помню надо выяснять. Так что надо брать всё до чего можно до тянутся а как использовать потом придумать можно.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3
|
|