PReDS написал(а):Почему двигатель на угле? У ГГ куча разработанных движков, работающих на нефти и нефтепродуктах, по-моему, самое то начинать внедрять их на флоте с малых судов.
Ну так про то и разговор, что 850-900-тонный сторожевик со смешанной двигательной установкой. Скажем, дизельным двигателем экономичного хода и опционально - котло-турбинной установкой быстрого хода. Хотя, дороговато конечно, но можно предусмотреть место, в мирное время занимаемое чем то другим, скажем жилыми помещениями и дооснащение в случае мобилизации и вооружения такого сторожевика в миноносец океанского класса, с 3-4 пушками 75-88 мм.
Хотя, зачем 88 мм, если в армии России есть 87 мм пушка и в то время еще не был решен вопрос с дивизионным орудием и знаменитая 76 мм "трехдюймовка", которую проталкивал за взятки французский представитель, еще не факт, а для дивизионной артиллерии 87 мм пушка явно предпочтительнее по мощности снаряда и с запасом даже на следующие полвека. Флоту тоже 75 мм пушка может быть в противоминном калибре маловата, а 87 мм, у который снаряд в полтора раза тяжелей, в самый раз.
Я где то уже читал, что 87 мм наверное самый выгодный вариант того времени, потому что привычный для армии, достаточен для массовых задач дивизионного уровня и даже для противоминной артиллерии флота - это огромные заказы на стволы, при том, что бракованные флотом длинные стволы можно обрезать и попытаться сделать короткоствольные пушки для армии.
Отредактировано Член кружка (06-04-2017 14:14:43)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
подошло бы больше.
