Вполне может получиться при условии разработки нового удлинненного до 4,5 -5 калибров (~320мм), и соответственно увеличенного веса и увеличенного заряда ВВ.
Пусть в РИ для горного варианта пушки унитарные патроны были с более тяжёлыми снарядами, чем в десантном варианте. Но всё равно смешные боеприпасы какие то были:
1)Чугунная двустенная граната массой 4,15 кг длиной в 3,6 клб, масса ВВ 66 г (по др. данным 73 г). Трубка ударная образца 1884 г.
2)Шрапнель диафрагменная со стальным корпусом и приставкой латунной головной массой 4,15 кг длиной в 3,9 клб, масса взрывчатого вещества 30 г. Шрапнель содержала 100 стальных пуль диаметром 12,7 мм и массой 10,7 г (по др. данным 88 пуль массой 11,95 г). Трубка 10-секундная образца 1885 г.
Картечь к пушкам Барановского не полагалась.
Если новый 63,5 мм снаряд хотя бы приблизится к выстрел УФ-354 (Фугасная стальная граната старого образца Ф-354 французская) весом 8,53 кГ, где вес снаряда 6,1 кГ, снаряженного тротилом или амматолом весом 0,815 кГ, то пушка, а лучше 2,5 дм. пушка-гаубица станет вполне эффективной до дивизионного уровня , скажем дивизий горнострелков или кавалеристов.
Создание такого снаряда вполне реально, хоть генералы от артиллерии и будут сопротивляться. Кстати думаю такой снаряд при том же , а скорее чуть меньшем ~ 5,9-6,1 кг весе и прочем всеж чуть-чуть выйдеи подешевле 3-х дюймового, что для сотен миллионов снарядов вытечет в огромную экономию.
Подозреваю, что получится что то вроде полковушки, тоже очень нужное и очень полезное орудие. Только желательно чтоб получилось сразу в варианте 43 года - ОБ-25и на следующие 50 лет забыть про необходимость замены.
Отредактировано AVG (10-07-2017 20:44:15)