Извиняясь за невозможность высказаться во время обсуждения "темы" и солидаризуясь с мнением о ненужности в отечественной системе артвооружений калибров 76,2 мм (30 линий) и 122 мм (48 линий), вынужден напомнить, что на 1898 год в России уже массово производятся стволы и, самое главное, снаряды калибров 75 мм (29,5 линий) и 120 мм (47 линий) - только для морведа!
И произведено к 98-му году тех-же "75/50 Кане" уже чуть ли не больше, чем всех 2,5-дюймовок вместе взятых (конных, десантных и горных "барановок" и горных "крупповок").
Безусловно - 40-45 калиберная 3,5-дюймовка была-бы намного уместней 50-калиберной "3-дюймовки" в качестве и противоминоносного, и особенно - миноносного калибра! Но для этого надо начинать "влиять" ещё ДО 1891 года, когда принималось решение по "канэшкам"!
Кстати, 91-й год хорош ещё и возможностью предотвратить ещё одно "дублирование" близких калибров: 63,5-мм капонирные (по сути - противоштурмовые) и береговые (по сути - пристрелочные) пушки вместо 57-мм (пусть даже - того же Норденфельда) весьма благотворно сказались бы на упрощении производства и снабжения...
Если же вернуться к 98-му году, то "вынужден напомнить"(2): "2,5-дюймовые" пехотные, конные и горные орудия пытались "юзать"(тм) кроме России  ещё такие "гранды", как Англия и Франция (ну и "примкнувшая к ним" Италия), и нигде они себя "не показали", явно проигрывая своим "3-дюймовым" аналогам по мощности боеприпасов и не имея никаких преимуществ по "маневренности"... И хотя некоторые французские и итальянские "2,5-дюймовки" дожили до конца ВМВ, производством они не пережили ПМВ (итальянскую корабельную НЕавтоматическую зенитку 1939 года кроме как курьёзом лично я посчитать не могу  ).
"3-дюймовый" же (ну т.е. 75-77 мм) 6-килограммовый снаряд, чуть ли не в неизменном виде, оказался востребованным фактически во всем мире на протяжении более 100 лет: с 70-х годов 19 века (76,2-мм полевые и морские британские и 77-мм полевые германские пушки (российские 76,2-мм горные пушки обр. 1867 года можно не рассматривать из за устаревшей системы нарезов)) по наше время (оставляя за скобками наши и итальянские корабельные "зенитки", прошу обратить внимание на ПТ-76 (всё ещё состоящие на вооружении в полутора десятке стран) и БКА(АКА) проекта 1240, стреляющие фактически снарядами от 3-дюймовки обр. 1900 г.
А баллистика 36-калиберного ствола "той самой" французской "75 Mle 1897" была востребована для ПТО как минимум до середины ВМВ, немцы его в 42-43 годах переставляли с родного однобрусного лафета на лафет от своей 50-мм "РаК 38".
В отличии от "2,5-дюймового" 4-кг снаряда, 6-кг "3-дюймовый" снаряд был минимально достаточен для 1/1,5-тонной 30/40-калиберной дивизионной пушки (кстати, есть отдельная потребность в 900-кг конной (а можно на её основе сделать и горную, если постараться) пушке, а значит, по условиям конца 19 - начала 20 века - с длиной ствола не более 26/28 клб), оптимален для 500/600-кг полковой/горной/штурмовой/противоштурмовой гаубицы/пушки и НЕизбыточен для 300/400-кг батальонной мортиры/гаубицы (естественно - при разных навесках и длине гильз).
КМВидится, в условиях 1898 года (массового производства 75-мм стволов и "патронов" с длинной гильзой) намного полезнее на многие десятилетия вперёд было бы вправить мозги ГАУ, что бы они приняли для сухопутья не "кратный" дюймовый калибр 76,2 мм, а уже налаженный производством морской 75 мм (2,95') c короткой "полевой" гильзой. Опять же - развёртывание производства "полевых" шрапнелей и фугасов позволит избежать казуса с наличием к началу РЯВ в боекомплекте  корабельных 75-миллимитровок только бронебойных снарядов. И как бонус на "через полвека" - налаженное серийное производство длинных гильз для зениток и  более мощных ПТП (уровня британской 17-фунтовки), закрывающих потребности конца ВМВ...

Фух... никогда мне не стать популярным писателем...  - на "выражение" сих своих мыслей потратил часа четыре...    
Если что либо из выше сказанного привлекло Ваше внимание, с удовольствием поделюсь мыслями и про 35, 42, 47, 48 линейные системы, но чуть позже    - ещё 4 часа под компом я, пожалуй, не протяну...

Отредактировано Мамоныч (22-07-2017 03:31:44)