Изначально все привилегии казаков даны им взамен порубежной службы. Пожизненной. То есть за свои права, вольности, самоуправление и статус казаки по факту платили кровью, проливаемой в постоянных стычках малой пограничной войны. Использовать казаков для разгона голодающих крестьян, или удерживания тех самых крестьян на месте (типа, путь где родились, там и подыхают от голода, нечего людям в городах аппетит портить) --- это то же самое, что вместо резинового "демократизатора" засветить правонарушителю по спине и рукам  мачете. Оба инструмента гарантированно остановят человека, вот только последствия от при применения сильно разные.
Теперь вопрос: какую границу охраняют казаки Брянщины?

А на Брянщене есть казаки?
Или были использованы строевые части, укоплектованные казаками из других регионов,  возможно и из Оренбурга?

Исправился, минусую. НЕ сравнивайте казаков с бандами.

Ситуация должна развиваться постепенно и непротиворечиво. Вы бы поверили в спонтанность и естественность событий, если бы марксисты взяли и зачистили Администрацию Бежицкого завода, затем Брянского полицмейстера, затем Орловского губернатора, но полностью проигнорировали казаков? Тут любой поймет, что имеет место быть заранее и хорошо подготовленная операция.

Опять же повторюсь: и это тоже будет --- не могу же я в один абзац впихнуть 2-3 главы?
Для казаков это сигнал не охреневать в атаке, разгоняя крестьян и мастеровых (а то почитаешь кое-какие материалы, и создается впечатление, что иногда для казаков разницы между русскими крестьянами и французскими не было ну никакой). Плеть в опытной руке голову проламывает на раз, да и калечит тоже серьезно. Для верхов это сигнал, что казаки --- это не панацея от всех социальных волнений.

То есть Вы согласны, что выполняющий преступный приказ -- тоже преступник?