Aleksgor73 написал(а):В Киеве "Беркут" выполнял приказ. Их убивали снайпера.
Чем не та же ситуация с казаками.
Очень хороший вопрос (без шуток).
1. Беркут, это кадровая ВВ часть, изначально заточенная под полицейские функции. Когда полиция выполняет полицейские функции, прописанные в соответствующем законе --- это нормально, и никто не обзывает таких полицейских карателями. Да, как обычно, в работе мвд-шников не без перекосов, перегибов и профессиональных деформаций --- но в любом случае, даже потерявший рамки полисмен, и его жертва знают, что с точки зрения закона один неправ, а второй может найти на него управу. Мастеровой, которого отходили нагайкой, немножко сломали ребра и (такое тоже случалось) пощупали его жену, искать управу на казака мог разве что только в своих мечтах. Потому что никакого закона о применении казаков не было, действовали они исходя из своего понимания "закона и порядка", и любые "шероховатости" трактовались в пользу тех самых казаков --- не говоря уже о том, что пара-тройка сильно покалеченных или убитых крестьян/мастеровых вообще не считалась проблемой, стоящей упоминания.
2. Беркут, даже когда его начали убивать снайпера, не стал в ответ стрелять по толпе "майданутых" --- казаки же в ответ раскатали и частью перебили бы всю толпу, потому что они изначально ВОИНСКОЕ сословие, вооружение среднестатистического казака ни разу не рассчитано на полицейские функции, и нелетальность воздействия может обеспечить только нагайка --- и то, не всегда. Выбитый глаз, конечно, жизни не угрожает, но и счастья не добавляет тоже.
3. Ну и последнее. Насколько я знаю, некоторые беркутовцы предпочли уволиться со службы, чтобы не выполнять приказы новой власти -- которые они посчитали преступными. Вы такое про казаков сказать можете?
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
