Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Тут текст повыше качеством,чем при описании художеств инженера-водопроводчика, но сильно отдает уклоном в старую военно-историческую литературу. Злоупотреблять этим стилем тоже не надо, хотя недолго-можно.
Лучше было бы более живое описание, как это воспринимал бы сам комбат.
Скажем, наподобие# дивизия,которой были приданы минометчики ,третьи сутки вгрызалась в немецкую оборону под фольварком Хайге,, высотой 50.0 и безымянным хутором,которого на карте не был,а в натуре-вот,он,стоит и огрызается огнем из каждого окошка!
Продвижение мизерное,когда два,когда три километра в день-и хорошо,что оно есть,потому как немцы постоянно контратаковали. Вот сегодня,точнее, уже вчера контратак было восемь,а позавчера,кажется, шесть. И постоянно лупит тяжелая артиллерия с северо-востока.и так,словно у них таких снарядов полны склады и нет никакого лимита.
От мощных взрывов стволы сосен летали по воздуху.словно это были поленья.Начштаба говорил,что это стреляют гитлеровские крейсера из бухты.#
Художественный текст будет смотреться лучше,чем вариации на тему товарища Грылева.
Спасибо вам за совет. Пост 116, я оставлю без изменений, он как бы вводит читателя в обстановку, и погружает, в другое время.
А дальше буду писать от первого лица, а то сам чуть язык не сломал.
и все время слышу эти слова-да что разве это много для мужика?
