Reise написал(а):Я дико извиняюсь, но вы наверняка заметили, что эта книга про аристократов.
Да ладно? надо же...
Неа. Если вы немного вспомните, с чего начиналось, то окажется, что ГГ - попаданец, которого угораздило "унаследовать" тушку аристократа.
А когда аристократы постоянно делают то, что делали в то время аристократы - это чертовски логично.
Угу, тока я не призываю ГГ полы мыть в офисе. Я немножко о другом - в цикле, КМК, есть ощутимый уклон в РКМП, хотя смещение баланса в сторону деталей жизни основной массы населения очень бы помогло прояснению позиции и объяснению методов ГГ.
И представьте, что некий князь будет подробно рассказывать о волнениях в Брянске, о причинах их вызвавших, о том, какие изменения в социальной политике нужно сделать, чтобы предотвратить такое, ведь сограждане гибнут.
А ГГ ни разу не "некий". ГГ - выдающийся изобретатель мирового уровня, звезда имперской промышленности, миллионщик, личный друг ВК Михаила и прочая, прочая, прочая. За каждым его высказыванием незримо маячит наработанный авторитет и принятые ранее безошибочные решения, репутация типа "Агренев плохого не посоветует, все, что он скажет - сбывается".
Вам не кажется, что если бы такая ситуация могла иметь место в реальной РИ, то февральской революции бы просто не было?
В точку! Дык вот и надо такую ситуацию создавать, чтобы в салонах не только о "княгине Марье Алексеевне" трындели.
Далось вам это убийство. Можно подумать, оно у Агренева первое, или хотя бы сотое. Он убийца и преступник, начиная с первой книги серии. Как и 100% настоящих политиков и крупных бизнесменов в реальной жизни.
Но это же не повод для гордости, n'est pas?
Отношение потихоньку бы поменялось. К главному герою. Посчитали бы опасным сумасшедшим, соцалистом (не то чтобы в глазах русской знати начала XX века эти понятия чем-то отличались) и врагом. Все дружно, включая Феликса Феликсовича. Оно Агреневу надо?
Еще раз, внимательно: ГГ принимает странное решение - оппа, оно верное, золото рекой. И так один, два, десять, пятьдесят раз. ГГ говорит странное про проблему и про то, чем она может обернуться - оппа, а так и происходит! Т.е. на уже созданную репутацию аналитика в деловой сфере накладывается и репутация аналитика в социальной, естественно, поначалу будут морщить носы, но привыкнут.
Кулаков Алексей написал(а):Само наличие предприятий ГГ, успешно работающих и приносящих прибыль в условиях соблюдения минимального ТК --- это уже значительный фактор, зримо показывающий правильный путь для тех, кто в состоянии понять его необходимость. ... Ценой меньшей прибыльности предприятия в целом, и как бы планово-убыточной инфраструктуры на балансе того самого предприятия (Дома Культуры, к примеру, или лазарета, или училища).
А вот тут засада. См.ниже.
Перефразируя -- видимая часть концерна ГГ и он сам и есть тот самый вброс, действующий на постоянной основе.
Недостаточный. Ну да, филантроп - но полным-полно богатых промышленников, в т.ч. помянутые Морозовы, Нечаев и др. вкладывалось в благотворительность/социалку етс. Чем ГГ отличается? Да тем, что может заявить - я делаю это не из каких-то религиозных или моральных соображений, не потому, что "так принято", а потому, что иначе дело дойдет до взрыва и убытки будут значительно больше затрат на поддержание "кодекса Агренева". Т.е. действие (видимая часть концерна) должно обязательно подкрепляться, извините за выражение, пиаром - идеологическим обеспечением.
Это тоже вброс и достаточно ясный сигнал для думающих промышленников. Остальным бесполезно что-то доказывать словами.
Думающие уже вписались, а до некоторых не дойдет и после революции. Но между этими двумя полюсами есть множество "лиц, принимающих решения", с которыми надо работать - надеяться на то, что они сами до всего дотумкают не стоит, их надо подталкивать в нужном направлении, в т.ч. и газетными статьями, и салонными разговорами.
Во-первых, за ГГ пристально наблюдают, и стоит ему начать продвигать "кодекс Агренева", начнут массово пинать. Одно дело, когда он на СВОИХ заводах делает что хочет (сословное общество, ага), и совсем другое, когда принуждает к этому других промышленников.
Зачем "принуждает"? ГГ просто "паникует" и талдычит, что если этого не делать - взрыв неизбежен, нагайками не отмашешься, что лучше "откупиться" сейчас, чем умыться кровью потом. Что стране нужны образованные рабочие, чтобы конкурировать с остальным миром, а голодное брюхо к ученью глухо. Что у призывников в руках окажутся пулеметы и другое новейшее вооружение и потому необходимо, чтобы эти призывники не имели претензий к власти. И ты ды. Т.е. некая, возьму на себя смелость, "концепция Агренева" - как трансформировать страну, не доводя до шпицрутенов и красного террора. Умных людей хватает, не сразу, но поймут, тем более, ход событий будет подтверждать концепцию.
Кто будет прислушиваться? Половцев, прибыльность предприятий которого держалась в основном на его положении и связях при дворе? Кн. Белозерский-Белосельский, "преуспевающий" точно так же? Заводчик Гужон, получавший прибыль в основном на дешевом труде мастеровых? Обуховский завод, который из-за отсутствия госзаказов запросто посылает "погулять" без содержания на полгодика уникальных специалистов, которых на всю РИ считанное количество?
Вот та самая засада - с прибыльностью и конкурентоспособностью у российской промышленности было не ахти и, как это ни цинично звучит, промышленный бум конца 19-начала 20 веков без сверхэксплуатации был бы невозможен. А концерн ГГ может держаться выше среднего уровня прибыльности и позволять себе кодексы и убыточную инфраструктуры благодаря послезнанию - а такого ресурса у прочих нет. Т.е. нужна именно "концепция", показывающая, как и социалку потянуть, и в убыток не уйти - да хоть патенты раздавать согласившимся ввести кодекс.
Кто мог и хотел, тот и в РеИ без всякого Агренева шел навстречу рабочим, строил им дома, библиотеки и больницы: Морозовы, Кузнецов, Нобель, самарский пивовар "Жигулевского" австрийского происхождения (забыл, как его), Нечаев, и многие другие.
Что лишний раз подтверждает наличие почвы, на которую упадут слова ГГ в газетах/салонах. В идеале же нужно создать такую ситуацию, когда социальные проблемы станут уместной темой для обсуждения, когда того же Гужона перестанут приглашать на рауты именно из-за его социальной политики етс.
Отредактировано Zampolit (24-05-2018 13:38:06)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
