Во поводу Госдумы. Да она поначалу она была горлопанской, радикальной. Но это естественные проблемы роста, где взять мудрых и рассудительных парламентариев сразу и немедленно? Усложнились социально-экономические отношения внутри Империи, финансы и ресурсы  перетекают от аристократии   в руки промышленников, самодержавно править уже нельзя, нужны уступки поначалу хотя бы декоративного плана.

Отредактировано Дикий Хант (26-05-2018 09:57:16)

Уважаемый коллега, не стоит  здесь излагать столь откровенно дурацкие (уж извините) теории. Ни во Франции, ни в Англии, ни в США СОТНИ ЛЕТ парламентаризма и развития т.н. "гражданского общества" не искоренили ни коррупции, ни глупости, ни лживости и подлости законодательных и исполнительных органов этих стран - как и упомянутых вами кризисов. Ярким примером всего вышеперечисленного служит принятие в последнее время антироссийских санкций по откровенно высосанным из пальца поводам, к которым больше всего подходят слова из басни "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!".
А уж считать нынешнюю Пятую республику во Франции хоть сколь-то приемлемым образцом для подражания... Это я уж и не знаю, как цензурно назвать.

Отредактировано Erk (27-05-2018 10:57:06)

У ГГ не хватило ресурсов чтобы пропихнуть открытие унтер-офицерских училищ, что уж говорить об остальном. Хотя в этом случае понятно почему царь «булки мнет». Получение образования подымает влияние унтер-офицерского корпуса в разы. Они становятся кем то вроде сежантов в армии САСШ. В унтера пойдут явно не дворяне с купцами. А перпектива получить десятки тысяч демобилизовавшихся мужчин с военным образованием и потенциально не питающих большой любви к властям Николая конкретно пугает.