«Официальный» прототип «Ретвизанта»  это «Пересвет». Но он на него практически непохож, а похож он броненосец «Князь Потёмкин-Таврический», чертежи которого были переданы Крампу. Технических отличий было море, хотя бы прямые обводы бортов. Вот перечисление отличий и сровнение и в легко доступном источнике.:В целом «Ретвизан» получился очень удачным кораблём, единственным достойным конкурентом которому в русском флоте того времени мог быть лишь построенный во Франции «Цесаревич». Эти два корабля при одинаковом тоннаже, артиллерии и скорости хода имели совершенно различную конст­рукцию корпуса, систему бронирования, расположе­ние артиллерии, мореходные качества, высоту надвод­ного борта и внешний вид. Правда, «француз» имел несколько более толстую броню, однако она закрывала меньшую площадь борта, так что по этому показателю их можно признать равными (ну а в условиях противостояния конкретному противнику — японскому флоту, не имевшему нормальных бронебойных снарядов, защита «Ретвизана» выглядела явно предпочтительнее). Башенное расположение артиллерии среднего калибра на «Цесаревиче», выглядевшее «на бумаге» предпочтительнее казематного на «Ретвизане», на практике оказалось хуже: на рубеже веков электроприводы ещё не были в достаточной степени отработаны, что затрудняло наведение башенных орудий на цель и усложняло подачу боеприпасов, что вкупе с плохой вентиляцией башен приводило к существенному снижению боевой скорострельности башенных орудий по сравнению с казематными. Единственным реальным преимуществом «Цесаревича» были более надёжные котлы, зато у его машин (как и у машин броненосца «Бородино», выполненных «по образу и подобию» французского прототипа) регулярно возникали проблемы. Кстати, на котлы Никлосса жаловались прежде всего в русском и американском флотах, не отличавшихся большой аккуратностью в обращении с механизмами, в то время как в других флотах они использовались без особых нареканий. Да и на «Ретвизане», за исключением упоминавшегося выше разрыва трубки, крупных аварий с котельной установкой не было.

Генерал ответил совершенно верно.

Нет, ставили именно в линию как броненосцы, посмотрите схемы Цусимсого сражения. В бронировании и артиллерии все японские броненосные крейсера "пересветам" уступали. "Ослябя" совсем не от трёх снарядов погибла, а от сосредоточенного огня 2-го боевого отряда в составе шести броненосных крейсеров.

Отредактировано Dimitriy (30-05-2018 07:10:56)

Флот в РЯв был нужен в основном для противодействия японскому, не так ли? Вроде десантные операции на островах мы особо не планировали.
Так что броненосцы, и вообще все что плавало в РеИ было малоэффективным. Вот бы Агренев миноносцев с крутыми торпедами наклепал, да чтоб теми торпедами морячки попадать могли не в белый свет, а в неприятеля. Или подлодки бы понастроил, или авиацию. Как-то это было бы логичнее, чем утюги клепать, которые через несколько лет только на металл годятся. Ведь в те годы развитие всех флотов всех государств двигалось вобщем-то в тупиковом направлении, о чем послезнание должно Агреневу подсказать.

Это вундервафля против каких нибудь ихетуаней и прочих повстанцев, у которых нет ничего кроме стрелковки, и то мало и устаревшей. Регулярными армиями в ПМВ и в Гражданскую БеПо вполне спокойно бились артиллерией. У японцев таки регулярная армия, нормально обученная по европейским образцам. Ну раз, ну два БеПо удастся эффективно выступить, потом халява закончится.

Т.е. военные корабли высадку не прикрывают? Играют в поддавки. Потому что если прикрывают - то проредите вы первую волну, потом подойдут крейсера и канонерки и очень быстро перемешают с грунтом эту вашу "роту на тачанках" калибрами 152-203мм. с дистанции запредельной для пулеметов.

Впечатлительные газетчики - они такие газетчики... Только вот статистика той же ПМВ говорит, что до 75-80% потерь наносила артиллерия, это при том, что тогда насыщенность пулеметами была на порядок выше, а к концу войны как бы и не на 2 порядка.

Да местных жителей там и так навалом. Квантун и Южная Манчжурия весьма населенная местность. В т.ч. это означает что землю под все вот это ваше строительство нужно будет выкупать. Ну или сгонять китайцев с земли силой, что как бы не добавит им лояльности.