Я уже постил, что этот недостаток признаю, и работаю над его исправлением. Обычный "тапок" терминологии/обозначения персонажа...

Вот по моим читательским впечатлениям это только верхушка айсберга. Присутствует некое любование принадлежностью к аристократии и высшему свету, не только в обозначении ГГ, но и в описаниях окружения, обстановки етс.

У Агренева 3/4 работы связано с общением с аристократами и крупными чиновниками (что зачастую одно и то же). Вы интерьеры Юсуповского дворца на Мойке видели? Ну так родовые "хатки" Голицыных, Шереметевых, Строгановых не сильно по декору отличаются, и их аристократические "загоны" тоже. И любой чиновник выше определенного ранга/должности уже чувствовал себя большим барином, и жил/вел себя соответственно. Ладно они, но даже купцы старались выделиться.
Агренев держит и ведет себя так, как все вокруг -- причем на общем фоне очень даже скромно и без великосветских понтов. Если интересует, почитайте, как себя вели/держали Белосельские-Белозерские, иные князья императорской крови, начальники департаментов разных министерств, или почти любой из титулованных гвардейцев по отношению к обычному офицеру-армейцу.

Кстати, вот прям живой пример. В уже выложенном абзаце мне приходится менять мецената, давнего и последовательного покровителя молодых художников и создателя знаменитой галереи-музея Третьякова на графа Строганова, такого же мецената и коллекционера. Потому что, как мне подсказал очень компетентный в реалиях того времени человек --- оказалось, общаться с лицом купеческого происхождения в кабинете (и то, московском, а не питерском) княгиня Юсупова еще могла (исключительно потому что Третьяков меценат и ценитель прекрасного, как и сама Зинаида Николаевна). А вот пригласить его на званый ужин уже нет, потому что он не подходит по сословным ограничениям того времени.
А ведь последняя княгиня Юсупова людей оценивала по делам и личным качествам, и влияние/авторитет в высшем свете имела немаленькое --- однако же, против нравов и негласных традиций своего круга не шла.