Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Князь Оружейников - 14


Князь Оружейников - 14

Сообщений 351 страница 360 из 901

351

PanzerGeneral написал(а):

Экономика экономике рознь. Я думаю, Вы не станете спорить, что мощно вложиться в "стартовый рывок" и провести первый в истории блицкриг в данной экономической ситуации обойдется дешевле, чем 3-4 года окопной войны на истощение.

А это уже не от нас, а от экономики супостата зависит -  блицкриг будет или окопная война.

Отредактировано Дилетант (18-01-2022 19:30:26)

0

352

Про более выгодное крупное первоначальное вложение спорить не буду! Вот только на какие деньги их делать? Нет в России огромных и свободных денег! Напомню Вам несколько госпроектов связанных с Агреневым. Это проекты переоснащения оружейных заводов. Чем государство Российское расплачивалась с князем? Разве деньгами? Ещё следующие более крупные и соответственно более дорогие тоже государство не сильно финансировала.Так что особо вкладываться нечем. Да и совсем недавних примеров немало уже было ,когда поверив в финансирование казны предпринимателей просто кидали и они разорялись. Да и в первой мировой у каждой из стран Антанты свои интересы. И не думаю,что французы и англичане согласятся на победу России над Австрией и Германией без прибыли для себя ( причём более огромной чем у России). Скорее они организуют другой союз-против России. Вспомните Крымскую войну.

+4

353

Николаевич
Вот жаль, что штрафники не имеют права плюсовать!

0

354

Дилетант написал(а):

Массовое производство металлических пулеметных лент в то время  если и не unreal, то очень дорогое удовольствие.

Можно прикинуть вариант с полужёсткой лентой по типу Hotchkiss Portative - короткие гочкисовские кассеты на 4-5 патронов сцепленные в ленту. Не намного сложнее, чем исходные кассеты на 30 патронов.

0

355

Дилетант написал(а):

А это уже не от нас, а от экономики супостата зависит -  блицкриг будет или окопная война.

Не совсем так. Блицкриг на то и заточен, чтобы победить врага до того, как начнется война на истощение.
Фрнция в 1940 году вполне потянула бы по экономике войну, с поддержкой Британии, но немцы не дали войне перейти в стадию на истощение, разгромив Францию на поле боя до того, как она задействует всю экономическую мощь.
Возьмем гипотетическую ситуацию альт-ПМВ, в которой Россия готова к блицкригу - благодаря Агреневу будет известно, как блицкриг осуществлять. Танковых корпусов нет, но сформировать конно-механизированные группы, поддерживаемые бронепоездами, реально, на то время и их хватит. Австро-Венгрия и без того в РеИ была близка к полному поражению, да и немцам в Восточной Пруссии проиграли из-за ошибочных действий командования, в АИ ошибки будут исправлены, а армия вооружена и готова гораздо лучше.
Так что, итог кампании 14 года от САП скилла российских генералов будет зависеть, а не от экономики супостата - в руках у военных, благодаря Агреневу, будет и весь необходимый "инструментарий", и знания.

Николаевич написал(а):

Вот только на какие деньги их делать? Нет в России огромных и свободных денег!

Знаете, на какие? Напомнить, что в РеИ сожрало ОГРОМНЫЕ ресурсы и принесло НОЛЬ пользы в войне? Не сомневаюсь, что Вы в курсе по части программы строительства флота Российской Империи.
В ценах ВМВ один "Тирпиц" был примерно эквивалентен количеству средних танков, достаточному для вооружения танковой группы Вермахта. Грубо экстраполируя на реалии начала ПМВ, думаю, на стоимость ОДНОГО линкора можно наклепать количество танков, бронеавтомобилей и тягачей, достаточное для ВСЕГО блицкрига. Если сократить программу до одного линкора для Черного моря, все остальное отложить до лучших времен, и вложиться в сухопутную армию, на море ограничившись подлодками, эсминцами и минзагами, денег более чем хватит. Тем более их хватит с учетом того, что князь Агренев не будет разорять казну ценами на свою продукцию, а император Михаил II будет исправно вешать казнокрадов.

0

356

Dingo написал(а):

Не намного сложнее, чем исходные кассеты на 30 патронов.

Но не менее "гемморойнее"

0

357

PanzerGeneral написал(а):

Знаете, на какие? Напомнить, что в РеИ сожрало ОГРОМНЫЕ ресурсы и принесло НОЛЬ пользы в войне? Не сомневаюсь, что Вы в курсе по части программы строительства флота Российской Империи.

То есть флот перед РЯВ не строим,  так?

0

358

PanzerGeneral написал(а):

Возьмем гипотетическую ситуацию альт-ПМВ, в которой Россия готова к блицкригу

Со стороны Германии - вполне допускаю, а вот блицкриг со стороны России ранее 1941-го года  - полнейший unreal.

0

359

Дилетант написал(а):

То есть флот перед РЯВ не строим,  так?

ПЕРЕД РЯВ - строим, но строим разумно. Агренев знает будущее. Если он, через Михаила, решит этот вопрос, для РЯВ достаточно построить 6-8 ПРАВИЛЬНЫХ броненосцев-дредноутов, столько же крейсеров, пяток минзагов и два десятка "истребителей". Бонусом - десяток субмарин. С правильными снарядами, торпедами и командованием японцев снесут не хуже, чем в соседней теме описано.
А вот ПОСЛЕ РЯВ в дредноутную гонку не лезть. Большая часть кораблей РЯВ переживет, для береговой обороны нормально. Построить еще субмарин, эсминцев, минзагов, и отлично. Еще самолеты-торпедоносцы. Один современный дредноут построить для Черного моря, чтобы точно иметь перевес над турками, даже если "Гебен" в этой АИ не погибнет на минах и не получит торпеду, хотя должен бы получить. Всю остальную программу - отклонить, в пользу оснащения сухопутной армии.

Дилетант написал(а):

Со стороны Германии - вполне допускаю, а вот блицкриг со стороны России ранее 1941-го года  - полнейший unreal.

А.В.Суворов, который Рымникский, смотрит на Вас с удивлением.
Для каждой эпохи свои требования к "инструментам" ведения войны.

0

360

PanzerGeneral написал(а):

А.В.Суворов, который Рымникский, смотрит на Вас с удивлением.

Когда это Александр Васильевич в войне на уничтожение размаха ПМВ поучаствовать сподобился? Об его годы экономика Пруссии была слабее экономики Российской Империи.

PanzerGeneral написал(а):

Для каждой эпохи свои требования к "инструментам" ведения войны.

Именно. Не стоит равнять Семилетнюю войну с ПМВ - категории несравнимы.

Отредактировано Дилетант (18-01-2022 22:42:58)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Князь Оружейников - 14